Hyrbil

Sixt, Avis, Hertz t.ex. välj en av de större med bra renommé, priset kan avgöra men jämför vad som ingår och vad ni behöver, det kan variera t.ex. om det ingår självriskelliminering/reducering som kan vara dyrt att köpa till annars...
Vad som blir billigast ser Du när Du kollar priserna men jag skulle aldrig avstå hyrbil ens i Miami även om det finns kollektivtrafik, att åka buss där skulle inte jag kalla mysigt, det går så klart utan bil men inte alls lika bra.

Det är billigt att hyra bil och jag tycker att 6000:- låter mycket. Kolla upp rabatter som ni kan få.

Denna fråga har ställts otaliga gånger och jag och andra har svarat mer utförligt tidigare så mitt tips är främst att söka i forumet och läsa vad som skrivits om detta och sen återkomma om det kvarstår några frågetecken.

6000 låter mycket som floridasidan skrev, men det är över jul och nyår så det kanske påverkar? Jag betalar 2500 för lite drygt 10 dagar nu i november, en mellanstor SUV med samtliga försäkringar genom AVIS, bokat via EuroBonus hos SAS.

På de allra flesta sidor ingår de försäkringar man behöver om man anger att man är svensk, men det är alltid värt att kontrollera det! Det du vill ha först och främst är LDW och CDW.

Det jag absolut skulle avråda från är att hyra via någon bokningssite, utan hyr direkt av bolaget, många har fått problem när bilen gått sönder och hyrbilsfirman hänvisar till den site man bokade genom. Samma tips gäller för flygbiljetter.

Skröna eller har du några belägg för detta?

De senaste åren har jag bokat hyrbil i USA 8 ggr. Alla ggr utom en har jag använt agenter (t ex rentalcars, holidayautos).
Jag har aldrig haft några problem vid kontakt med uthyrarna (t ex Alamo, Budget). Jag har fått tre punkteringar och nu senast tändes servicelampan halvvägs in på trippen.
Nackdelarna som jag upplevt med hyra av agenter och hamna hos lågprisbolagen är köerna vid hämtning av bilen och tjatet om att uppgradera. Det är trots allt lågprisbolag och de ska väl tjäna pengar någonstans. Men det kan jag ta om jag får ett betydligt lägre pris än via hyrfirmorna direkt.

Jag har hört på andra forum om detta, där personer har haft stora problem, men har inga egna erfarenheter, dock jag ser inte heller riktigt anledningen att lägga ett till "lager" mellan sig själv och hyrbolaget?

Kul att höra att det finns positiva erfarenheter också, dock kan det bero mycket på vilken bokningssite man bokar via, så kruxet kan vara att veta vilka man kan lita på. Naturligtvis är det till viss del så med hyrbolagen också, men håller man sig till de etablerade så är det inga problem.

Har själv ingen erfarenhet av bilar som gått sönder men i övrigt har vi upplevt att det är mycket smidigare om vi hyr direkt av uthyrarna. Mindre (inga) köer, inga försök att tvinga på saker vi inte vill ha, bättre bilar, inget bråk för att få det vi beställt och dessutom har det blivit samma pris eller billigare än agenterna. Då är valet lätt. Skulle någon gång någon agent som vi trots allt kan tänka oss som MrJet, Rentalcars (och ett par till kanske) vara betydligt billigare så kan vi möjligtvis tänka oss att ta olägenheterna men då ska det vara avsevärt billigare viket vi inte varit med om på ganska länge nu.

Personligen tycker jag att i just USA är hyrbilspriserna så pass låga att det inte är så mycket att bråka om, jag tar gärna de fördelar som man får av att hyra direkt av uthyraren och gärna i samband med intjänande av EuroBonus-poäng. Min senaste bokning genom EuroBonus och SAS gav mig en gratis uppgradering till en större bil också, det skadar inte heller. Nu vet jag att det händer lite då och då annars också, men det avgörande för mig är att det är enkelt, jag vet vad de kommer att fungera samt att jag kan tjäna in EuroBonus-poäng =}

Sen är det så klart upp till var och en hur man gör :D

Håller med dig men rent hypotetiskt, om det skulle kosta 2.000:- hos CarRentals och 20.000:- hos Avis och de andra, väljer man då fortfarande Avis?
För mig har bekvämligheten ett pris men inte hur mycket som helst, hur stor prisskillnad som krävs, vad bekvämligheten eventuellt får kosta kan ju alla värdera olika.

Vissa köper alltid det bästa, äter på de finaste restaurangerna, bor på de finaste hotellen, flyger förstaklass oavsett kostnad medan de flesta dödliga måste kompromissa lite och mer se till vad saker är värda för dem i förhållande till tillgångarna. Vill man ta olägenheter som det kan innebära att välja det absolut billigaste så gör man det.
Precis som om man tar det billigaste hotellet långt ifrån allt och med recensioner som berättar om kackerlackor och usel städning, otrevlig personal och mögligt badrum, bara man vet vad det innebär så är det ju fritt val.

Man får försöka kompromissa så att det passar en själv bäst och på forum som detta kan vi ju hjälpas åt att tipsa varandra, och andra, så att alla får så bra förutsättningar som möjligt att göra rätt val för just sig själv, genom att delge våra erfarenheter och tyckande. Det finns ju sällan svart och vitt, ett rätt och ett fel, alla har vi olika syn på saker och vill ha det olika. Det är ju också det som gör det svårt att ge absoluta råd till någon annan ;-)

Sen är det ju inte så att det inte kan bli problem för att man hyr direkt av uthyrarna, jag tror inte att det finns någon uthyrare som inte ständigt får klagomål på än det ena än det andra. Av olika anledningar känns hyrbilsbranschen inte som den allra seriösaste tyvärr :-(

Skröna då...
Däremot som Floridasidan påpekar tjatar dom väldigt mycket vid disken om att man ska köpa på sig ditt o datt, men står man bara på sig så funkar det bra via agenter/resebyråer.

Tack för allt ni skriver. Som sagt en djungel! Jag har kollat både hos uthyrare och på resesajter. Jag hittar dock ingen bil för under 6000 kr. För en full size. Men hur som helst så verkar det iallafall vara bättre att hyra från Sverige, eller?

Jag håller med dig floridasidan!

Hela poängen är att man delar med sig av sina erfarenheter, både bra och dåliga, så att andra (och även sig själv) kan göra en bedömning om hur man vill lösa något, i detta fall en resa. Att sen smaken och prioriteringen är olika, det är välkänt. =}

Skulle priset skilja så enormt mycket så skulle jag nog välja det lägre trots allt, skulle det bli problem så kan jag teoretiskt hyra en eller två bilar till och ändå komma billigare undan, men normalt skiljer det inte så mycket och de gånger jag hittat priser som varit väldigt billigare har det ofta varit p.g.a. att LDW och CDW inte ingått. Åter igen upp till var och en, men jag tycker absolut att man skall ha erforderliga försäkringar när man hyr och kör bil i USA, ofta blir man stämd av den andra parten om man är inblandad i en olycka.

Ingår samtliga försäkringar och det är väldigt mycket billigare så tycker jag man ska köra på (no pun intended :P) om det är en bokningssite man litar på, men, ofta skiljer det inte så mycket och samma rabatter kan man få genom att bli medlem hos de olika hyrbilsbolagen. Naturligtvis är det ingen garanti att allt flyter på helt smärtfritt vid problem vid direktbokning heller, men tar man bort ett lager mellan sig och firman där man är kund bör det gå smidigare att lösa problem. Jag känner igen det lite från onlineresebyråer, de köper ofta in resor till bra pris, som vi som kunder får ta del av, vi sparar kanske 200-400 på en USA-resa men vi får betala extra för att kunna ringa upp och få hjälp om vi behöver. Jag vet inte om alla hyrbilssite har så, men de ska ju tjäna sin slant också, ni som hyrt där igenom, hur fungerar det rent praktiskt? Jag är nyfiken på alla sätt att resa och boka/planera resor samt är absolut inte den som inte kan ändra åsikt.

@Birgere jag vet inte om jag kallar upplevelser från tredje part för en skröna. Jag har på flera andra olika forum fått återberättat av olika personer att de haft problem, men med det resonemanget blir även en upplevelse härifrån att det fungerar felfritt en skröna.... Hade det däremot varit folk på ett annat, eller detta, forum som "hört om folk" så hade det varit en skröna =}

Nåväl, intressant diskussion! Det är även riktigt kul att det händer mycket på forumet och det plingar till i e-posten nästan direkt efter att man skrivit ett inlägg!

@Mariebackman hoppas du hittar något som fungerar för er och ha en trevlig resa!

Du får gärna skicka ett PM (om Du inte vill lägga ut alla detaljer om platser, tider, o.s.v. här) med alla detaljer om er hyra så tittar jag gärna om jag kan hitta något bättre än Du redan har gjort.

Helt riktigt :-)

Kan säga att de gånger vi fått problem och ibland rejäla så har det varit när vi hyrt genom agenter plus en gång när uthyraren samarbetade med ett annat företag i Spanien, den gången var det dock otroligt billigt och när vi påpekade bristerna fick vi genast tillbaka en del av pengarna vilket aldrig hänt oss hos agenterna.

När vi hyrt via agent så har vi fått mejla till dem och klaga och har då fått nonsenssvar som "inte exakt bilmodell garanteras" trots att vi t.ex. påpekat att vi inte alls fått en bil i närheten av vad vi betalt. Vi har fått lösa det själv vilket gått en gång efter mycket besvär, någon gång varit omöjligt. Som sagt och som Du vet, är det ofta långa köer vid uthämtning som man slipper om man hyr direkt, jag tycker mig också få bättre bilar när vi hyr direkt, ofta uppgraderingar (undantaget fallet ovan) jämfört när vi hyrt genom agenter då man ofta verkar få det sämsta som finns tillgängligt, detta kan ju vara en slump så klart.

För övrigt:

Man kan faktiskt rekommendera att ha full självriskseliminering även om det kan kosta lite, det minskar ju risken radikalt (helt) för problem med påstådda skador på bilen. Det ingår ibland, ibland inte och kan som sagt tidigare vara väldigt värdefullt och bör tas med i ekvationen när man jämför priser. En billig hyra där man ska köpa till elimineringen kan bli dyr i slutändan.... Det finns ju även några kreditkort som ger detta vilket kan vara lönt att kolla upp, det går även att teckna via fristående försäkringsbolag för några hundra.

Nu blev det ganska mycket om detta ändå även i denna tråd trots att det diskuterats så många gånger :-)

Förresten, kul att Du också hittat hit Chazzie, lite mer aktivitet här än på reseforum.se iallafall :-)

Kan man som svensk verkligen få en offert utan CDW? Men man får köra utan LDW.
Som jag har förstått så kan Amerikaner koppla sin egen bilförsäkring till hyrbilen och därmed undvika dessa försäkringar hos hyrbilsfirman men jag tror inte detta går med en svensk bilförsäkring.
Vidare så har man nästan alltid LDW med sitt Amerikanska kreditkort medans man med ett Svenskt kort i bästa fall har självriskeliminering.

?
Menar Du mitt inlägg?
Jag pratar om självriskselliminering, 0:- självrisk, det kan man ju köpa genom uthyraren, externt bolag eller få genom kreditkort.

CDW eller LDW har ju i regel en självrisk, "deductibles" eller "excess".
Vet inte om man kan hyra bil utan CDW , kanske om man anger att man bor i USA när man bokar? MEn då får man säkert köpa det på plats istället, att de lämnar ut en bil utan försäkring tror jag inte. En svensk trafikförsäkring täcker inte en hyrbil, man kan väl överhuvudtaget inte ha en försäkring som täcker flera bilar (om man inte är bilhandlare möjligtvis)?

Tänkte precis säga det samma floridasidan, kul att se dig här också! =}

Hos de uthyrare som jag kollat med så verkar varken LDW eller CDW gå att bocka ur när man anger att man är svensk, dock är det möjligt att man kan gå runt det på något sätt, men jag vill nog ha båda för hyra i USA i alla fall.

Hyrbilar är lite av en djungel och det finns tyvärr inga prisjämförelsesiter på samma sätt som för flyg, men det brukar löna sig att kolla upp 3-4 olika firmor för att se om priset skiljer, ibland kan det skilja ganska mycket på samma biltyp, datum och plats.

CDW och LDW är i princip samma sak, LDW lite mer omfattande om jag fattat det rätt http://en.wikipedia.org/wiki/Damage_waiver

Jag gör likadant, gör sökning på t.ex. reseguidens hyrbilsök (som jag tycker känns mindre omfattande än tidigare!?) rentalcars, MrJet EasyCar och sen på några olika uthyrare som Sixt, Avis, Hertz.... och ja priserna kan skilja mycket, likaså vad som ingår och inte minst villkoren som kan vara väldigt varierande beroende på t.ex hur man väljer att betala. Mycket att tänka på i denna "djungel".

Ja och nej tror jag i detta fall, CDW är väl främst för själva bilen vid kollision och skada på tredje part, LDW är för skador på bilen och/eller stöld av densamma. Lite förenklat som hel- och halvförsäkring här hemma. LDW tycker jag är bra så om man av någon anledning parkerar på något ställe där man kanske inte borde ha och kommer åter till trasiga rutor, repad lack eller liknande, det kostar en slant men gör att man sover lite bättre om natten =)

Grabbar, nu låter det mest som grekiska för dom flesta.

Men sammanfattningsvis:

Teckna ALLTID försäkringar/självriskelimineringar/avgifter kopplade till bilen o 3:e part eller nu hur hyrbilsbolagen vill utrycka sig, självriskelimineringen kan ev täckas av kreditkortet

Om man vill betala extra för däck o glas om det inte ingår ovan är upp till var o en

Personskada och bagagestöld behövs inte då man har detta i hemförsäkringen.

Jag tror inte det stämmer riktigt, man brukar inte kunna välja båda vad jag vet vissa erbjuder CDW och andra LDW som har mer omfattande skydd annars i stort sett samma sak. Det finns vanligen självrisk på båda dessa om inte motsatsen framgår av kontraktet eller man har egen "självrisksförsäkring" via kort eller försäkringsbolag.

Försäkringen för tredje part som man också ska ha kallas vanligen SLI eller LIS.

Det finns även försäkring för passagerare som man normalt sett inte behöver då försäkringen man har täcker hela familjen, kör man däremot oförsäkrade passagerare t.ex. liftare, skjutsar någon oförsäkrad o.s.v. så bör man även ha försäkringen som brukar kallas PAI.

Det kan vara en bra idé att även kolla upp villkoren i sin hemförsäkring.

Jag hör väl också till de som brukar förespråka avtal direkt med uthyraren. Detta gäller väl kanske ännu mer för flygbiljetter.

Dock har det nästan alltid varit billigare via någon agent, de gånger jag hyrt bil i USA, så jag har faktiskt aldrig (av 4 gånger) hyrt direkt av någon uthyrare.

Till sommaren skall vi iväg igen och jag har kollat lite priser redan nu, och på den bilen vi tänkt ta (Full Size SUV), så skiljer det runt 2500 kr eller mer jämfört med de billigaste agenterna gentemot bolagen själva. Då kan jag ändå få 15% rabatt hos Hertz via jobbet.

Så det lutar åt en agent även denna gången. 2-3000 är helt enkelt för mycket pengar för att bara skänka iväg. Då kan jag ta risken att det skulle krångla.

Vi är kanske lite OT, men det är helt klart intressant att fundera på detta, självklart hoppas man aldrig behöva utnyttja försäkringen, men ett, tu, tre så händer det, tyvärr...

Saxar följande från Avis:
Renters may purchase loss damage waiver (LDW) that reduces the financial liability for loss or damage to the Avis car as long as they comply with the terms of the Avis rental agreement. Cost of LDW will vary by location, car group and rate. If you have rental car coverage through your personal insurance or charge card, LDW offers maximum protection while your personal insurance or charge card may contain a deductible.

Som jag tolkar det är LDW en självriskeliminering, precis som floridasidan säger. Nu hittar jag inget om CDW men jag har för mig att det ingår skydd mot tredje part (dvs. den man krockar med/kör på etc) upp till en viss summa, medan ALI (Additional Liability Insurance) höjer den slanten och erbjuder rättsskydd?

PAI och PEP är det som normalt ingår i den svenska hemförsäkringen. Jag hittar inte vad som ingår exakt i CDW, men helt klart är att LDW är en eliminering av självrisk.

Mycket fikonspråk blir det, men birgere summerade det exemplariskt, så är man förvirrad av denna tråd, kolla på hans inlägg =)

Bergling: Utav ren nyfikenhet, har du verifierat att just alla/samma försäkringar ingår i båda prisen? Annars är ju förklaringen på skillnaden förmodligen funnen.

Jag tolkar det inte så. Utan CDW/LDW får man betala allt själv, med försäkringarna får man en lägre kostnad, dock vanligtvis fortfarande med viss självrisk, Avis är en av de som erbjuder LDW, de flesta andra tror jag erbjuder CDW men jag har inte full koll på alla uthyrare. Vad som ingår i försäkringarna hos olika uthyrare måste man kolla varje gång om man ska vara helt säker på alla detaljer, även om alla innehåller minimiskydd så kan det skilja på innehållet..

Mycket överkurs men det skadar inte att veta lite om detta när man ska hyra, det sämsta man kan göra är att tänka "det ordnar sig" och sen stå mitt i natten vid en slipad uthyrare som gör allt i sin makt för att sälja på en saker. Då gäller det att veta vad man ska ha, vad man behöver, vad man har betalt och om man verkligen vill ha något mer, annars är man ett ganska lätt byte skulle jag våga påstå.

Tittade just på TS bilhyra, och det är stora prisskillnader, billigast var inte någon av agenterna jag tittade på utan en uthyrare som var ca 1000:- billigare. Samma erfarenhet har vi från våra hyror de senaste åren, lika billigt(dyrt) eller billigare direkt hos någon uthyrare, vanligtvis Sixt eller Avis.

Så Du menar att din svenska hemförsäkring täcker skador på en oförsäkrad, främmande, utländsk, person som åker med dig i din hyrbil? Det har aldrig varit aktuellt för oss men skulle så vara fallet är ju även det en intressant uppgift, några källor på detta?

Man ska ju absolut inte teckna alla försäkringar, utan kolla vad man behöver och redan har. likaså ska man se till att man verkligen har det skydd man vill ha......

Det är inte heller säkert att PEP (stöld) ingår i hemförsäkring, det beror på vilken försäkring man har, det behöver inte heller gälla i hela världen och inte stöldbegärliga föremål mm.
Som sagt bör man kolla upp sitt försäkringsskydd med sitt försäkringsbolag, även eventuella reseförsäkringar man kan få genom kreditkort o.s.v.

Hittade ingen qoute-funktion för att avsluta citatet från AVIS hemsida, men du har rätt, det är inte säkert att det ingår, men jag förutsätter att man oftast inte skjutsar runt luffare/liftare i sin hyrbil på semestern (det kanske inte ens är tillåtet när man hyr bilen?).

Självklart måste man kolla vad som ingår i sin egen hemförsäkring, men förutom tidigare nämnda liftare så brukar det mesta som står i de där premierna ingå, lämnar jag sen en kamera för 20.000 i framsätet och någon snor den så är det förmodligen att anse som oaktsamt agerande och då brukar inte försäkringen gälla.

Mycket sunt tips, köp inte alla försäkringar rakt av, utan kolla upp vad man behöver och vad man redan har, komplettera med det som inte täcks via annan försäkring (hemförsäkring/kreditkort/vad det nu må vara). Det kan så klart skilja vilt på olika hemförsäkringar och olika kreditkort.

Detta blev en väldigt nördig och detaljerad diskussion, det gillar jag även om den kan bli lite förvirrande för en "casual reader". Vid närmare instudering har jag insett att jag inte haft 100 koll på allt, men det är ju det som gör forum så fantastiska, man lär sig nytt hela tiden!

Precis, man ska kanske hellre avstå att skjutsa oförsäkrade så slipper man det problemet (och kanske andra värre problem) :-)

Jag tittade på IFs villkor och där står det t.ex. förutom undantagen för värdesaker o.s.v. att försäkringen endast gäller i Norden om man har basförsäkringen, rådet att kolla sina försäkringar får vi väl enas om är viktigt ;-)

Hoppas vi blir klokare och inte ännu mer förvirrade av alla dessa diskussioner, det finns ju inte bara en djungel därute, dessutom är djungeln fylld med miljoner resenärer som tycker olika om allt, det är väldigt lätt att missuppfatta och riktigt klart lär det aldrig bli för någon av oss, se bara på alla diskussioner om ESTA, mediciner på flyget, mat i tullen, passregler, var och när man bäst bokar flyget o.s.v. o.s.v. vi har nog att göra några år till här men det är ju rätt kul ändå..............

Visst är det så att man kan diskutera i all evighet om man vill =) Lägg till att olika saker kan gälla på samma ställe/sak vid olika tillfällen också.

Jag tror dock fortfarande att jag avstår att plocka upp liftare i Florida nu i höst, oavsett vilka försäkringar jag har och köper till :D

Ja, det är samma/likvärdiga försäkringar. På Hertz är det LIS och LDW och hos den billigaste agenten är det SLI och CDW/LDW lite beroende på vilket "riktigt" uthyrningsföretag det är man hämtar bilen hos.

Priserna är drygt 13600 hos Hertz och hos agenten drygt 9400 för samma hyresperiod och upphämtningsplats. Då är det ändå 15 % hos Hertz.

Så det lutar rätt mycket åt att inte ta Hertz...

Det var ju en markant prisskillnad! Jag undrar dock hur det kan skilja så mycket, något måste det bero på. Kanske har de egna försäkringar som är upphandlade i större kvantitet och därmed kan erbjudas billigare?

Att det skiljer så mycket borde om inte annat vara en anledning att de etablerade firmorna reviderar sina priser lite, att de kan ta lite mer däremot tror jag går bra p.g.a. starka varumärken, men det lät mycket bara för den anledningen.

Kan bara säga att se upp med bokning via MrJet! De har jättebekymmer med att ange rätt vouchernummer eller att ens vidarebefordra din betalning till uthyraren vilket får till följd att du får betala bilen ytterligare en gång. Enligt uthyrare är det mer en regel än undantag att just MrJet slarvar. MrJets uppfattning om kundnöjdhet avspeglas rätt tydligt i deras sätt att hantera dina krav i efterhand, riktigt dåligt! :-(

//p-o

Hyrt bil via MrJet och måste säga att det är ett riktigt dåligt alternativ, de slarvar bort din betalning och deras support i sådana sammanhang är totalt usel och oanvändbar.

//p-o

Det stämmer så klart inte att de gör fel varje gång.
Vi har bara hyrt bil via dem en gång och det funkade som alla andra agenter.
Det som mest avhåller mig från att boka av dem är deras luddiga uppgifter om vad som ingår, envägshyra t.ex. när det är aktuellt.

Trist att ni fick problem och antagligen fler med er men alla får det ju inte.
Ditt påstående att man får betala hyran en gång till (punkt) är ju inte heller sann, det gäller inte alla eller varje gång, förmodligen väldigt sällan sådana fel uppstår. Ni fick problem och fick ligga ute med pengar för ett par dagars hyra, men ni fick tillbaka dem. Klaga och upplys gärna men var gärna lite ballanserad och berätta hela sanningen ;-)

Sen kanske man ska ta uthyrarens påstående lite kritiskt också, de tjänar säkert mer på att hyra ut utan agent som mellanhand och de är i regel ganska negativa till agenter, t.o.m. ofta rent otrevliga när de ser att man hyrt via en sådan.

Jag håller med om att det blir problem oftare enligt vår erfarenhet om man hyr via agent och jag undviker det själv, men utesluter det inte helt, ibland får plånboken vara med och bestämma och ibland kan en agent vara rejält billigare även om det inte hänt oss på länge nu......

Hmmm, börjar lukta MrJet med lösnäsa och mustasch här i dina svar. ;-) Jag är balanserad nog att berätta precis vad som hände utan att måla på. Vad menar du med "heller inte sann"? Vari har jag inte talat sanning? MrJet's kontakt var tydlig med att de ville jag skulle betala hela hyran en gång till och att sedan driva det som ett case emot dem. MrJet har med all önskvärd tydlighet visat att de inte tar ansvar för fel de gör, att det skulle vara en engångsföreteelse och jag den ende otursdrabbade har jag svårt att tro. Som sagt, bara fakta från en balanserad men självklart irriterad f.d. MrJet-kund.

Shit happens everywhere.
Skulle man följa alla varningar man läser om på forum och reviews så skulle man aldrig kunna resa igen. :-)

Förra året så köpte vi en leverpastej på Ica, den var möglig när vi kom hem... ska jag bojkotta Ica för detta även om dom påstod att det inte var deras fel och först efter mycket tjat o gnat så löste det sig?

Alla har rätt att uttrycka sin besvikelse men det sätt som MrJet beskrivs här kan man ju direkt tolka som att det är problem med samtliga beställningar. Detta kan jag definitivt garantera att det är HELT FEL.
Kan det vara rimligt att tro att 999 utav tusen går som det är tänkt, men man mäser ju sällan om dom 999 som gick bra :-D