Tiger tempel, transport?

8 jan. 2009 20:07
Visningar: 3599
Hej, ska till thailand nu om två veckor och ska då bla. till tigertemplet utanför bangkok. Är det någon som vet hur man kan ta sig dit? finns det ordnade turer från bangkok? Hade tänkt stanna i kanchanaburi en natt för att sedan dagen därpå åka till erawan waterfalls, någon som vet hur jag tar mig dit och hur långt det är? tacksam för svar !
// veronica
Av Raab
8 jan. 2009 20:22
Hoppar in i denna tråden också om det är lugnt.
Skulle gärna också vilja veta hur man tar sig dit bäst.

Sen kan jag ju fråga dig. Ska du iväg själv och resa och behöver sällskap runt ett tag innan jag drar vidare? =)

Ha det bra Mvh Andreas
Av Micke75
17 jan. 2009 13:45
Kontakta olavi tours, dom kan säkert hjälpa till, en bra och seriös resebyra i bangkok.
Kolla på sawadee också där finns det turer att boka.
Båda går att lita på!

Mvh
Micke

www.olavi.com
http://tour.sawadee.com/
Av Fdp
17 jan. 2009 19:23
Sök på lite på sajten via Tigertemplet, så kommer du att hitta många som avråder från att åka dit. Det är Thailands största turistfälla där tigrarna uppenbarligen far illa bara för att turister skall kunna fotograferas tillsammans med dem (och dra in pengar). Har du minsta känsla för djur stryker du det här utflyktsmålet.
18 jan. 2009 22:23
Det finns turer från Bangkok, där man övernattar på River Kwai Jungle Raft och dessa har även Tigertemplet som mål. Fråga på hotellet i Bangkok, de vet vilka som åker dit och de kan även ordna så att du kommer med på någon av dessa turer. Till Kanchanaburi från Bangkok tar det ca 3 timmar, sedan ½ timme till River Kwai och ½ - 1 timme med båt till hotellet på floden. Glöm inte ficklampa och myggmedel, då hotellet inte har el. Erawan waterfalls känner jag inte till.
Av Legusta
19 jan. 2009 00:30
Tigertemplet ligger knappt fyra mil ifrån Kanchanaburi.
Buddhistiska munkarna och tigrarna som de tar hand om, sker vid en vacker dalgång nedanför Tigertemplet i Kanchanaburi.
Bästa tiden att besöka templet är mellan 12.30 - 15.45.

Entré: 300 baht (cirka 60 kr).
Åldersgräns för besökare: Barn under 1 meter får inte gå in till tigrarna
Öppettider: Parken är öppen ifrån 8.00 - 15.45. Tigrarnas rasttider: 13.30–16.30
Antal tigrar: 13 vuxna och fyra tigerungar
Andra djur: Vildsvin, apor, antilop och hjort.
Varning: Snälla bär inga ljusa kläder, speciellt inte rött. Du kan inte gå i närheten av tigrarna om du har ljusa kläder. Kvinnor ber vi speciellt att klä sig propert och skyla axlar och ben då du befinner dej bland munkar i ett kloster.

Hur tar du dej dit ?

Från Bangkok till Kanchanaburi provinsen :
ta bussen till Kanchanaburi från Södra bussterminalen. Resan beräknas ta ungefär 3 timmar och kostar ca 100 Baht.

Från Kanchanburi busstation :
ta buss nummer 8203 till Sai Yok och be dom stanna vid templet. Resan beräknas ta ca 45 minuter och kostar ca 25 Baht; från busshållplatsen följer du vägen in till oss (1.5) km hela vägen fram till portarna. Det tar att gå ca 30-40 minuter.
Eller, ta en taxi till templet kostar ca 200-250 Baht, resan beräknas ta ca 30 minuter.

http://www.tigertemple.org/Eng

Jag har ytterligare skrivit i min blogg vad saker kan kosta i Thailand, och vad du kan göra och uppleva.
http://www.reseguiden.se/minsida/legusta/blogg/3223
19 jan. 2009 16:41
Citerat från legusta:
Tigertemplet ligger knappt fyra mil ifrån Kanchanaburi.
Buddhistiska munkarna och tigrarna som de tar hand om, sker vid en vacker dalgång nedanför Tigertemplet i Kanchanaburi.
Bästa tiden att besöka templet är mellan 12.30 - 15.45.
Legusta, redan besöksvillkoren som meterhöga barn och ej ljus eller röd klädsel finns all anledning att reagera över. Vad säger du om nedanstående? Mape bor i Thailand och torde vara synnerligen välinformerad. Hur kan du bara rekommendera detta hänsynslösa vansinne?

"Mape säger:
Turistfälla tolkar jag när det spårar ur från något positivt till negativt. Ta Thailand största turistfälla "Tigertemplet". Från början var det ett tempel för munkar och tigrarna nu är det ren invation av turister från all världens hörn, där munkarna nu avlönar personal och inte bedriver det själva, och det värsta de drogar och ger de stakars tigrarna så mycket mat,att de inte kan röra sig. För att vi turister ska kunna fotografera oss med dem.Rena vansinne,hur ska man annars kunna sitta bredvid en tiger?????? Det tycker jag säger vad turistfälla är.
Postat 2008-06-07 14:25"
20 jan. 2009 20:17
Citerat från legusta:
Varning: Snälla bär inga ljusa kläder, speciellt inte rött. Du kan inte gå i närheten av tigrarna om du har ljusa kläder. Kvinnor ber vi speciellt att klä sig propert och skyla axlar och ben då du befinner dej bland munkar i ett kloster.
En fråga till: Vilka är "vi"? Har du någon personlig koppling till det här vanvettiga spektaklet, där tigrar far illa?
Av Kaa
24 jan. 2009 16:30
Snälla Veronica_dolphin, gynna inte den här typen av anläggningar där stora rovdjur hålls i fångenskap på det här sättet.
16 feb. 2009 19:58
Lägger mig i denna diskussion så här i efterhand...
Vi besökte kanchanaburi i november 2007, bara kanchanaburi och dess omgivningar med floden Kwai är helt klart värt ett besök!
Vi åkte lokalbuss från Bangkok till kanchanaburi, ingen kunde ett ord engelska på bussen men vi kom fram utan några som helst problem.
Hade blivit tipsade om Sam´s riverraft guesthouse som ligger på floden och tog oss dit med en cykeltaxi som kostade ungefär noll och ingenting... Fick ett rum direkt på floden i en utav flottarna. Supermysigt boende med väldigt hjälpsam personal! Kan rekommenderas!!!
Första kvällen gick vi runt i den trevliga lilla staden, besökte nattmarknaden och åt god och billig thaimat.
Träffade på en trevlig tjej vid namn Angee som jobbade på KTC (kanchanaburi travel center) och med hjälp av henne bokade vi en egen chaufför/bil till Erawan dagen efter. Minns inte vad vi betalade men det var billigt med tanke på att han fixade med biljetterna in till nationalparken samt att han väntade på oss utanför hela dagen medan vi var inne och njöt att de mest underbara vattenfallen jag upplevt! Ångrar inte en sekund att vi inte åkte med någon av "turerna" man bokar då man åker med en skock andra turister och måste passa en massa tider osv. De som hade valt detta alternativ fick nästan springa uppför i parken för att hinna se alla nivåerna av fallen medan vi tog det lugnt och badade helt ensamma i en blå lagun omgiven av regnskog!
Tillbaka i kanchanburi ordnade ägaren till guesthouset vi bodde på med en tur på floden i en longtailspeedboat. Vi blev upplockade direkt utanför rummet av båten och avsläppta på samma ställe. Ett mer strandnära boende hittar man nog inte!
Sista dagen i kanchanaburi hade vi sett fram emot länge, för det var ju dagen då vi skulle besöka Tigertemplet (detta var innan diskussioner angående Tigertemplet hade satt fart)
Detta besök blev allt annat än det vi hade trott! Tigrarna var uppenbart drogade och detta var det mest "turistiska" vi någonsin gjort! Folk bokstavligen köade i 30 minuter för att komma in till tigrarna som låg där helt nerdrogade och fastkedjade i den gassande solen. Tragiskt att något som från början var tänkt att bli en räddning för de hotade tigrarna har blivit till en vidrig turistattraktion som någon tjänar ruskigt mycket pengar på! NEJ TACK till fler besök och jag avråder alla som vill se detta spektakel att tänka till både en och två gånger!!!!
Av Fdp
16 feb. 2009 20:07
Härligt att se att några som haft en underbar semester i Thailand rest utan skygglappar och därför kan berätta om det som inte var bra!
22 feb. 2009 16:37
Citerat från veronica_dolphin:
Hej, ska till thailand nu om två veckor och ska då bla. till tigertemplet utanför bangkok. Är det någon som vet hur man kan ta sig dit? finns det ordnade turer från bangkok? Hade tänkt stanna i kanchanaburi en natt för att sedan dagen därpå åka till erawan waterfalls, någon som vet hur jag tar mig dit och hur långt det är? tacksam för svar !
// veronica
Hej hoppar in på tråden här för vi ska resa till Thailand i aug för första gången och då se tiger-templet. Nu undrar jag bara vad är erawan waterfalls och hur hittar man dit? Skriv gärna andra fina resetips på vackra spännande saker att se o göra i Thailand. Ps. Vad är det som gör att man inte ska ha ljusa el röda kläder bland tigrarna? Bara undrar. Ds. Hälsningar Birgit.
24 apr. 2009 08:52
Care for the Wild International har sammanställt en rapport om de hemska förhållanden som tigrarna lever under i Tiger Temple. Ni som har tänkt åka dit, om ni bryr er det minsta om djur, läs mycket noggrant denna rapport och det brev som International Tiger Coalition har skickat till de thailändska myndigheterna. Avstå sedan från besöket.

http://www.careforthewild.com/news.asp?detail=true&I_ID=598&...
http://www.careforthewild.com/files/itc_letter_oct_08.pdf

Från att ha varit en plats för ”räddade” tigrar pågår nu en helt förbjuden avel. Äldre djur försvinner från tigerdalen och ersätts med unga djur från en tigerfarm i Laos. Detta är en alltigenom illegal handel.

Rapporten beskriver de vanförhållanden som tigrarna lever under. De ligger i stekhet sol. De har ingen tillgång till skugga. De hålls på plats i mycket korta järnkedjor. De saknar helt möjligheter för ett normalt beteende. Personalen misshandlar tigrarna, de tvingar genom hugg och slag tigrarna att inta positioner som ska passa de dagligen upp till 880 besökarnas önskemål. De drar tigrarna i svansen. De behärskar tigrarna genom att spraya tigerurin i ansiktet på dem. Det senare är en fruktansvärt aggressiv handling mot tigern, eftersom det handlar om revirmarkering.

Tigrarna är frustrerade, de är stressade och uppvisar helt abnorma beteenden. De får en undermålig kost och riskerar undernäring med blindhet, muskel- och skelettskador som följd. Några av djuren i Tiger Temple lider av dålig syn och deformerade ben.

Läs rapporterna noggrant – det är mycket plågsamt att veta vad som pågår i Tiger Temple, som har blivit en synnerligen lönsam affär, där besökare betalar först en entré och sedan hundratals kronor för en bild på sig själv med ett tigerhuvud i knäet.

Ni som har laddat upp era bilder och stoltserar med dem här i RG, inte minst som profilbild, tag bort dem. Bidra inte till att göra reklam för detta kvalificerade djurplågeri av ett utrotningshotat vackert vilddjur. Enligt International Tiger Coalition finns mindre än 3.500 tigrar kvar i världen. Stöd istället dessa få kvarvarande djur genom en seriös djurrättsorganisation.
Av Fdp
24 apr. 2009 23:29
Jag vet inte vad som gör mig mest illa till mods. De som stoltserar med sina bilder från tigertemplet eller alla positiva kommentarer till detta bedrövliga bildmaterial.
Av Marilcj
25 apr. 2009 11:28
Visst ska du/ni bege er upp till Kanchanaburi finns mycket att se och som du redan märkt många sätt att ta sig dit på, helt beroende på hur bekvämt du vill ta dig dit!

Men som de flesta andra anser jag att Tigertemplet kan ni hoppa över, att se dessa totalt utslagna djur ligga där enbart för allmän beskådning och denna hetta är ju "sjukt"!
Dessutom får man inte lov att fota hur som helst heller utan man får betala även om du tar med egen kamera!

Om du ändå vill dit se till att förse dig själv med vatten innan, för där är hett och lätt att bli dålig!

Hoppas ni får en härlig semester!
Av Mape
25 apr. 2009 16:45
Tycker fortfarande att det är Thailands största turistfälla,skäms över den,och att folk vill fotografera sej med dessa tigrar??????
Men så länge vi fortsätter att besöka detta spektakel,fortgår det,bojkotta det i stället,tigrarna överlever,och munkarna med,och får ett värdigt liv.
Av Kerstin
25 apr. 2009 18:32
Hoppar också in i denna diskusion ! Sæger tack till all information , æven om den inte var så kul att ta del av. Hade sjælv planerat att åka och kolla på Tigrarna.
Mvh Kerstin
25 apr. 2009 18:37
Citerat från fdp:
Sök på lite på sajten via Tigertemplet, så kommer du att hitta många som avråder från att åka dit. Det är Thailands största turistfälla där tigrarna uppenbarligen far illa bara för att turister skall kunna fotograferas tillsammans med dem (och dra in pengar). Har du minsta känsla för djur stryker du det här utflyktsmålet.
Jag säger som Fdp. Det finna inga möjligheter att tigrarna inte är drogade. Hur skulle man annars våga låta turisterna komma in i deras burar, för att bli fotograferade med dem.

I Puerto de la Cruz på Tenerife hade man en gång i tiden tigerbebisar, som man gick omkring med och lät turisterna fotas med dem, även apor. Vid ett tillfälle fick en gravid kvinna en tigerunge placerad på sin axel. Följden blev att hon svimmade av och trillade i marken. Sådant förekommer gudskelov inte mer där. Det borde förbjudas all världen över också.

Vi har ju blivit bjudna på fina bilder här, där man sitter tillsammans med vuxna tigrar och kelar med dom. Inbilla inte mej, att dom skulle vara utan droger och inte äta upp turisterna annars.

Gilla
Av Legusta
26 apr. 2009 11:10
Käre Farbror du kan tydligen inte läsa utan bara hoppar på urskillningslöst som du vill, ta reda på bakgrund innan du fäller dina syrliga kommentarer vore du lika fräck i verkligenheten skulla jag nog inte bli förvånad om du någon gång fick en örfil...

Jag har aldrig varit otrevlig mot dej så sansa dej...och läs
http://www.tigertemple.org/Eng
Av Legusta
26 apr. 2009 11:18
Jag visste inte om denna katastrof behandling, men jag skulle hellre finna ut ett sätt att bevara tigrarna.

Det kostar att ha dom så hur kan dom tjäna pengar för att försörja tigrarna besvara mej det .... !

Vi kan inte stjälpa dom och tro att dom får det bättre och utesluta besök där utan sprid budskapet och låt fler se hur verkligheten ser ut så kanske en förändring kommer innifrån efter påtryckningar utifrån anser jag.
Att sprida budskap om besöks bojkott är bara av ondo tror jag .......
26 apr. 2009 11:36 (redigerad)
Citerat från legusta:
Käre Farbror du kan tydligen inte läsa utan bara hoppar på urskillningslöst som du vill, ta reda på bakgrund innan du fäller dina syrliga kommentarer vore du lika fräck i verkligenheten skulla jag nog inte bli förvånad om du någon gång fick en örfil...

Jag har aldrig varit otrevlig mot dej så sansa dej...och läs
http://www.tigertemple.org/Eng
Kära Legusta, jag förstår inte detta påhopp. Jag ifrågasätte dina rekommendationer om Tiger Temple och hänvisade till Mape, hon kallar det ett "vansinne". Din länk här går till tigertemplets hemsida. Där lär man man naturrligtvis inte hitta något som talar emot tigertemplet.
26 apr. 2009 11:54 (redigerad)
Citerat från legusta:
Jag visste inte om denna katastrof behandling, men jag skulle hellre finna ut ett sätt att bevara tigrarna.

Det kostar att ha dom så hur kan dom tjäna pengar för att försörja tigrarna besvara mej det .... !

Vi kan inte stjälpa dom och tro att dom får det bättre och utesluta besök där utan sprid budskapet och låt fler se hur verkligheten ser ut så kanske en förändring kommer innifrån efter påtryckningar utifrån anser jag.
Att sprida budskap om besöks bojkott är bara av ondo tror jag .......
Legusta, enligt CWI pågår en förbjuden handel och en förbjuden avel. De hävdar att Tiger Temple illegalt skaffar de tigrar som de anser sig behöva och att gamla tigrar försvinner. De rapporterar att tigrar är sjuka på grund av undermålig kost, som består av rester från grisar och kycklingar. De bästa delarna går till mänsklig föda. Enligt International Tiger Coalition saknar Tiger Temple kompetens för att hålla tigrar i fångenskap. ITC vänder sig till thailändska myndigheter för att tigrarna ska överföras till lämpliga djurhållare. För zoo finns detaljerade anvisningar, inte minst om kost, ytor, möjligheter till bad och till klättring. Ingen av dem som besökt tigertemplet ställer här upp och vittnar om att anläggningen är lämplig och att tigrarna uppvisar ett normalt beteende. Det enda som uppvisas är liggande, "sömniga" tigrar.

Hur kan de tjäna pengar, frågar du. Med 65 kronor i entré, och ca 500 besökare per dag, är dagsinkomsten 32.500 kronor. Ett foto med tigerhuvud i knä betalar man enligt uppgift 220 kronor för. Om 100 personer var dag vill ha ett sådant foto är inkomsten ytterligare 22.000 kronor per dag, totalt över 50.000 kronor per dag. Du har bättre insikt i prissättning i Thailand än vad jag har, men jag tror mig kunna räkna fram att vinsterna är betydande.

Efter att ha tagit del av nämnda dokument stärks min uppfattning att Tiger Temple är vanvettigt och borde bojkottas.
26 apr. 2009 12:02 (redigerad)
När jag hade läst vad Care for the Wild International skrev om Tiger Temple , trodde jag faktiskt att de som läser detta också skulle plocka bort sina ”reklambilder”. Jag blir illamående av ett smaklöst stoltserande med bilder av dessa stackars tigrar. Och med några undantag när är kommentarerna till bilderna lika omdömeslösa. En tiger är en tiger, inget gosedjur. Jag känner enbart avsky för anläggningen.
Av Legusta
27 apr. 2009 00:33
Jag tackat hemskt mycket för din skrämmande fakta Farbror jag är inte felbar enbart felunderättad.

Och så är nog all andra som åker dit ovetande.
Så varför inte upplysa istället och få någon myndighet att frysa pengarna dom tjänar för att säkerställa konditionen hos kvarvarande tigrar.
Djuren är ändå på randens kant och skall behandlas med respekt.....

Kan inte Reseguiden eller annan resetidning typ Vagabond handla för egen maskin i denna fråga när gemene man frågar efter ekoturism även i Thailand. Det rimmar dåligt anser jag och dom kan kraftfullt trycka på med ett reportage i denna fråga
Av Legusta
27 apr. 2009 00:40
Varför inte bombardera att svenskar eller vi nordbor stöder en utveckling som vill få bort all hemskt djurhållning och ge tidningarna och tv ett grundunderlag för ett reportage.

Kontakta BBC, CNN jag de tunga stora elefanterna som kan påverka...
27 apr. 2009 18:58
Legusta, jag tror det är så sorgligt att världsmedia inte bryr sig om ett 20-tal tigrar i ett land, där ett par miljoner unga kvinnor ingår i den illegala sexhandeln. Min förhoppning var att RG:s medlemmar skulle göra det. Thailändska myndigheter är upplysta av nedanstående organisationer, som ingår i International Tiger Coalition. De har redan begärt av myndigheterna att Tiger Temple ska fråntas tigrarna.

American College of Traditional Chinese Medicine
AMUR
Animal Welfare Institute
Animals Asia Foundation
Association of Zoos & Aquariums
Big Cat Rescue
Born Free Foundation
Born Free USA
British and Irish Association of Zoos & Aquariums
Care for the Wild International
Conservation International
Council of Colleges of Acupuncture and Oriental Medicine
David Shepherd Wildlife Foundation
Education for Nature − Vietnam
Environmental Investigation Agency
Global Tiger Patrol
Humane Society International
Humane Society of the United States
International Fund for Animal Welfare
International Trust for Nature Conservation
PeunPa
Phoenix Fund
Save The Tiger Fund
Species Survival Network
The Fund For The Tiger
Tigris Foundation
Tour Operators for Tigers
TRAFFIC
21st Century Tiger
WildAid
Wildlife Alliance
Wildlife Conservation Nepal
Wildlife Trust of India
Wildlife Watch Group
World Association of Zoos & Aquariums
World Society for the Protection of Animals
World Wildlife Fund (WWF)
Zoological Society of London
Av Fdp
1 maj 2009 22:09
Jag tittade på filmerna och det kan inte finnas några tvivel om vad som sker i Tigertemplet. Det hemska är att det sker helt öppet med turister närvarande - turister som inte ser annat än den stundande fotograferingen.
Bland relaterade filmer hittade jag dessutom "Torture in Thailand" - se den! Ett halvdussin män misshandlar en liten elefant å det grövsta. Blodet rinner! Det är svårt att tro att något arrangemang i Thailand med djur inblandade inte har en vidrig bakgrundshistoria.
2 maj 2009 08:30 (redigerad)
Om någon är intresserad, finns fler filmer på Youtube, där man ser att tigrarna klart lider svårt av hettan. Någon försöker kyla sina tassar, en i taget, i en liten cementkopp med vatten, förmodligen mycket varmt sådant. I en film ser vi en tiger med svår hälta. CWI hävdar den undermåliga kost som serveras tigrarna kan leda till skelett- och andra sjukdomar.

Tigrarna tvingas betala ett högt pris för de bilder som omdömeslösa turister prompt ska ha att skryta med från sin thailandsresa. Bilder som förtjänar det största förakt.
6 maj 2009 03:19
Nu har djurens vänner talat igen..mycket duktigt av er..såå..gå nu och lägg er...och låt turisterna stödja det fina arbete som dom gör på tigertemplet
Varför tror ni dom är kedjade???
Varför tror ni att dom är drogade???
Varför tror ni att dom är proppmätta innan ni får sätta er sidan om dom???
joo på grund av er säkerhet och inget annat..
Hade ni velat gå in i en tigerbur..fullt med hungriga och inte fastkedjade tigrar och ta en bild på er och tigrarna???
Nej .. jag tror inte det
6 maj 2009 11:10 (redigerad)
Citerat från flashwebb:
Nu har djurens vänner talat igen..mycket duktigt av er..såå..gå nu och lägg er...och låt turisterna stödja det fina arbete som dom gör på tigertemplet
Varför tror ni dom är kedjade???
Varför tror ni att dom är drogade???
Varför tror ni att dom är proppmätta innan ni får sätta er sidan om dom???
joo på grund av er säkerhet och inget annat..
Hade ni velat gå in i en tigerbur..fullt med hungriga och inte fastkedjade tigrar och ta en bild på er och tigrarna???
Nej .. jag tror inte det
Och nu har "intelligentian" talat.
6 maj 2009 11:29
Citerat från flashwebb:
Nu har djurens vänner talat igen..mycket duktigt av er..såå..gå nu och lägg er...och låt turisterna stödja det fina arbete som dom gör på tigertemplet
Varför tror ni dom är kedjade???
Varför tror ni att dom är drogade???
Varför tror ni att dom är proppmätta innan ni får sätta er sidan om dom???
joo på grund av er säkerhet och inget annat..
Hade ni velat gå in i en tigerbur..fullt med hungriga och inte fastkedjade tigrar och ta en bild på er och tigrarna???
Nej .. jag tror inte det
Fattar du inte, att man måste droga tigrarna? Det är ju djurplågeri! Och att sätta sej med dom är ju att uppmuntra just till djurplågeri! Det är ju fruktansvärt hur blåögda folk kan vara!
Av Mjorumm
27 maj 2009 12:33
Att se filmerna från templet med dessa stackars djur gör ont ända in i själen
Jag hoppas alla ser dessa som visar hur tigrarna verkligen har det aldrig någonsin besöker detta
för tigrarna fasans ställe

Christina
27 maj 2009 12:49
Citerat från mjorumm:
Att se filmerna från templet med dessa stackars djur gör ont ända in i själen
Jag hoppas alla ser dessa som visar hur tigrarna verkligen har det aldrig någonsin besöker detta
för tigrarna fasans ställe

Christina
Hej Christina! Tänk om man kunde förmå RG:s medlemmar att ta bort sina bilder, där de stolta poserar med dessa plågade tigrar. De gör ju med sina bilder mycket god reklam för denna vidriga anläggning. En sådan otrolig dumhet! Jag har sett att en medlem till och med har en bild från Tiger Temple i sin presentationsbild. Nu vet ju både hon och andra om detta.
Av Mjorumm
27 maj 2009 12:58
Hej
Tror att folk måste se hur det egentligen är för att förstå,TV har ju visat så rara fina bilder därifrån
och då föranleds man tro att det är så

Christina
27 maj 2009 13:41
Citerat från mjorumm:
Hej
Tror att folk måste se hur det egentligen är för att förstå,TV har ju visat så rara fina bilder därifrån
och då föranleds man tro att det är så

Christina
Jo, men här har det långt gångna djurplågeriet både påvisats i väldokumenterade rapporter och i filmer. Men det ignorerar vederbörande helt. Sorgligt nog.
Av Magica
27 maj 2009 14:22
Jag håller med om att man inte ska besöka t.ex. Tigertemplet. Men jag tycker ni är lite hårda mot dom som varit där och dom som har bilder på det. Det kanske är så att man inte är inne och läser i forumet om detta och faktiskt inte vet om det. Jag hade ingen aning tidigare för jag läser inte i forumet speciellt ofta, så jag har nog kommenterat nån bild med tiger i positiva ordalag - och då hade jag endå själv innan reagerat hårt mot att man visade upp en lejonunge i Egypten. Man kan kanske tycka att man borde fatta att det är nåt lurt när man kan krama dessa magnifika rovdjur men jag kan i alla fall vara väldigt blåögd och tror nog det bästa om folk till motsatsen bevisas. Men var inte så hårda mot varandra, det gör ingen klokare, information är jättebra och påpekanden om att man inte borde gynna tillställningar som detta är bra men därifrån till att kalla varandra för både det ena och det andra är onödigt. De som får veta detta och bryr sig om djur kommer antagligen att avstå, de som trots vetskap inte avstår kommer inte mer att avstå om dom blir kallade för dumhuvuden, idiot eller dyligt. Däremot om dessa personer så småningom fattar vad informationen går ut på kanske man kan få över dom på "rätt" sida, men blir man kallad idiot blir man bara irriterad och slutar läsa och tar då inte till sig mer information. Och de som är mån om djur men redan vart där i god tro och inser detta i efterhand är det onödigt att kalla idioter, dom ångrar redan sitt besök.
27 maj 2009 15:50 (redigerad)
Citerat från magica:
Jag håller med om att man inte ska besöka t.ex. Tigertemplet. Men jag tycker ni är lite hårda mot dom som varit där och dom som har bilder på det. Det kanske är så att man inte är inne och läser i forumet om detta och faktiskt inte vet om det. Jag hade ingen aning tidigare för jag läser inte i forumet speciellt ofta, så jag har nog kommenterat nån bild med tiger i positiva ordalag - och då hade jag endå själv innan reagerat hårt mot att man visade upp en lejonunge i Egypten. Man kan kanske tycka att man borde fatta att det är nåt lurt när man kan krama dessa magnifika rovdjur men jag kan i alla fall vara väldigt blåögd och tror nog det bästa om folk till motsatsen bevisas. Men var inte så hårda mot varandra, det gör ingen klokare, information är jättebra och påpekanden om att man inte borde gynna tillställningar som detta är bra men därifrån till att kalla varandra för både det ena och det andra är onödigt. De som får veta detta och bryr sig om djur kommer antagligen att avstå, de som trots vetskap inte avstår kommer inte mer att avstå om dom blir kallade för dumhuvuden, idiot eller dyligt. Däremot om dessa personer så småningom fattar vad informationen går ut på kanske man kan få över dom på "rätt" sida, men blir man kallad idiot blir man bara irriterad och slutar läsa och tar då inte till sig mer information. Och de som är mån om djur men redan vart där i god tro och inser detta i efterhand är det onödigt att kalla idioter, dom ångrar redan sitt besök.
Hej Magica! Det här med ord kan vara nog så vanskligt. Sådana personangrepp som idiot och dumhuvud ska naturligtvis inte förekomma i en diskussion och gör inte det här heller. Vad jag kan se, är det bara du som använder dessa ord. Att däremot tycka att en handling är dum, naiv eller omdömeslös är långt ifrån ett personangrepp.

Vänliga hälsningar / Stensson
27 maj 2009 21:29
TACK!

Hade funderingar på att åka till tigertemplet i feb. Men nu har jag sorg i hjärtat över hur behandlingen av tigrarna är. Hur kan det bara vara så att man inte tänker på deras bästa i första hand? Vem är det som ska ha alla dessa pengar? Ja, det verkar inte som att de kommer tigrarna till gagn.

Så tack så mycket för att detta lyfts fram, så slapp jag åka dit med min familj och förfäras. Detta får vi alla försöka lyfta på alla sätt o vis. Det finns ju bra sätt att hjälpa tigrarna på, om det nu var det som va syftet från början.

Jag ska göra mitt och sprida informationen vidare. Filmerna är ju bara för läskiga!!!
Av Magica
28 maj 2009 10:51
Stensson skriver: Hej Magica! Det här med ord kan vara nog så vanskligt. Sådana personangrepp som idiot och dumhuvud ska naturligtvis inte förekomma i en diskussion och gör inte det här heller. Vad jag kan se, är det bara du som använder dessa ord. Att däremot tycka att en handling är dum, naiv eller omdömeslös är långt ifrån ett personangrepp.
Vänliga hälsningar / Stensson>>>>

Stensson!
Du har rätt och jag har fel! :) & det var ju bra. Nä, orden som jag hade som exempel förekommer inte, de beskriver mer en underliggande känsla i diskussioner ibland när det hettar till. Jag blev själv lite upphettad och skrev på känsla och ondgjorde mig över flera diskussioner i forumet på en gång, där det hettar till och där stämningen ibland blir hätsk och personangrepp enligt mitt tolkande av ordsammansättning faktiskt förekommer. Jag tror dessutom att den som får höra att ens handling är dum, naiv eller omdömeslös lätt tar det personligt även om det inte rent teoretiskt är personangrepp. Men vilken ton som ska hållas i ett forum är en annan diskussion, så jag backar ut och tackar för mig.
28 maj 2009 14:04
Citerat från magica:
Stensson skriver: Hej Magica! Det här med ord kan vara nog så vanskligt. Sådana personangrepp som idiot och dumhuvud ska naturligtvis inte förekomma i en diskussion och gör inte det här heller. Vad jag kan se, är det bara du som använder dessa ord. Att däremot tycka att en handling är dum, naiv eller omdömeslös är långt ifrån ett personangrepp.
Vänliga hälsningar / Stensson>>>>

Stensson!
Du har rätt och jag har fel! :) & det var ju bra. Nä, orden som jag hade som exempel förekommer inte, de beskriver mer en underliggande känsla i diskussioner ibland när det hettar till. Jag blev själv lite upphettad och skrev på känsla och ondgjorde mig över flera diskussioner i forumet på en gång, där det hettar till och där stämningen ibland blir hätsk och personangrepp enligt mitt tolkande av ordsammansättning faktiskt förekommer. Jag tror dessutom att den som får höra att ens handling är dum, naiv eller omdömeslös lätt tar det personligt även om det inte rent teoretiskt är personangrepp. Men vilken ton som ska hållas i ett forum är en annan diskussion, så jag backar ut och tackar för mig.
Hej igen Magica!

Detta att å andras vägnar diskutera eventuella teoretiska personangrepp tycker jag är rent ut sagt löjligt. Istället för att själv gå in i en diskussion får uppenbarligen harm och förtrytelse skymma själva sakfrågan. Detta trots all saklig information om Tiger Temple som har kommit fram här. Reklambilderna ska tydligen ligga kvar. Jag lägger gärna till epitetet omoget.

Vänligen
Stensson
Diskussionen är stängd för nya svar