Resebolagens ansvar - smiter de undan?
Lena Mellin lägger i en artikel i aftonbladet idag skulden på resebolagen för att medvetet mörka situationen i många länder man säljer resor till, allt för att öka profiten. I en annan artikel försöker såväl Fritidsresor som Apollo svära sig fria, när de väljer att fortsätta att skicka resenärer till Egypten trots stor oro och blint hänvisar till UD. Man påstår från resebolagshåll att man inte har kapacitet för vare sig politiska eller säkerhetsbedömningar. Man kan ju tycka att de borde skaffa sig det då - det är väl bara att anställa ett par personer? Vad tycker ni - gör resebolagen rätt eller borde de ta ett större ansvar?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8489817.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8489763.ab
//BL
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8489817.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8489763.ab
//BL
läs kommentar som kom mer efter i AB där många säger sanning. sen läs vad UD skriver
Katastroflagen - en trygghet när det oväntade händer
Sedan den 1 augusti gäller den nya katastroflagen. Den slår tydligt fast att staten ska ha en beredskap att hjälpa svenskar vid en kris utomlands och att den som får hjälp ska betala vad det kostar.
- Det här ger oss ett regelverk att hålla oss till, säger Fredrik Jörgensen, chef för UD:s konsulära enhet.
Mer behöver man inte veta har jag råd att resa UT har jag råd o ta mig HEM
Katastroflagen - en trygghet när det oväntade händer
Sedan den 1 augusti gäller den nya katastroflagen. Den slår tydligt fast att staten ska ha en beredskap att hjälpa svenskar vid en kris utomlands och att den som får hjälp ska betala vad det kostar.
- Det här ger oss ett regelverk att hålla oss till, säger Fredrik Jörgensen, chef för UD:s konsulära enhet.
Mer behöver man inte veta har jag råd att resa UT har jag råd o ta mig HEM
Jag tror nog att resebolagens respektive ledningsgrupper är pinsamt medvetna om hur det ligger till i länder som tex. Egypten och många aiatiska länder= billiga resmål, man behöver ju inte vara mer än normalbegåvad för att inse att förtryckta och fattiga människor förr eller senare får nog och då bryter helvetet lös.
Resebolagen är ju givetvis mest intresserade av att dra in så mycket stålar som möjligt på deras anläggningar och det gör dom i länder där prisbilden är låg ,det ligger inte i resebolagens intresse att berätta (för dom som inte begriper det själva)att förhållandet mellan att vi kan ha en billig semester och att folk har det rent ut sagt för jävligt hänger ihop, i resebolagens kataloger heter det i förskönade ordalag ett exotiskt och prisvärt resmål.
Terri Herrera Eriksson som var aftonbladet resa krönikör under många år härstammar ju från Teneriffa och hon skrev en gång att alla klagar på att allt har blivit så dyrt och "icke exotiskt" på kanarieöarna det sista deceniet vilket i klartext betyder att de boende på kanarieöarna har fått högre levnadsstandard vilket medfört att allt blivit dyrare för oss turister, men att resebolagen medvetet stått bakom den possitiva utvecklingen har jag svårt att tro det är nog mer en possitiv bieffekt av väldigt långvarig turism.
Ok jag halkade ifrån ämnet litet men det hänger ändå ihop och angånde om bolagen borde upplysa om det? ja visst men vi kanske får ha litet koll själva också och så länge det inte är lagstiftat om nåt annat så kommer de nog att fortsätta att hänvisa till UD s rekommendationer.
mvh. Bosse.
Resebolagen är ju givetvis mest intresserade av att dra in så mycket stålar som möjligt på deras anläggningar och det gör dom i länder där prisbilden är låg ,det ligger inte i resebolagens intresse att berätta (för dom som inte begriper det själva)att förhållandet mellan att vi kan ha en billig semester och att folk har det rent ut sagt för jävligt hänger ihop, i resebolagens kataloger heter det i förskönade ordalag ett exotiskt och prisvärt resmål.
Terri Herrera Eriksson som var aftonbladet resa krönikör under många år härstammar ju från Teneriffa och hon skrev en gång att alla klagar på att allt har blivit så dyrt och "icke exotiskt" på kanarieöarna det sista deceniet vilket i klartext betyder att de boende på kanarieöarna har fått högre levnadsstandard vilket medfört att allt blivit dyrare för oss turister, men att resebolagen medvetet stått bakom den possitiva utvecklingen har jag svårt att tro det är nog mer en possitiv bieffekt av väldigt långvarig turism.
Ok jag halkade ifrån ämnet litet men det hänger ändå ihop och angånde om bolagen borde upplysa om det? ja visst men vi kanske får ha litet koll själva också och så länge det inte är lagstiftat om nåt annat så kommer de nog att fortsätta att hänvisa till UD s rekommendationer.
mvh. Bosse.
Jag kan tycka att alla typer av resor borde, framför allt, vara resenärens ansvar. Förstår inte varför så många lägger all skuld och allt ansvar på resebyråerna. Visst ska de ta hand om sina gäster på bästa möjliga sätt, men till syvende och sist är det den enskilda resenären som gör sina egna val. Att kolla upp politiska situationer på UD:s hemsida är ett bra sätt att ta reda på hur det är i det aktuella landet före man åker.
Jag har lite svårt att se vad researrangörerna mörkar.
UD:s rekommendationer är en ganska enkel måttstock och en officiell källa (lite för enkel för min smak – se nedan).
Som resenärer är vi alla olika. Jag tycker att det är upp till var och en att ta ansvar för sig själv.
Vill jag åka till ett land där det pågår oroligheter? Även om det är osannolikt att man berörs särskilt mycket på en semesterort, så måste man ju fråga sig själv om det känns bra.
Och det är som med alla andra slags nyheter – varför lita till enbart en källa? Det är inga som helst svårigheter att hålla sig informerad. Varför inte kolla USA och Storbritanniens reserekommendationer?
USA: http://travel.state.gov/
UK: http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/
Australien: http://www.smartraveller.gov.au/zw-cgi/view/Advice/
De svenska ambassadernas hemsidor kan ge viss vägledning och inte minst – olika informationskällor från det land man ska åka till. Det är ju inte direkt någon svårighet att hitta information; problemet är snarare att sålla bland den mängd källor som finns och försöka förstå utifrån vilken slags horisont informationen är författad.
In short: Researrangörerna kan anställa en mindre armé av informatörer, men de kommer inte att kunna krypa innanför skinnet på dig och förstå om du känner dig komfortabel att resa eller inte. Än mindre kommer de att kunna förutsäga händelseutvecklingen på Tahrirtorget.
Däremot kan jag nog tycka att de kunde lätta lite på avbokningsbestämmelserna när det handlar om svårbedömda saker som t ex läget i Egypten. Att det reser ner en flygplanslast nervösa soldyrkare torde de knappast tjäna på.
All the best,
:: hkn ::
UD:s rekommendationer är en ganska enkel måttstock och en officiell källa (lite för enkel för min smak – se nedan).
Som resenärer är vi alla olika. Jag tycker att det är upp till var och en att ta ansvar för sig själv.
Vill jag åka till ett land där det pågår oroligheter? Även om det är osannolikt att man berörs särskilt mycket på en semesterort, så måste man ju fråga sig själv om det känns bra.
Och det är som med alla andra slags nyheter – varför lita till enbart en källa? Det är inga som helst svårigheter att hålla sig informerad. Varför inte kolla USA och Storbritanniens reserekommendationer?
USA: http://travel.state.gov/
UK: http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/
Australien: http://www.smartraveller.gov.au/zw-cgi/view/Advice/
De svenska ambassadernas hemsidor kan ge viss vägledning och inte minst – olika informationskällor från det land man ska åka till. Det är ju inte direkt någon svårighet att hitta information; problemet är snarare att sålla bland den mängd källor som finns och försöka förstå utifrån vilken slags horisont informationen är författad.
In short: Researrangörerna kan anställa en mindre armé av informatörer, men de kommer inte att kunna krypa innanför skinnet på dig och förstå om du känner dig komfortabel att resa eller inte. Än mindre kommer de att kunna förutsäga händelseutvecklingen på Tahrirtorget.
Däremot kan jag nog tycka att de kunde lätta lite på avbokningsbestämmelserna när det handlar om svårbedömda saker som t ex läget i Egypten. Att det reser ner en flygplanslast nervösa soldyrkare torde de knappast tjäna på.
All the best,
:: hkn ::
Jag är av den uppfattningen att resebyråerna har en trygghet i att stödja sig på UD.
Finns förmodligen inte en enda resebyrå som har den insynen/kunskapen som UD har.
Alltså, de stödjer sig på den officiella UD uppfattningen.
Kan INTE se att någon annan källa är bättre än UD på att råda våra resebyråer att arrangera eller inte arrangera resor till ett visst mål.
Kan inte hellre se att resebyråerna ensidigt kan agera.
Lena Melin kan precis lika villigt anklaga UD tycker jag.
OBS, jag har inte det minsta ekonomiska intressen för resebyråbranchen.
Ingemar
Finns förmodligen inte en enda resebyrå som har den insynen/kunskapen som UD har.
Alltså, de stödjer sig på den officiella UD uppfattningen.
Kan INTE se att någon annan källa är bättre än UD på att råda våra resebyråer att arrangera eller inte arrangera resor till ett visst mål.
Kan inte hellre se att resebyråerna ensidigt kan agera.
Lena Melin kan precis lika villigt anklaga UD tycker jag.
OBS, jag har inte det minsta ekonomiska intressen för resebyråbranchen.
Ingemar