Ofredande och åka till USA?

10 sep. 2016 23:30
Visningar: 747
Hej! Hur är det om man har ett ofredande på sig och om man vill åka in till USA på semester? Det handlar om att jag har ringt en person ett X antal gånger för mindre än ett år sedan....
Brukar de vara hårda med sånt eller neka personer med brott?

Väldigt tacksam för ett svar! :)
Av Birgere
11 sep. 2016 00:30
Du får väl svara ärligt o korrekt först på ESTAn o se vad som händer. Blir du nekad där får du söka visum.
Av Peter_o
11 sep. 2016 08:45
Jag tror de ändrat frågorna på ESTA-formuläret. Nu står det inget om fängelse under visst antal år mm. Så här ser de ut på svenska:
BEHÖRIGHETSFRÅGOR

1) Om du har några fysiska eller mentala sjukdomer; eller om du missbrukar droger; eller om du för närvarande bär på någon av följande sjukdomar (smittsamma sjukdomar specificeras i enlighet med section 361(b) of the Public Health Service Act):*
Kolera
Difteri
Tuberkulos, infektiös
Pest
Smittkoppor
Gula febern
Virala blödarfebrar, inklusive Ebola, Lassa, Marburg, Krim-Kongo
Svåra akuta respiratoriska sjukdomar som kan överföras till andra personer och sannolikt orsaka dödsfall

2) Har du någonsin arresterats eller dömts för ett brott som har lett till allvarliga skador på egendom, eller allvarlig skada på någon person eller statlig myndighet?*
3) Har du någonsin brutit mot någon lag angående innehav, användning eller försäljning av illegala droger?*
4) Har du för avsikt att delta eller har du någonsin deltagit i terroristaktiviteter, spioneri, sabotage eller folkmord?*
5) Har du någonsin begått bedrägeri eller ljugit om dig själv eller andra för att få eller hjälpa andra att få ett visum eller inträde till USA?*
6) Söker du för närvarande anställning i USA eller har du tidigare varit anställd i USA utan föregående tillstånd från USA:s regering?*
7) Har du någonsin blivit nekad ett amerikanskt visum som du sökt med din nuvarande eller tidigare pass eller har du någonsin blivit nekad inträde till USA eller dragit tillbaka din ansökan om inträde vid en amerikansk ankomstort?*
8) Har du någonsin vistats i USA under längre tid än den period som du beviljats av den amerikanska regeringen?*
9) Har du rest till eller befunnit dig i Irak, Syrien, Iran, Sudan, Libyen, Somalia eller Jemen den eller efter 1 mars, 2011?*

/PeterO
Av Birgere
11 sep. 2016 10:42
Punkt #5 gör ju att du aldrig kan få annat än luddiga svar o hänvisningar till Amerikanska myndigheter när du frågar på ett forum tex.
11 sep. 2016 11:55
Är det godtyckligt vad en anser vara allvarligt gällande #2? Spännande detta med arresterats, antar att det är motsvarande gripen i Sverige. Så om jag tolkar det rätt så kan en bli nekad på esta för något en ej blivit dömd för?
11 sep. 2016 12:16
Vet ej svaret på din fråga men ring till ambassaden och fråga. Du kanske får ett svar av dem.
Av Peter_o
11 sep. 2016 21:25
Personligen tycker jag frågeställaren han svara ja på alla frågorna (då det gäller det omtalade). Det är inte den typen av förseelse man är ute efter.
Det är ju en översättning till svenska de gjort, så det är mycket märkligt att de använder ordet anhållen eftersom det inte finns i polisvokabulären (vad jag vet).
/PeterO
11 sep. 2016 21:54
Svara TS. JA på alla frågor blir det garanterat avslag.

Gällande brott så är det fortfarande Moraliskt skändligt som gäller även om man gjort formuläret ännu obegripligare genom sitt försök att göra det enklare, moraliskt skändligt är oerhört svävande men nu är det ännu mer obegripligt vad de menar :-(

Det jag rekommenderar är att titta på den mest trovärdiga förklaring jag hittat och se där om brottet räknas som "moral turpitude" i myndighetens mening. https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_turpitude

Vad jag kan se är brottet inte sådant att det ska föranleda ett jakande svar i ansökan.
Frågan om begreppsförvirringen angående gripen anhållen arrested så spär det ju på förvirringen, jag kan bara tolka det som att om man gripits. Arrestera används inte polisiärt i Sverige men betyder typ gripen http://www.synonymer.se/?query=arrestera
Anhållen används väl däremot, man hör t.ex. ofta "anhållen i sin frånvaro".

Men kort sagt är jag ganska säker på att du kan svara nej på frågan.
11 sep. 2016 21:54
Citerat från Crappyusrname:
Är det godtyckligt vad en anser vara allvarligt gällande #2? Spännande detta med arresterats, antar att det är motsvarande gripen i Sverige. Så om jag tolkar det rätt så kan en bli nekad på esta för något en ej blivit dömd för?
Se mitt förra svar till TS.
11 sep. 2016 22:01
Tack Peter för ditt svar!

Jag kommer att svara NEJ på alla dessa frågor.. vill fråga dig yttligare en gång om du tror att jag kan resa in då med ESTA, eller måste jag ansöka om VISUM då? Ringt ambassaden och fick inget klartecken på om det är grönt för mig att komma in eller inte.. Detta är ett lindrigt brott och inget stort..
Citerat från Peter_o:
Jag tror de ändrat frågorna på ESTA-formuläret. Nu står det inget om fängelse under visst antal år mm. Så här ser de ut på svenska:
BEHÖRIGHETSFRÅGOR

1) Om du har några fysiska eller mentala sjukdomer; eller om du missbrukar droger; eller om du för närvarande bär på någon av följande sjukdomar (smittsamma sjukdomar specificeras i enlighet med section 361(b) of the Public Health Service Act):*
Kolera
Difteri
Tuberkulos, infektiös
Pest
Smittkoppor
Gula febern
Virala blödarfebrar, inklusive Ebola, Lassa, Marburg, Krim-Kongo
Svåra akuta respiratoriska sjukdomar som kan överföras till andra personer och sannolikt orsaka dödsfall

2) Har du någonsin arresterats eller dömts för ett brott som har lett till allvarliga skador på egendom, eller allvarlig skada på någon person eller statlig myndighet?*
3) Har du någonsin brutit mot någon lag angående innehav, användning eller försäljning av illegala droger?*
4) Har du för avsikt att delta eller har du någonsin deltagit i terroristaktiviteter, spioneri, sabotage eller folkmord?*
5) Har du någonsin begått bedrägeri eller ljugit om dig själv eller andra för att få eller hjälpa andra att få ett visum eller inträde till USA?*
6) Söker du för närvarande anställning i USA eller har du tidigare varit anställd i USA utan föregående tillstånd från USA:s regering?*
7) Har du någonsin blivit nekad ett amerikanskt visum som du sökt med din nuvarande eller tidigare pass eller har du någonsin blivit nekad inträde till USA eller dragit tillbaka din ansökan om inträde vid en amerikansk ankomstort?*
8) Har du någonsin vistats i USA under längre tid än den period som du beviljats av den amerikanska regeringen?*
9) Har du rest till eller befunnit dig i Irak, Syrien, Iran, Sudan, Libyen, Somalia eller Jemen den eller efter 1 mars, 2011?*

/PeterO
Av Peter_o
11 sep. 2016 22:13
Jag tror du med lugnt samvete kan svara NEJ på frågorna (nu blev det rätt) och åka på ESTA.

/PeterO