Min Nordenfavorit
Jag vill naturligvis gratulera vinnern Malinowskis bild på fototävlingen Min Nordenfavorit men jag kan inte förstå vad det har med överskriften att göra för bilden hör inte till ämnet , jag undrar var är bilden tagen
Hej,
Malinowskis bild var den första att omedelbart falla många jurymedlemmar i smaken och eftersom den är tagen i Fullerö utanför Uppsala och dessutom döpt till min Nordenfavorit anser vi att den hör till uppgiften att fånga en känsla av Norden.
Vänliga hälsningar,
Ellinor
Webbredaktör, Reseguiden.se
Malinowskis bild var den första att omedelbart falla många jurymedlemmar i smaken och eftersom den är tagen i Fullerö utanför Uppsala och dessutom döpt till min Nordenfavorit anser vi att den hör till uppgiften att fånga en känsla av Norden.
Vänliga hälsningar,
Ellinor
Webbredaktör, Reseguiden.se
Rommetorp: Dina reflektioner är onekligen intressanta. Absolut, det är en vacker bild av ett stycke natur någonstans i Norden, eller Europa. Frågan är om bilden med rubriken, ”Min Nordenfavorit”, lockar till resor till just – vart var det nu – Fullerö i Uppland. Men det kanske inte var så tävlingsledningen tänkte.
Jag vill också gratulera Malinowski som är en alldeles ny medlem och som med denna bild som sitt enda deltagande i RG prickade in högsta vinsten i fototävlingen. Det är mycket skickligt gjort. Ett stort Grattis!
Stensson
PS: Att bilden är döpt till "Min Nordenfavorit" är inget unikt. 238 bilder i RG bär detta namn. DS
Jag vill också gratulera Malinowski som är en alldeles ny medlem och som med denna bild som sitt enda deltagande i RG prickade in högsta vinsten i fototävlingen. Det är mycket skickligt gjort. Ett stort Grattis!
Stensson
PS: Att bilden är döpt till "Min Nordenfavorit" är inget unikt. 238 bilder i RG bär detta namn. DS
Håller också med de föregående här...men vet inte vad för motivering som gäller för vinnarbidraget.
Min egen uppfattning är att man på "långt" håll ska kunna se direkt att denna bilden är tagen i Norden...om det ska vara en Nordenfavorit.
Vet inte om det gör det här....men det är ju personligt förstås.
Sen är det ju en riktigt lyckträff att bli medlem sista tävlingsdagen med ett bidrag.
Men ingen skugga över fotografen och vinnaren...bara att gratulera.
Min egen uppfattning är att man på "långt" håll ska kunna se direkt att denna bilden är tagen i Norden...om det ska vara en Nordenfavorit.
Vet inte om det gör det här....men det är ju personligt förstås.
Sen är det ju en riktigt lyckträff att bli medlem sista tävlingsdagen med ett bidrag.
Men ingen skugga över fotografen och vinnaren...bara att gratulera.
Hej, instämmer med övriga i diskussionen.
Bilden är intressant, men även att den nu tagits i Uppland, skulle samma motiv kunna tagits långt ner i Europa med dess likvärdiga flora. Europabild!
Jag skulle mer i detalj vilja höra juryns tillvägagångssätt för att utse tävlingsbilderna/vinnarbilderna för tävlingen motiv Norden!
Ingemar_e
Bilden är intressant, men även att den nu tagits i Uppland, skulle samma motiv kunna tagits långt ner i Europa med dess likvärdiga flora. Europabild!
Jag skulle mer i detalj vilja höra juryns tillvägagångssätt för att utse tävlingsbilderna/vinnarbilderna för tävlingen motiv Norden!
Ingemar_e
Man brukar ju säga, att det första man blir blind på är ögonen och det måste ha drabbat mej. Jag hittar ingenstans, där man fått reda på vem som vunnit tävlingen. Vi har ju varit bortresta i 14 dagar, så under den tiden var jag överhuvudtaget inte inne på nätet. Men det borde väl stå på Hem, där det står så mycket annat. Jag kan inte hitta nåt skrivet där om vinnare. Men däremot om föregående vinnares bidrag.
Jag sökte efter medlemmen och såg bilden där. Faktum är, att jag hade sett den tidigare och kommenterat och gjort den till favorit. Men, vinnarbild som Min Nordenfavorit? Juryn på Reseguiden har sagt sitt igen.
Grattis i alla fall till Malinowski.
Gilla
Jag sökte efter medlemmen och såg bilden där. Faktum är, att jag hade sett den tidigare och kommenterat och gjort den till favorit. Men, vinnarbild som Min Nordenfavorit? Juryn på Reseguiden har sagt sitt igen.
Grattis i alla fall till Malinowski.
Gilla
Visst var bilden fin men jag kan väl hålla med om att inte är en bild man förknippar med norden direkt man ser den skulle likväl kunnat varit i toscana, men som sagt finfin var den ialla fall.
Här kan ni se den . http://www.reseguiden.se/artiklar/malin-vann-reseguidens-nordentavling-789
Här kan ni se den . http://www.reseguiden.se/artiklar/malin-vann-reseguidens-nordentavling-789
Jag förstår inte den här diskussionen överhuvudtaget. Juryn har tagit sitt beslut och bilden är fin! Varför då såra en medlems känslor i onödan? Vad har det med saken att göra hur länge personen varit medlem? Vad har det med saken att göra att medlemmen endast har skickat in ett bidrag? Är det inte bilden som ska bedömas? När jag tittar på den ser jag framför mig en härlig sommarkväll, en sådan när solen inte går ned, vilket är typiskt för Norden.
Grattis till vinsten!
Grattis till vinsten!
Jag ved inte hur dina bilder ser ut för du har inte lagt in någon bild på din sida, men som fototävlingen var upplagt och titlen Min Nordenfavorit ser jag inte att vinnar bilden hör hemma i detta forum, kan du läsa ut att bilden är från Norden och det är det som är frågan
Citerat från lipet:
Jag förstår inte den här diskussionen överhuvudtaget. Juryn har tagit sitt beslut och bilden är fin! Varför då såra en medlems känslor i onödan? Vad har det med saken att göra hur länge personen varit medlem? Vad har det med saken att göra att medlemmen endast har skickat in ett bidrag? Är det inte bilden som ska bedömas? När jag tittar på den ser jag framför mig en härlig sommarkväll, en sådan när solen inte går ned, vilket är typiskt för Norden.
Grattis till vinsten!
Jag förstår inte den här diskussionen överhuvudtaget. Juryn har tagit sitt beslut och bilden är fin! Varför då såra en medlems känslor i onödan? Vad har det med saken att göra hur länge personen varit medlem? Vad har det med saken att göra att medlemmen endast har skickat in ett bidrag? Är det inte bilden som ska bedömas? När jag tittar på den ser jag framför mig en härlig sommarkväll, en sådan när solen inte går ned, vilket är typiskt för Norden.
Grattis till vinsten!
Citerat från lipet:
Jag förstår inte den här diskussionen överhuvudtaget. Juryn har tagit sitt beslut och bilden är fin! Varför då såra en medlems känslor i onödan? Vad har det med saken att göra hur länge personen varit medlem? Vad har det med saken att göra att medlemmen endast har skickat in ett bidrag? Är det inte bilden som ska bedömas? När jag tittar på den ser jag framför mig en härlig sommarkväll, en sådan när solen inte går ned, vilket är typiskt för Norden.
Lipet, naturligtvis vet alla att juryn har tagit sitt beslut. Men det är väl ändå inte samma sak som att ett beslut inte skulle kunna ifrågasättas. Av flera olika skäl laddar jag själv inte upp bilder här i RG, så från det perspektivet bryr jag mig inte ett skvatt om vare sig tävling eller tävlingsresultat. Nu finns det dock allvarliga funderingar ute bland medlemmar som har varit med en längre tid och som dessutom förser RG med sitt rikliga bildmaterial. Rommetorp och Ingemar-e har dessutom ställt raka frågor. Mpc har framfört önskemål om att juryn ska ändra sitt beslut. Naturligtvis gör RG:s ägare som de själva vill, men jag tror man skulle vinna mycket på att räta ut de olika frågetecken som faktiskt finns.
Jag förstår inte den här diskussionen överhuvudtaget. Juryn har tagit sitt beslut och bilden är fin! Varför då såra en medlems känslor i onödan? Vad har det med saken att göra hur länge personen varit medlem? Vad har det med saken att göra att medlemmen endast har skickat in ett bidrag? Är det inte bilden som ska bedömas? När jag tittar på den ser jag framför mig en härlig sommarkväll, en sådan när solen inte går ned, vilket är typiskt för Norden.
Och de har svarat att det var en bild som föll dem i smaken. Jag är ingen fotograf men undrar ju ändå om man verkligen kan hitta de ljusa sommarkvällarna någon annanstans än i Norden. Vi kallas väl inte midnattsolens länder för intet? Det jag reagerar mot är de kommentarer som jag också ställde frågor om. Vore jag vinnaren skulle jag bli sårad av dem för det antyds att tävlingen inte skulle ha gått rätt till. Raka frågor är en sak men de antydningar som görs känns inte rättvist mot medlemmen som faktiskt har vunnit tävlingen. Och varför ställs inte de frågorna enskilt till ägarna? För mig andas det lite uppvigling om att nya medlemmar inte ska komma och tro att de kan vinna något, det är förbehållet de som varit här länge? Varför finns annars det behovet att kritisera så öppet?
Dessutom anser jag det vara en överdrift att flera medlemmar tycker så, nu vet jag inte hur många som är här men de som skrivit inlägg i den här debatten måste väl ändå räknas som en minoritet av medlemmarna? Men det är klart att flera är ju en mer än tre så vill man vara ordpedant är det ju rätt.
Och det är mycket möjligt att jag som ny medlem har missuppfattat situationen, men jag reagerar som en ny medlem och den här diskussionen känns inte direkt välkomnande. Samtidigt när jag tidigare läst en annan diskussion av i stort sett samma medlemmar där de mer eller mindre förde ett kvalificerat skitsnack om en person som de ansåg inte hörde hemma här. Då får jag känslan av att det är personer som i brist på annat sysselsätter sig med att kritisera det som för tillfället verkar bäst att kritisera. Som jag ser det finns det faktiskt levande personer bakom nicken och alla har vi våra kors att bära så istället för att kritisera kanske man ska ta tillvara på varandras goda egenskaper. Det känns så onödigt att vara spydig och elak på en resesajt som ska förmedla människors lust till resande i första hand. Det finns andra mer lämpade ställen för.
Men men, det är min åsikt och den tas kanske inte emot med öppna armar, så nu ska jag vara tyst (om jag kan!) ;o) Kände bara att jag måste ge en motvikt så inte vinnaren tror att åsikterna här står för alla medlemmar!
Dessutom anser jag det vara en överdrift att flera medlemmar tycker så, nu vet jag inte hur många som är här men de som skrivit inlägg i den här debatten måste väl ändå räknas som en minoritet av medlemmarna? Men det är klart att flera är ju en mer än tre så vill man vara ordpedant är det ju rätt.
Och det är mycket möjligt att jag som ny medlem har missuppfattat situationen, men jag reagerar som en ny medlem och den här diskussionen känns inte direkt välkomnande. Samtidigt när jag tidigare läst en annan diskussion av i stort sett samma medlemmar där de mer eller mindre förde ett kvalificerat skitsnack om en person som de ansåg inte hörde hemma här. Då får jag känslan av att det är personer som i brist på annat sysselsätter sig med att kritisera det som för tillfället verkar bäst att kritisera. Som jag ser det finns det faktiskt levande personer bakom nicken och alla har vi våra kors att bära så istället för att kritisera kanske man ska ta tillvara på varandras goda egenskaper. Det känns så onödigt att vara spydig och elak på en resesajt som ska förmedla människors lust till resande i första hand. Det finns andra mer lämpade ställen för.
Men men, det är min åsikt och den tas kanske inte emot med öppna armar, så nu ska jag vara tyst (om jag kan!) ;o) Kände bara att jag måste ge en motvikt så inte vinnaren tror att åsikterna här står för alla medlemmar!
Du måste gå till sakfrågan vinnerbilden är tagen en kvällsol med blommer och en suddig person i bakgrunden sådan bild kan man fotografera överallt och den bevisar inte att den är från Norden det är det som jag reagera emot>Citerat från lipet:
Och de har svarat att det var en bild som föll dem i smaken. Jag är ingen fotograf men undrar ju ändå om man verkligen kan hitta de ljusa sommarkvällarna någon annanstans än i Norden. Vi kallas väl inte midnattsolens länder för intet? Det jag reagerar mot är de kommentarer som jag också ställde frågor om. Vore jag vinnaren skulle jag bli sårad av dem för det antyds att tävlingen inte skulle ha gått rätt till. Raka frågor är en sak men de antydningar som görs känns inte rättvist mot medlemmen som faktiskt har vunnit tävlingen. Och varför ställs inte de frågorna enskilt till ägarna? För mig andas det lite uppvigling om att nya medlemmar inte ska komma och tro att de kan vinna något, det är förbehållet de som varit här länge? Varför finns annars det behovet att kritisera så öppet?
Dessutom anser jag det vara en överdrift att flera medlemmar tycker så, nu vet jag inte hur många som är här men de som skrivit inlägg i den här debatten måste väl ändå räknas som en minoritet av medlemmarna? Men det är klart att flera är ju en mer än tre så vill man vara ordpedant är det ju rätt.
Och det är mycket möjligt att jag som ny medlem har missuppfattat situationen, men jag reagerar som en ny medlem och den här diskussionen känns inte direkt välkomnande. Samtidigt när jag tidigare läst en annan diskussion av i stort sett samma medlemmar där de mer eller mindre förde ett kvalificerat skitsnack om en person som de ansåg inte hörde hemma här. Då får jag känslan av att det är personer som i brist på annat sysselsätter sig med att kritisera det som för tillfället verkar bäst att kritisera. Som jag ser det finns det faktiskt levande personer bakom nicken och alla har vi våra kors att bära så istället för att kritisera kanske man ska ta tillvara på varandras goda egenskaper. Det känns så onödigt att vara spydig och elak på en resesajt som ska förmedla människors lust till resande i första hand. Det finns andra mer lämpade ställen för.
Men men, det är min åsikt och den tas kanske inte emot med öppna armar, så nu ska jag vara tyst (om jag kan!) ;o) Kände bara att jag måste ge en motvikt så inte vinnaren tror att åsikterna här står för alla medlemmar!
Dessutom anser jag det vara en överdrift att flera medlemmar tycker så, nu vet jag inte hur många som är här men de som skrivit inlägg i den här debatten måste väl ändå räknas som en minoritet av medlemmarna? Men det är klart att flera är ju en mer än tre så vill man vara ordpedant är det ju rätt.
Och det är mycket möjligt att jag som ny medlem har missuppfattat situationen, men jag reagerar som en ny medlem och den här diskussionen känns inte direkt välkomnande. Samtidigt när jag tidigare läst en annan diskussion av i stort sett samma medlemmar där de mer eller mindre förde ett kvalificerat skitsnack om en person som de ansåg inte hörde hemma här. Då får jag känslan av att det är personer som i brist på annat sysselsätter sig med att kritisera det som för tillfället verkar bäst att kritisera. Som jag ser det finns det faktiskt levande personer bakom nicken och alla har vi våra kors att bära så istället för att kritisera kanske man ska ta tillvara på varandras goda egenskaper. Det känns så onödigt att vara spydig och elak på en resesajt som ska förmedla människors lust till resande i första hand. Det finns andra mer lämpade ställen för.
Men men, det är min åsikt och den tas kanske inte emot med öppna armar, så nu ska jag vara tyst (om jag kan!) ;o) Kände bara att jag måste ge en motvikt så inte vinnaren tror att åsikterna här står för alla medlemmar!
Nog med skitsnack.
Bilden som har utsett till vinnare är utmärkt.
Men, det är observerat att vinstmedlemmen blev medlem sista dagen.
Det kommer att bli intressant att följa upp vidare äventyr.
Ett exempel;
Om jag skulle gå in för att ta "tävlingsbilder" under ett tema som sommar.
Då kan följande uppstå.
Ponera att jag tar några riktigt bra bilder under ett sommartema. Varenda tidning, etter nätupplaga har fototävling på just ett sommartema.
Om jag då skickar in bra tagna bilder till alla möjligheter, så ger jeg mig fan på att någonstans kammar jag hem pris.
Enkelt.
Ett anständigt önskemål är faktiskt att en tävlande ska ha varit medlem en tid.
Varför då?
Jo.
Priserna i dessa tävlingarna är faktiskt rätt så stora.
Och observera att idag, med datan, kan man skicka in sina bidrag till så gott som ett obegränsat antal möjligheter gratis.
En annan variant är "belöning för trogen tjänst" för bra tagna bilder, eller ej utannonserade tävlingar.
Då kommer man ifrån spekulationer.
Väl utförda album, med bra bilder och informativ text kan vara en variant för en resesajt, eller liknande, o.s.v.
Möjligheterna är många.
Bilden som har utsett till vinnare är utmärkt.
Men, det är observerat att vinstmedlemmen blev medlem sista dagen.
Det kommer att bli intressant att följa upp vidare äventyr.
Ett exempel;
Om jag skulle gå in för att ta "tävlingsbilder" under ett tema som sommar.
Då kan följande uppstå.
Ponera att jag tar några riktigt bra bilder under ett sommartema. Varenda tidning, etter nätupplaga har fototävling på just ett sommartema.
Om jag då skickar in bra tagna bilder till alla möjligheter, så ger jeg mig fan på att någonstans kammar jag hem pris.
Enkelt.
Ett anständigt önskemål är faktiskt att en tävlande ska ha varit medlem en tid.
Varför då?
Jo.
Priserna i dessa tävlingarna är faktiskt rätt så stora.
Och observera att idag, med datan, kan man skicka in sina bidrag till så gott som ett obegränsat antal möjligheter gratis.
En annan variant är "belöning för trogen tjänst" för bra tagna bilder, eller ej utannonserade tävlingar.
Då kommer man ifrån spekulationer.
Väl utförda album, med bra bilder och informativ text kan vara en variant för en resesajt, eller liknande, o.s.v.
Möjligheterna är många.
Tycker du verkligen att det är en nordisk bild det är inte frågan om bilder är utmärkt>Citerat från bengtar:
Nog med skitsnack.
Bilden som har utsett till vinnare är utmärkt.
Men, det är observerat att vinstmedlemmen blev medlem sista dagen.
Det kommer att bli intressant att följa upp vidare äventyr.
Ett exempel;
Om jag skulle gå in för att ta "tävlingsbilder" under ett tema som sommar.
Då kan följande uppstå.
Ponera att jag tar några riktigt bra bilder under ett sommartema. Varenda tidning, etter nätupplaga har fototävling på just ett sommartema.
Om jag då skickar in bra tagna bilder till alla möjligheter, så ger jeg mig fan på att någonstans kammar jag hem pris.
Enkelt.
Ett anständigt önskemål är faktiskt att en tävlande ska ha varit medlem en tid.
Varför då?
Jo.
Priserna i dessa tävlingarna är faktiskt rätt så stora.
Och observera att idag, med datan, kan man skicka in sina bidrag till så gott som ett obegränsat antal möjligheter gratis.
En annan variant är "belöning för trogen tjänst" för bra tagna bilder, eller ej utannonserade tävlingar.
Då kommer man ifrån spekulationer.
Väl utförda album, med bra bilder och informativ text kan bara en variant för en resesajt, eller liknande, o.s.v.
Möjligheterna är många.
Bilden som har utsett till vinnare är utmärkt.
Men, det är observerat att vinstmedlemmen blev medlem sista dagen.
Det kommer att bli intressant att följa upp vidare äventyr.
Ett exempel;
Om jag skulle gå in för att ta "tävlingsbilder" under ett tema som sommar.
Då kan följande uppstå.
Ponera att jag tar några riktigt bra bilder under ett sommartema. Varenda tidning, etter nätupplaga har fototävling på just ett sommartema.
Om jag då skickar in bra tagna bilder till alla möjligheter, så ger jeg mig fan på att någonstans kammar jag hem pris.
Enkelt.
Ett anständigt önskemål är faktiskt att en tävlande ska ha varit medlem en tid.
Varför då?
Jo.
Priserna i dessa tävlingarna är faktiskt rätt så stora.
Och observera att idag, med datan, kan man skicka in sina bidrag till så gott som ett obegränsat antal möjligheter gratis.
En annan variant är "belöning för trogen tjänst" för bra tagna bilder, eller ej utannonserade tävlingar.
Då kommer man ifrån spekulationer.
Väl utförda album, med bra bilder och informativ text kan bara en variant för en resesajt, eller liknande, o.s.v.
Möjligheterna är många.
Det utlänningar tycker är likvärdigt med vad vi Svenskar tycker om Medelhavet så är det bara och titta på tex Lapplanders och Bengtars foton
Trots ord som ”skitsnack” tycker jag att Bengtar på ett plan ändå rätt väl summerar de känslor som kan skönjas i den här diskussionen.
I övrigt noterar jag att Lipet till citatet "medlemmar" själv adderat ordet ”flera” för att därmed kunna ironisera över något som inte står där. I resten av inlägget gör sig Lipet skyldig till exakt vad hon anklagar andra för, nämligen ett högst osakligt ”kvalificerat skitsnack”. I svepande ordalag angriper hon en grupp medlemmar med diverse lösa anklagelser. Vad Lipet borde göra är, att ta upp frågan i den tråd där själva sakfrågan hör hemma och direkt med de medlemmar hon önskar angripa istället för i denna diskussion. Med sitt inlägg här sprider Lipet själv bara allmän olust.
Ha en trevlig dag!
Frej
I övrigt noterar jag att Lipet till citatet "medlemmar" själv adderat ordet ”flera” för att därmed kunna ironisera över något som inte står där. I resten av inlägget gör sig Lipet skyldig till exakt vad hon anklagar andra för, nämligen ett högst osakligt ”kvalificerat skitsnack”. I svepande ordalag angriper hon en grupp medlemmar med diverse lösa anklagelser. Vad Lipet borde göra är, att ta upp frågan i den tråd där själva sakfrågan hör hemma och direkt med de medlemmar hon önskar angripa istället för i denna diskussion. Med sitt inlägg här sprider Lipet själv bara allmän olust.
Ha en trevlig dag!
Frej
Citerat från bengtar:
Välkommen Bengtar! Nu är du inne på en diskussion som förts tidigare, belöning av material som är värdefullt för sajten. Sådana propåer har tyvärr klubbats ner tidigare, från flera olika håll. Men du har helt rätt, möjligheterna är många.
En annan variant är "belöning för trogen tjänst" för bra tagna bilder, eller ej utannonserade tävlingar.
Väl utförda album, med bra bilder och informativ text kan vara en variant för en resesajt, eller liknande, o.s.v.
Rommetorps funderingar är väl motiverade. På slutet har debattörerna lite kommit in på de diskussioner som varit tidigare och då har man vid minst ett tillfälle tidigare från RG:s sida pekat på de tävlingar som anordnas när det gällt att försvara den nuvarande belöningspolitiken. Jag tror inte det ligger i RG:s intresse att uppmuntra gamla, trogna medlemmar med priser i tävlingar. Vad man vill ha är så många nya medlemmar som möjligt och vad kan väl då vara bättre än att välja en helt ny medlem som vinnare när vederbörande har en bra bild. Nu visar man stolt upp medlemmarnas inspirerande Resealbum och vilken belöning får de uppmärksammade för detta? Varför skall man fjäska för medlemmar som lojalt öser in bilder och text på sidan. Man får allt utan att anstränga sig. Då är det bättre att satsa på att tillfälliga stjärnskott stannar kvar och blir aktiva på sidan.
Citerat från farbror_frej:
Trots ord som ”skitsnack” tycker jag att Bengtar på ett plan ändå rätt väl summerar de känslor som kan skönjas i den här diskussionen.
I övrigt noterar jag att Lipet till citatet "medlemmar" själv adderat ordet ”flera” för att därmed kunna ironisera över något som inte står där. I resten av inlägget gör sig Lipet skyldig till exakt vad hon anklagar andra för, nämligen ett högst osakligt ”kvalificerat skitsnack”. I svepande ordalag angriper hon en grupp medlemmar med diverse lösa anklagelser. Vad Lipet borde göra är, att ta upp frågan i den tråd där själva sakfrågan hör hemma och direkt med de medlemmar hon önskar angripa istället för i denna diskussion. Med sitt inlägg här sprider Lipet själv bara allmän olust.
Ha en trevlig dag!
Frej
Jag håller helt med.
Trots ord som ”skitsnack” tycker jag att Bengtar på ett plan ändå rätt väl summerar de känslor som kan skönjas i den här diskussionen.
I övrigt noterar jag att Lipet till citatet "medlemmar" själv adderat ordet ”flera” för att därmed kunna ironisera över något som inte står där. I resten av inlägget gör sig Lipet skyldig till exakt vad hon anklagar andra för, nämligen ett högst osakligt ”kvalificerat skitsnack”. I svepande ordalag angriper hon en grupp medlemmar med diverse lösa anklagelser. Vad Lipet borde göra är, att ta upp frågan i den tråd där själva sakfrågan hör hemma och direkt med de medlemmar hon önskar angripa istället för i denna diskussion. Med sitt inlägg här sprider Lipet själv bara allmän olust.
Ha en trevlig dag!
Frej
Citerat från lipet:
Samtidigt när jag tidigare läst en annan diskussion av i stort sett samma medlemmar där de mer eller mindre förde ett kvalificerat skitsnack om en person som de ansåg inte hörde hemma här. Då får jag känslan av att det är personer som i brist på annat sysselsätter sig med att kritisera det som för tillfället verkar bäst att kritisera.
Rommetorp: Jag uttalade mig men jag har inga synpunkter på vinnarbilden. Det jag reagerade mot var de helt osakliga personangreppen mot er som har yttrat er i tråden. Alla har rätt att ha åsikter om bilden utan att behöva drabbas av påhopp som ovan. Kan inte heller finna att någon av er motsvarar Lipets oförskämda attacker på er. Vinnaren har endast en bild uppladdad, så mot bakgrund av inte minst dina, Bengtars och fdp:s inlägg är för övrigt en fortsatt diskussion intressant.
Samtidigt när jag tidigare läst en annan diskussion av i stort sett samma medlemmar där de mer eller mindre förde ett kvalificerat skitsnack om en person som de ansåg inte hörde hemma här. Då får jag känslan av att det är personer som i brist på annat sysselsätter sig med att kritisera det som för tillfället verkar bäst att kritisera.
Citerat från rommetorp:
Jag kan undrar om detta ämne är slut diskuterad
Nej, Rommetorp, ämnet borde inte glömmas bort och i synnerhet inte i dessa nya tävlingstider med "Min strandfavorit". Själv laddar jag inte upp bilder, vilket beror på RG:s ensidiga användarvillkor med fri och okontrollerbar förfoganderätt över bild- och textmaterial. Jag anser att använt material ska arvoderas istället för tävlingar som dessa. Jag blev medlem i RG just när vågorna kring ”Reseinspiratören” gick höga och ser även ”Min nordenfavorit” som ett misslyckande, inte minst av de skäl som fdp anför.
Jag kan undrar om detta ämne är slut diskuterad
Ja, ni kanske har rätt. Den nya medlemmen (som fångade en riktigt härlig bild med fantastisk sommarkänsla och drömmar om långa ljusa svenska sommarnätter) kanske har skickat in den vackra bilden till andra tävlingar. Kanske. Eller så upptäckte han/hon Reseguiden i samband med tävlingen och tänkte "vilken trevlig resesajt, hit ska jag kika tillbaka om en stund och kanske dela med mig av flera fina bilder och resor sedan".
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Citerat från miira:
Hej Miira
Det är inte fråga om stammis på reseguiden fototävlingen har namn Min Nordenfavorit jag påstår fortfarande att bilden inte visar att den är från Norden, i ett vis läge är solen likadan över hela jordenHej Miira
Ja, ni kanske har rätt. Den nya medlemmen (som fångade en riktigt härlig bild med fantastisk sommarkänsla och drömmar om långa ljusa svenska sommarnätter) kanske har skickat in den vackra bilden till andra tävlingar. Kanske. Eller så upptäckte han/hon Reseguiden i samband med tävlingen och tänkte "vilken trevlig resesajt, hit ska jag kika tillbaka om en stund och kanske dela med mig av flera fina bilder och resor sedan".
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Citerat från miira:
Ja, ni kanske har rätt. Den nya medlemmen (som fångade en riktigt härlig bild med fantastisk sommarkänsla och drömmar om långa ljusa svenska sommarnätter) kanske har skickat in den vackra bilden till andra tävlingar. Kanske. Eller så upptäckte han/hon Reseguiden i samband med tävlingen och tänkte "vilken trevlig resesajt, hit ska jag kika tillbaka om en stund och kanske dela med mig av flera fina bilder och resor sedan".
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Hela redaktionen tänker nog som du, Miira .... så tänker jag.Ja, ni kanske har rätt. Den nya medlemmen (som fångade en riktigt härlig bild med fantastisk sommarkänsla och drömmar om långa ljusa svenska sommarnätter) kanske har skickat in den vackra bilden till andra tävlingar. Kanske. Eller så upptäckte han/hon Reseguiden i samband med tävlingen och tänkte "vilken trevlig resesajt, hit ska jag kika tillbaka om en stund och kanske dela med mig av flera fina bilder och resor sedan".
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Med vänliga hälsningar
Frej
Citerat från miira:
Hej MiiraDet går rykten om att du är Ellinor på RG om det är sant tycker jag att det är mycket svagt av dig att gå ut med en annan identitet då är du räd för kritik
Ja, ni kanske har rätt. Den nya medlemmen (som fångade en riktigt härlig bild med fantastisk sommarkänsla och drömmar om långa ljusa svenska sommarnätter) kanske har skickat in den vackra bilden till andra tävlingar. Kanske. Eller så upptäckte han/hon Reseguiden i samband med tävlingen och tänkte "vilken trevlig resesajt, hit ska jag kika tillbaka om en stund och kanske dela med mig av flera fina bilder och resor sedan".
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Tror kanske inte personen är så sugen på det längre, förstås. När bittra kommentarer haglar sekunden efter att tävlingen avslutats och det inte verkar som om man är särskilt välkommen som nykomling. Tråkigt!
Kanske var personen en "stammis" på Reseguiden, utan att vara registrerad medlem. Dom finns också förstås...
Man kan spekulera länge i vilka motiv som ligger bakom deltagande av en fototävling. Att man bara är sugen på att vinna den är väl lika legitimt som någon annan. Om "gamla" medlemmar skulle gynnas bara för sakens skull skulle det ju underminera hela tävlingen!
Så tänker jag... och jag tycker bilden va helt outstanding snygg och härlig.
Med vänliga hälsningar
Miira
Ellior
Den 24 juni skrev jag till Rommetorp i anledning av den här tråden. Jag hade tidigare fått ta del av en uppgift om att Ellinor skulle dölja sig bakom signaturen Miira och att hon skulle gått ut i diskussioner å redaktionens vägnar, vilket jag också passade på att nämna för Rommetorp. En av dessa diskussioner skulle vara raderad sedan en tid tillbaka. Som av en händelse dyker Miira upp nästan en månad efter mitt PM till Rommetorp - just i en diskussion som försvarar redaktionen. Ett mycket märkligt sammanträffande kan tyckas. Det vore intressant med en kommentar.
Med vänliga hälsningar
Frej
Den 24 juni skrev jag till Rommetorp i anledning av den här tråden. Jag hade tidigare fått ta del av en uppgift om att Ellinor skulle dölja sig bakom signaturen Miira och att hon skulle gått ut i diskussioner å redaktionens vägnar, vilket jag också passade på att nämna för Rommetorp. En av dessa diskussioner skulle vara raderad sedan en tid tillbaka. Som av en händelse dyker Miira upp nästan en månad efter mitt PM till Rommetorp - just i en diskussion som försvarar redaktionen. Ett mycket märkligt sammanträffande kan tyckas. Det vore intressant med en kommentar.
Med vänliga hälsningar
Frej