Lyxhotell eller enkel övernattningsrum ???

Enkelt boende, utan tvekan! Jag lägger inte mer pengar än jag måste på boende. Upplevelser i landet är det absolut viktigaste! :-)

Hej..
Visst är det härligt med lite lyx men jag tycker att bara det är rent och fräscht så är jag nöjd. Att betala dyra hottelrum när det handlar om att i princip bara sova där är helt onödigt. Enkelt, fräscht och att det ger ett trevligt intryck är vad jag går efter./ Ellis

Självklart enklare boende! Vad behöver man mer än en säng och en dusch(och för all del AC/. Inte åker jag på semester för att sitta och uggla på hotellrummet, nej, då väger upplevelser , god mat och kanske shopping tyngre! Cickie.

Min personliga reflektion, då jag börjar komma in i "dinosaurieåldern", är att få det rent, bekvämt och gärna med luftkonditionering alternativt åtminstone takfläkt. Ett välfyllt frukostbord hör också till nödvändigheterna ! Viktigt är också att det finns dusch med varmt vatten, även om det är runt 30 grader i skuggan ! Detta beror nog på "bastugenen" som vi med "finnblod" är födda med !

Faktiskt tycker jag själv att det är en smula underligt, hur man kan vilja få mer värme när det redan är varmt ! Men jag kan berätta vad som hände för ett antal år sedan när jag var i Spanien mitt i värsta högsommaren. Jag badade bastu varje morgon och hoppade sedan i poolen som hade en temperatur runt 20 grader på morgonen. Det var bara så otroligt skönt och uppfriskande !

Kan även ge ett litet personligt tips.

När man är på en plats första gången så brukar jag gå runt och titta på alternativa boende och spar dessa "anteckningar" till nästa gång. Eller så går jag in på nätet och söker alternativ och får då oftast ett bättre pris och ett bättre boende än genom en resebyrå.

Hej fram till ett par år sedan var boendet inte så viktigt. det var ok med rum och fläkt och hyggligt rent och naturligtvis så billigt som möjligt,men på senare tid så har jag upptäkt att det är jävligt skönt att bo bra och betalar gärna lite extra för AC bungalow med veranda och bra läge, och gärna kylskåp ,

Vi gör båda. Billigt några nätter och sedan "lyx" en natt eller två däremellan. Farmförallt passar vi på att bo lyxigt i "billiga" länder, eller typ Las Vegas. På så vis blir inte lyxhotellen så dyra heller. Vissa lyxhotell är faktiskt en sevärdhet i sig..:-))))
När vi var i Los Angeles senast bodde vi superbra med superlägen på Sheraton vid Universal och Doubletree i Santa Monica, en natt på vardera, det är lyx för oss. Sedan bodde vi betydligt billigare men ändå mycket bra på resten av roadtrippen. Genomsnittligt blev inte hotellpriset alls dyrt och väl värt lyxen i Los Angeles (där även skyffen tar ut ganska dyra priser i vissa områden)..:-)))
/resepiraterna

Hola Zorrito, Jag har din mamma i hjärtat men din pappa i plånboken ;)

Man kan bo enkelt behöver inta vara tre eller fem ***** Hotel man ska bara sova över i rummet inte bo där

Hola Z,
Lyxhotell eller enkel övernattningsrum? mmm den frågan för mig är enkel... om jag reser själv eller med kompisarna så blir det enkel & billigt! Men om jag reser med någon man är tillsammans med så brukar jag ta lite mer lyx...ni förstår varför ... ;o)
HA det gott,
Saludos,
//Gabriel

Kul att fråga kommer upp.
För mig är valet rätt enkelt. Ett billigt och enkelt hotell. Det är ju endast för övernattningens skull man checkar in. Varför då betala extra för en taskig krog och en steril bar? Trevligare krogar och mysigare barer finns i allmänhet utanför lyxhotellet.
Dessutom, säger min erfarenhet, att efter under 20 års tid varit professionell resenär och då bott på så kallade lyxhotell (Hilton, Sheraton, Marriot och annat sterilt skit) så uppskattar jag verkligen de små lokala och enkla hotellen. De ger, trots sin enkelhet en atmosfär som lyxbixen inte fixar. Att bo på på t.ex Hilton är exakt det samma vart du än befinner dig - sterilt, lyxit, dyrt och intesägande. Oavsett det gäller London, Rom, Chicago eller Wien.
'Men, smaken är olika. Vissa väljer lyxen före miljön.

Spelar ingen större roll hur många stjärnor boendet har jag har bott i allt från tält till rena lyxhotellen och ibland funkar budget lika bra det viktigaste är att det är rent och prydligt på och runt boendet, har liksom litet svårt att uppskatta lyxen på hotellet när det ser ut som en krigszon utanför hotellområdet.

Skulle väl kunna tillägga valuta för pengarna är ju viktigt gärna lyx om jag får det till budgetpris, vi har faktiskt lyckats med det konststycket ibland och det gör ju inte ont direkt, men som sagt är snål av naturen så priset är nog viktigast trots allt.
mvh. Bosse

Vi brukar tänka så här: man sover, duschar och kanske vistas en stund på altan/balkong. Viktigt för oss är alltså i nämnda ordning:bra säng,dusch med varmvatten och gärna en altan med bra utsikt ( ej bakgård) . I varma länder är Ac en nödvändighet, annars blir det svårt att sova. Trevliga krogar/barer finner man ju oftast inte på hotell utan där befolkningen tillbringar sina kvällar.

Åker jag för att stressa av så vill jag ha lite finare standard, men åker jag på en upplevelsresa så spelar boendet mindre roll.

Billigt! Bor man billigt har man råd att göra desto mer. Jag drar in massor på mat också.

Kom tillbaka från Thailand förra månaden. (Koh Samui, Koh Tao, Bangkok).
Var besviken på många saker under resan. Men mina sista 3 dagar spenderade vi i Bangkok på Shangri La hotell.
Vi blev hämtade och skjutsade till flygplatsen i limousine, hade egen butler och hade gratis drinkar från 17:00 till 19:00 i baren.
Det var det bästa med resan. OK tuk-tuk resorna var också en höjdare :-)

Hur kul är det????? reser man så ska man ha det bra , annars kan man stanna hemma>Citerat från marie78:

Som någon redan nämnt så betyder inte alltid lyx att det är bra eller rent osv. Jag väljer gärna något som inte kostar så mycket, men ett måste är att det känns rent och att jag har egen toa på rummet. Har bott för 2 dollar för en natt på ett toppenställe och för 18 dollar på ett ursunkigt ställe..... Min sista natt brukar jag spendera på ett lite finare ställe. Maten däremot skulle jag aldrig dra in på! Det är väl nåt av det roligaste att testa på resorna!
/amerita

Till Zorrito. Vad var du besviken på? Ang. att det bästa var de fria drinkarna mellan 17 och 19 så hade det blivit billigare för dej att bli hemma och dricka mellan 17 och 19!

Hej, Jag håller med HOMMAN Utan tvekan så billigt som möjligt, Tänk. När man äntligen är ute och reser så vill man väll inte ligga inne på ett hotelrum. Jag bor alltid billigt för att få mer pengar över till annat, som sevärdheter, och för att jag helt enkelt bara sover på hotelet jag bor på, tilbringar typ bara nätterna där...
Men olika personer tycker ju olika. Jag är ju en såndär backpacker typ som vill se allt,. medans andra gillar att åka på semster för att ta det lungt och vila upp sej. Då är det säkert trevligare med lyx..

Johan

Intressant med så många synpunkter och här kommer svar på några av era funderingar.
Jag var besviken på bland annat maten. Thai-mat är mycket bättre i Sverige när det lagas av thailändare, tycker jag.
Råvarorna är oftast bättre här. Kött smakar kött. Prostitutionen var också alarmerande.
Hade hört så mycket om Koh Samui men, tyvärr är det en av de sämre platserna jag har besökt.
Blev inte ens imponerad av stränderna som alla pratar om. Stranden på hotellet försvann pga de stora skillnaderna mellan ebb och flod.
Koh Tao och Nangyuan var mer äkta däremot och hade mindre störande kommers.
Vänligheten som det pratas så mycket om uppfattade jag istället som en form av underlägsenhet gentemot utländska turister. Detta eftersom vi vet att de är beroende av turistintäkterna.Vänlighet för mig är när lokalbefolkningen visar intresse för mig som besökare utan att hela tiden ha baktanken att sälja/hyra ut någon produkt .
Jag kunde heller inte kommunicera ordentligt med någon eftersom nivån på engelskan var så låg, även på restauranger och i affärer. Det blev ofta missuppfattningar vid beställningar.
Angående drinkar på hotellet så nämnde jag det för att jag vet att det är väldigt viktigt för många det där med alkohol på semestern. Det var det iaf för mina medresenärer.
Och ja, jag hann även besöka många tempel och ta många bilder.
Jag brukar sällan spendera min tid på hotellet mer än nödvändigt men den tiden som jag ändå spenderar där vill jag ha det bekvämt.
Jag kan inte tänka mig att ha det sämre på semestern än hemma.

Hej på er!!

För min del ,så blir det budgetalternativet på hotellrum, för jag anser som många andra att "man sover ju bara på hotellet", sen är man ju ute och rör på sig...

Jag spenderar inte en massa pengar på en resa och sen sitter jag på ett lyxigt hotellrum hela resan,Det anser jag vara bortkastade pengar,

Nej billigt boende och lägg pengarna på massa saker att göra ....istället..

Så tycker jag

Mvh Peter

Intressant diskussion. Kom igår hem från Thailand - och även om jag egentligen håller med Homman mfl - så är omväxlingen härlig. Vi bodde först på Koh Lanta i enkel hydda utan AC. 70 sek per natt. Det kändes som en del av atmosfären att bo så.

De avslutande dygnen i Bangkok bodde vi på sterila Hilton. Men läckert att på kvällen sitta högst upp i kvällsbrisen titta över stan och sippa på en öl/drink.

På samma sätt som vi definitivt missat nåogt om vi inte bott enkelt hela tiden - så var lyxen på Hilton också härlig. Uppskattades mera när vi kom från att inte haft varmvatten och dusch.

Men vi åt aldrig på Hilton - och det gör vi sällan. För då är det definitvt västerländskt kök - och det är inte det som vi vill uppleva där.

Det beror helt på vart i världen man åker. Åker man till asien och tar ett rum för en hundralapp tycker jag man är för snål för att överhuvudtaget ge sig ut o resa (..o nu kommer väl alla backpackers efter mig med näbbar o klor). En del tycker att man bara ska sova där man bor, medan jag gillar att komma in i ett svalt hotell med AC, kunna ta en drink på hotellet etc. Är man på en badort är man onekligen väldigt mycket på hotellet som då får en allt viktigare roll. Jag har rest mycket till Thailand och alltid bott 4-5 stjärnigt. Även när man pluggat o haft skralare ekonomi. Känslan av att få lyx när man reser ger väldigt mycket för mig, för känslan av semester o ledighet. Charmen av Khao San road, varma rum med mygg o delad toalett o sånt skunk känns bara som bortkastad flygbiljett. men alla är vi olika. Gillar Hilton, ffa om man är med i derar Honors program som är väldigt fördelaktigt, ffa i asien där de gör allt för en om man har guld/diamantkort. Finare rum, mer lyx, gratis drinkar, loungeaccess.

Läget är det viktigaste.

Visst kan man välja det ena eller andra men lyx är relativt och billigt boende behöver inte vara sunkigt och vice versa.Hitta ett bra hotell oavsett pris för en bra resa i övrigt kan förstöras av en taskig säng, stökiga grannar, sub-standard utrustning på rummet, irriterande rumskompisar etc. Du måste kolla va som känns viktigt för dig - inte vad som var viktigt för dina föräldrar.

När mina päron hälsade på mig i Sydney bokade jag in dem på hotellet jag jobbade på 5-stjärnigt och utsett något år tidigare till Australiens bästa. Efter en tripp till bergen kom vi tillbaka och då bokade jag in dem på ett pub-hotell jag brukade bo på när jag var i stan temporärt. Skillnaden i pris var ca 1200 per natt, rummet och service var det även där stor skillnad på. Mina föräldrar föredrog dock det senare hotellet för de tyckte inte den extra servicen var värd priset. Själv kanske jag blivit bortskämd efter att ha jobbat på några av Australiens (och världens) bästa hotell och resorts men jag betalar gärna lite extra några dagar av totalvistelsen även om jag inte har något emot att bo enklare en större del av tiden jag stannar.

Vilket hotell du väljer? Det handlar ju om vem du är, var du befinner dig och var du orkar ta reda på – och förstås vad du vill betala för.

Att man 'bara sover på hotellet' är ju något som knappast gäller ett par som just träffats – eller för dem som tar en dirty weekend i Paris för att få komma bort från välling och skjuts till innebandyträningar. Det gäller inte heller för den som vill resa bekvämt eller för den som gillar hotell.

Och vad är lyx? Du kan inte välja hotell på antalet stjärnor, eftersom stjärnorna inte säger allt om hotellets atmosfär. Finns inte kemtvätt? Checkar du in vid en bardisk istället för en reception? Då spelar det ingen roll att rummen är fantastiska eller att utsikten är värd hela resan. Stjärnorna kommer inte att regna över ett sådant hotell.

Jag resonerar så här:
För mig är hotellet en viktig del av resan, men då vill jag att det ska ha något mer att erbjuda än bara en säng och en dörr att stänga om sig.
Jag brukar ha en natt på ett Scandic-hotell som mitt index. Ett dubbelrum där kostar 1350 spänn. Det är helt och rent. Kostar mitt hotell på semestern mer per natt, så ska det ha något som jag vill betala för. Och jag är villig att betala för ett hotell som bidrar till upplevelsen av en plats. Jag är verkligen inte villig att betala ganska dyrt för ett hotell som saknar atmosfär eller bra vibbar, oavsett om det står Hilton, Sheraton eller Marriott på dörren. Sådana ställen är oftast rövtrista.

Kunskap är tricket. Eller envishet.
Gör dig lite extra besvär och leta så kommer du att hitta bra hotell som gör resan bättre. Står du ut med att betala lite mer så kan hotellets concierge ofta hjälpa dig in på restauranger som du inte trodde fanns. Framför allt är det lättare att få kontakt med människor på ett lite mindre hotell. Att leta på nätet är ofta detsamma som bättre priser. Att ringa hotellet direkt betyder att du får deras rack rate (om du inte uppger en kampanjkod eller frågar efter ett erbjudande). Och det kan kosta blod.

Och som sagt; det handlar ju lite om var du befinner dig också. Jag gillar att tälta. Men jag gillar inte att betala halvmycket för ett halvbra hotell. Då betalar jag hellre mer för ett som är bra.

All the best,
:: hakan ::

Lyxigt, väldesignat, charmigt, personligt tycker jag. Det finns alltid i alla prisklasser om man tar sig tid att undersöka.
För mig är en stor del av resan min hotellupplevelse. Jag älskar dessutom att besöka andra häftiga hotell när jag är ute och reser.

HOTELL ADDICT
www.hotelladdict.se

Detta är väl riktmärket för mig. Jag har aldrig förstått folk som skall ha semester på landet och tycker det är toppen med utedass och brunn att hämta vatten i. Följaktligen försöker jag så långt det går undvika rena hotellrum, oberoende av stjärnklass. Så gott som uteslutande vill jag ha en lägenhet på någon resort. Ett hotellrum ger aldrig den avkoppling som en semester är avsedd att ge. Sovrum, vardagsrum och kök som medger att jag kan fixa middagen hemma om jag inte känner för att gå ut. En annan fördel är att semesterresorter av det här slaget i allmänhet ligger lite utanför turiststråken och ger tillfälle att uppleva lite mer av det genuina i landet.
I höst när vi far till Florida, för att ta ett exempel, bor vi första veckan på en anläggning där varje bungalow har två sovrum och egen jacuzzi. pris cirka 3800:- för veckan. Och vi har verkligen inte tänkt inskränka på upplevelser.
Skulle jag någon gång behöva anlita ett hotell blir det inte ett enkelt övernattningsrum. Det vore att förstöra helhetsupplevelsen.

Förresten, letar du hotell – kolla den här sidan – det är mina bästa fynd och några riktigt usla ställen.

http://www.guidebook.se

All the best,

:: håkan ::

Jag har nog blivit bekvämare med åren. Förr i tiden var det inte så noga när man ändå bara sov ett par timmar på rummet och mest var ute och festade när man var yngre. Men numera vill jag nog bo bra och väljer hellre ett bättre och kanske dyrare boende för att trivas även i sovrummet trots att jag inte vistas i det så oändligt länge.
Mvh Eva

Priset är helt avgörande. Jag är nöjd om det är rena lakan i sängen. Skit samma om det bara är kallt vatten i duschen, bara det är en dusch o inte en bytta på golvet. Kan inte tänka mig att kallt vatten i duschen i thailand är samma som kallt vatten i svedala. >Rätta mig gärna.

Kort stopp och ont om tid....övernattningsrum får duga.
Flera nätter på samma plats....minimikrav; rent och fräscht, rökfritt, har a/c samt toa och dusch på rummet. Gärna ett mindre familjärt ställe
Lyxhotell har jag oxå bott på men det är ofta en opersonlig atmosfär på dessa ställen.

Varför välja? Bo vettigt och prisvärt under tiden man solar, badar eller är på äventyr och avsluta med ett par nätter på lyxhotell. Det är i alla fall min melodi.. :-)

Lyxhotell behöver inte vara stora kedjehotell som många verkar tro, det finns spännande designhotell, chateaux&relais, ekologisk lyx som six senses etc . Som privatresenär har man ju andra behov än affärsresenären.

Jag väljer aldrig budget men kan tänka mig att bo på allt från bra turistklass. Krav är rent&fräscht, luftkonditionering (i varmare länder , i Europa på vintern skall det istället finnas värme), schysst badrum, minibar eller kylskåp, frukost (helst buffet). Är jag på badort vill jag bo vid havet /stranden, i storstad är läget viktigt (och bra kommunikationer förstås då man knappast orkar gå runt hela London, Paris el New York t ex)

Varit i Jomtien (Thailand) sammanlagt ca 10 veckor.
Litet hotell med frukost, duch och toa på rummet, fri tillgång till internet med min laptop och Skype. 16,5 öre per min allover.
Hotellrummet kostade knappt 100 sek per dygn, inkl. ovanstående.
Nedanstående utanför frågerubriken.
Sen håller jag absolut inte med Zorrito om thailandsmat. Tycker den är suveränt god, inte minst med alla dessa frächa grönsaker och goda kyckling/fisk/skaldjurs produkter.
Ingemar

Jag håller med Ingemar, Thaimaten i Thailand speciellt fisk, skaldjur & grönsaker är fantastisk. Zorrito måste ha haft otur.
Jag var till Koh Samui för ett par år sedan och vi tyckte mycket om det även om Chaweng Beach är väldigt turistiskt.
Vi bodde förutom på Chaweng också uppe på Sila Evason i en poolvilla - fantastiskt hotell!

En intressant fråga som jag har ändrat åsikt om med stigande ålder...
ALLTID så har läget på hotellet spelat störst roll för mej.

Kan tex inte tänka mej att bo utanför Rhodos stad ( Jag är besatt av den ön...)Bäst av mina 23 besök där var när vi bodde i Gamla Stan på hotell Niki´s. Underbart att slippa trafiken.

När vi har ö-luffat så har vi bott på en soffa hos en tant när ön var överfull ( inte kul och inget att rekommendera men det fanns inget alternativ ) Ibland på jättefina större hotell eller familjeägda små pensionat som oftast är trevligast och även på Sun Ving när vår son jobbade där.
Jag kan inte tänka mej att dela toalett och badrum med någon ( har gjort det flera gånger på ö-luffar men inte nu...nej no more )

Jag vill absolut ha balkong. Bor hellre i ett kyffe bara jag kan gå ut! På Milos hade vi ingen balkong och det gick bra men det hade kunnat vara bättre.

Nu senast på Rhodos bodde vi på ett all inclusive hotell i fyra dagar. Det var en bit nedanför Lindos MEN det kostade bara 220 kr per dag och person ( bokat via you.travel.com ) Vi hade härliga dagar med goda vänner på ett stort tyskhotell men vi hade lika gärna kunnat varit i Berlin. Hotellet hade ingen karaktär men vi hade trevligt och deras dotter jobbade i den byn så vi kunde träffas varje dag. SEN flyttade vi in till stan...

Summasummarum...läget,egen toa, dusch och balkong är viktigast men det gör inte ont med ett "fint" hotell. Ett litet familjeägt blir dock alltid trevligast...

Maten kan jag inte tänka mej att pruta bort...

För mig beror val av boende på typ av resa och vem jag har med mig. Jag skulle aldrg välja lyx eftersom det helt enkelt inte ger mig något plusvärde. Jag känner mig inte bekväm när det är för lyxigt och kan inte låta bli att tänka på hur mycket "mer resa" jag hade kunnat få för pengarna. Dessutom är läget och maten viktig för mig. Jag lägger hellre pengarna på trevliga restaurangbesök och t.ex. hyrbil.

Åker jag utan barn till en storstad försöker jag alltid hitta ett så billigt hotell som möjligt. Det brukar bli tvåstjärnigt. Gärna ett litet familjehotell eller B&B. Läget är avgörande. Jag vill kunna promenera till många sevärdigheter. Åker jag till en storstad med barn brukar jag välja ett hotell med pool eftersom det ger oss vuxna ett bra förhandlingsläge. Vår dotter tycker att det mesta är kul om hon vet att hon får bada det första och sista hon gör på dagen.

Reser vi på bilsemester tittar vi efter små billiga hotell eller bed&breakfast. Det är mysigare, man träffar ofta trevligt folk och slipper lägga hela semesterkassan på boendet.

På bad och solsemestrar letar vi små ställen som ligger nära hav och resmålet. Pool är inget måste, däremot att ha flera restauranger att välja på om kvällarna inom gångavstånd. Jag vill helst bo så att jag får höra språket som talas i landet samt hittar annan mat än "turistmat". Står det fish & chips på svarta tavlan utanför går jag en bit till.

Jag håller med "Hotelladdict". För mig är hotellet/boendet en mycket stor del av resan. Bor jag dåligt så blir resan/upplevelsen också dålig. Vill absolut inte ha känslan att "nu ska jag till det hemska hotellet och sova". Har bott på hotell som "gud glömde" bl a i New York och på Gran Canaria och vill inte uppleva det igen. Nej, fint och smålyxigt ska det vara för mig, så jag väljer hotell med stor omsorg.
På min nästa resa så har jag bokat 4-stjärnigt, det är totalt fyra hotell på den resan.

Boendet spelar inte jättestor roll när jag reser, men jag har dock aldrig bott på mindre än 3-stjärnigt. Jag vill ha centralt och rent när jag reser och minst 2 eller 3 stjärnigt, annars spelar det inte så stor roll, man vill ju upptäcka resmålet när man är ute och reser inte sitta inne på hotellet och kolla på TV hela dagen! =)

Jag är så gammal och ledbruten att jag tycker det allra viktigaste är att hotellet har sköna sängar. När jag var ung kunde jag sova i stort sett var som helst. Det kan jag inte längre. Oljud och ljus kan jag fixa med hjälp av öronproppar och ögonbindel, men om sängen är stenhård eller sluttar som en hängmatta mot mitten är det värre. Om den är smal och skranglig och låter som om den skulle gå sönder så fort jag vänder mig är det också ett elände.

I Grekland, som annars är ett trevligt land, har jag råkat ut för de hemskaste sängar man kan tänka sig. Turkarna har också en förkärlek för att sova på stenhårt underlag. I Bulgarien har jag bott på enkla hotell och aldrig fått en riktigt dålig säng.

Jag tror inte att detta har ett dugg med antalet stjärnor på hotellet att göra, men hur kan man i förväg få veta om sängen är sovbar för en känslig femtioplussare?

Någon som vet eller har några tips?

Lyxhotell helt klart! Man ska unna sig så mycket som man kan i livet man få bara spara en del först!