Charter = Helt värdelöst!
Detta kommer säkert bli en evighetsdiskussion men måste ända tas upp tycker jag.
Jag har inte åkt charter på många år då jag vart fruktansvärt besviken sist jag åkte och nu har det hänt igen!
Som tur var denna gång så tog vi bara flygstol och bokade det övriga själva men det är helt sjukt hur det blivit, pratade med flera som tyckte chartern blivit alldeles för krångligt och dyrt då charterbolagen dels verkar ha höjt genomsnittspriserna samt tar ut hutlösa avgifter på både mat och dryck ombord som de flesta reguljärflyg inte tar nåt extra för.
Tex, vi åkte med Ving, 180:- ville dom ha för maten t/r vilket vi förstås inte betalade då inte ens drickat ingår.
Transfern kostar 180:- t/r, vilket borde ingå i resan.
Inte nog med det så är det inte längre ok att ta ens med vatten på flyget om man nu inte vill betala deras hutlösa priser.
Betalar man som vissa vi pratat med mellan 6-8000:-/pp för en resa 1v så skulle jag förvänta mig att både mat, en del dryck och transfer ska ingå.
Ett exempel till: För sista minuten i september 4400:- från sthlm 1v till Side med enklare hotell med frukost, hotellet om man bokat själv hade kostat ca 700:- för 2 personer i 1v. Dvs kostar flyget ca 3700:- och då ingår egentligen inget heller.
3700:- för ett flyg(iofs direkt) när man kan flyga för 3000:- med tex turkish airlines där allt ingår förutom transfer och då hade man dessutom kunnat bokat för längesedan.
Hoppas lågprisflygen tar över istället för dessa ockrare, betalar hellre ett lågt pris och betalar för mig ombord.
Jag har inte åkt charter på många år då jag vart fruktansvärt besviken sist jag åkte och nu har det hänt igen!
Som tur var denna gång så tog vi bara flygstol och bokade det övriga själva men det är helt sjukt hur det blivit, pratade med flera som tyckte chartern blivit alldeles för krångligt och dyrt då charterbolagen dels verkar ha höjt genomsnittspriserna samt tar ut hutlösa avgifter på både mat och dryck ombord som de flesta reguljärflyg inte tar nåt extra för.
Tex, vi åkte med Ving, 180:- ville dom ha för maten t/r vilket vi förstås inte betalade då inte ens drickat ingår.
Transfern kostar 180:- t/r, vilket borde ingå i resan.
Inte nog med det så är det inte längre ok att ta ens med vatten på flyget om man nu inte vill betala deras hutlösa priser.
Betalar man som vissa vi pratat med mellan 6-8000:-/pp för en resa 1v så skulle jag förvänta mig att både mat, en del dryck och transfer ska ingå.
Ett exempel till: För sista minuten i september 4400:- från sthlm 1v till Side med enklare hotell med frukost, hotellet om man bokat själv hade kostat ca 700:- för 2 personer i 1v. Dvs kostar flyget ca 3700:- och då ingår egentligen inget heller.
3700:- för ett flyg(iofs direkt) när man kan flyga för 3000:- med tex turkish airlines där allt ingår förutom transfer och då hade man dessutom kunnat bokat för längesedan.
Hoppas lågprisflygen tar över istället för dessa ockrare, betalar hellre ett lågt pris och betalar för mig ombord.
Det ligger något i det du skriver.
Det är länge sedan jag åkt charter men minns att senaste resan gick till Zakynthos och kostade 1600kr för två. Visserligen i maj (låg säsong) men transfer samt mat ombord ingick i priset. Även hotellet var helt ok.
Trenderna är dock tydliga, reguljärbiljetterna blir billigare, lågprisflyget vinner terräng men charterresorna blir bara dyrare. Kan det bero på att svenskarna har mer pengar idag, reser gärna och blivit lite bekvämare? Hursomhelst, det är klart att efterfrågan driver upp priserna, samtidigt passar reseföretagen på att sänka sina kostnader. Kanske inte helt fair play...
Det är länge sedan jag åkt charter men minns att senaste resan gick till Zakynthos och kostade 1600kr för två. Visserligen i maj (låg säsong) men transfer samt mat ombord ingick i priset. Även hotellet var helt ok.
Trenderna är dock tydliga, reguljärbiljetterna blir billigare, lågprisflyget vinner terräng men charterresorna blir bara dyrare. Kan det bero på att svenskarna har mer pengar idag, reser gärna och blivit lite bekvämare? Hursomhelst, det är klart att efterfrågan driver upp priserna, samtidigt passar reseföretagen på att sänka sina kostnader. Kanske inte helt fair play...
Charter kan säkert kännas tryggt om man inte är så resvan men de få gånger jag åker charter numera så retar jag ofta upp mig på allt krångel från de andra resenärenas sida det är ett ständigt krångel med folk som inte visar nån som hellst förståelse för att flygvärdarnas "stressade beteende" har att göra med att man har en flygslot att passa,
de flummar runt i gångarna tittar surt på flygvärdinnan när de krånglar med handbagaget i sista sekunden innnan start osv. och när man väl kommer fram och ska med busstransfern så börjar samma procedur igen suck!
skulle jag ha det jobbet som dadda åt ett gäng puckon (däribland kanske även jag enligt en del ha! ha!) skulle jag få spunk för mindre.
Att charter inte är särskillt prisvärt beror ju till stor del på att de har många extra munnar att mätta via charterbolaget än om du bokar reguljärt och hotell själv via nätet, dessutom är det ju busenkelt och funkar ju nästan alltid oklanderligt att boka sjäv numera så jag finner ingen anledning till varför jag ska betala mer för att delta i nåt vuxendagis ha ha!
Förutom ovan nämnda anledningar så reser vi desssutom oftast med bara handbagage så vi tar bara vårt handbagage med oss och hoppar in i den hyrbil vi oftast har väntande direkt på flygplatsen, när jag med charterbolaget fortfarande skulle sitta och vänta på den dyra transferbussen så har jag redan checkat in på hotellet vilket säkert kan låta som om jag är stresssad men just friheten att rå mig själv tycker jag är skönt jag har väl ingen större lust att vänta på andras bagageletande toalettbesök och pengaväxling osv. att jag dessutom kan boka en resa långt i förväg till sistaminutenpriser gör inte saken sämre direkt, nä charter åker jag bara om priset är lågt annars går det bort för mig.
Kan inte riktigt förstå riktigt hur charterbolagen tänker? vitsen med charter och det oftast högre priset borde väl fortfarande vara att allt ingår? åtminståne mat transfer snabb och smidig in o utcheckning osv.annars kan man ju lika gärna åka lågprisflyg och betala för de bitar man själv vill ha tycker jag.
Bosse.
de flummar runt i gångarna tittar surt på flygvärdinnan när de krånglar med handbagaget i sista sekunden innnan start osv. och när man väl kommer fram och ska med busstransfern så börjar samma procedur igen suck!
skulle jag ha det jobbet som dadda åt ett gäng puckon (däribland kanske även jag enligt en del ha! ha!) skulle jag få spunk för mindre.
Att charter inte är särskillt prisvärt beror ju till stor del på att de har många extra munnar att mätta via charterbolaget än om du bokar reguljärt och hotell själv via nätet, dessutom är det ju busenkelt och funkar ju nästan alltid oklanderligt att boka sjäv numera så jag finner ingen anledning till varför jag ska betala mer för att delta i nåt vuxendagis ha ha!
Förutom ovan nämnda anledningar så reser vi desssutom oftast med bara handbagage så vi tar bara vårt handbagage med oss och hoppar in i den hyrbil vi oftast har väntande direkt på flygplatsen, när jag med charterbolaget fortfarande skulle sitta och vänta på den dyra transferbussen så har jag redan checkat in på hotellet vilket säkert kan låta som om jag är stresssad men just friheten att rå mig själv tycker jag är skönt jag har väl ingen större lust att vänta på andras bagageletande toalettbesök och pengaväxling osv. att jag dessutom kan boka en resa långt i förväg till sistaminutenpriser gör inte saken sämre direkt, nä charter åker jag bara om priset är lågt annars går det bort för mig.
Kan inte riktigt förstå riktigt hur charterbolagen tänker? vitsen med charter och det oftast högre priset borde väl fortfarande vara att allt ingår? åtminståne mat transfer snabb och smidig in o utcheckning osv.annars kan man ju lika gärna åka lågprisflyg och betala för de bitar man själv vill ha tycker jag.
Bosse.
Charter=helt suveränt!
Nu, äntligen, efter ett stort antal resor som jag har fixat ttill själv.
Vi är fyra vuxna som ska fara till Cypern och bo på ett ställe där många övervintrar.
Det är billigt. Har köpt till allting utom frukost. Den fixar vi för en fjärdedel av priset som det största charterbolaget tar.
Funderar på balkongpåse.
Vad gäller själva resan så hoppas jag att det inte uppstår ett läge som vid en tidigare resa till Cypern; Att en välladdad mas ställer sig upp under uttaxningen och skriker "jag tror att vi störtar". Då kan det bli lite oro bland sätena.
Sen den där cirkusen med bagaget får man ta.
Hotellet är lite kul på så vis att dom fixar bingokvällar, tipspromenader, gympa i poolen och förefrukostpromenader med stavgång. Jojo.
Cypern sent på hösten är helt suveränt. Det bästa klimatet man kan tänka sig. Vattnet är mycket klart och brukar hålla 25 grader. (Det är varmare vid Nissi beach).
Maten straffar en inte. Ölet är gott, rödvinet taskigt, men det finns ju whisky.
Tidiga morgonpromenader mot Cap Greco brukar ge en del intressanta fågelobsar. Det enda jag inte gillar är deras förbannade småfågeljakt med limstickor, slöjnät och hagelkanoner. Jag får kruppanfall när jag ser deras burkar med inlagda lövsångare och sädesärlor.
EU;s fågeldirektiv struntar man i tillsammans med Malta.
Machokultur.
Restaurang Diva i Fig tree bay!
Sen,efter en vecka åker vi hem med samma strul vid incheckning och uthämtning av bagage på Arlanda.
Det enda som kan något så när likna en charterresa vad gäller själva färden är att åka med Thai från Arlanda till Bangkok.
Charter, ta det för vad det är, eller låt bli.
Nu, äntligen, efter ett stort antal resor som jag har fixat ttill själv.
Vi är fyra vuxna som ska fara till Cypern och bo på ett ställe där många övervintrar.
Det är billigt. Har köpt till allting utom frukost. Den fixar vi för en fjärdedel av priset som det största charterbolaget tar.
Funderar på balkongpåse.
Vad gäller själva resan så hoppas jag att det inte uppstår ett läge som vid en tidigare resa till Cypern; Att en välladdad mas ställer sig upp under uttaxningen och skriker "jag tror att vi störtar". Då kan det bli lite oro bland sätena.
Sen den där cirkusen med bagaget får man ta.
Hotellet är lite kul på så vis att dom fixar bingokvällar, tipspromenader, gympa i poolen och förefrukostpromenader med stavgång. Jojo.
Cypern sent på hösten är helt suveränt. Det bästa klimatet man kan tänka sig. Vattnet är mycket klart och brukar hålla 25 grader. (Det är varmare vid Nissi beach).
Maten straffar en inte. Ölet är gott, rödvinet taskigt, men det finns ju whisky.
Tidiga morgonpromenader mot Cap Greco brukar ge en del intressanta fågelobsar. Det enda jag inte gillar är deras förbannade småfågeljakt med limstickor, slöjnät och hagelkanoner. Jag får kruppanfall när jag ser deras burkar med inlagda lövsångare och sädesärlor.
EU;s fågeldirektiv struntar man i tillsammans med Malta.
Machokultur.
Restaurang Diva i Fig tree bay!
Sen,efter en vecka åker vi hem med samma strul vid incheckning och uthämtning av bagage på Arlanda.
Det enda som kan något så när likna en charterresa vad gäller själva färden är att åka med Thai från Arlanda till Bangkok.
Charter, ta det för vad det är, eller låt bli.
Citerat från bengtar:
Charter=helt suveränt!
Vad gäller själva resan så hoppas jag att det inte uppstår ett läge som vid en tidigare resa till Cypern; Att en välladdad mas ställer sig upp under uttaxningen och skriker "jag tror att vi störtar". Då kan det bli lite oro bland sätena.
Tja, nu var det ju ett bra tag sedan jag åkte på charter men en stor skillnad på reguljärt och charter är väl just graden av fylla enligt min erfarenhet. Charterresenärer är oftast bra mycket mer tankade.Charter=helt suveränt!
Vad gäller själva resan så hoppas jag att det inte uppstår ett läge som vid en tidigare resa till Cypern; Att en välladdad mas ställer sig upp under uttaxningen och skriker "jag tror att vi störtar". Då kan det bli lite oro bland sätena.
Sedan är det ganska intressant att det verkar som om längden på resan avgör åldern på "fyllona". Långresor tenderar att ha fler äldre vältankade objekt och kortresor fler yngre. Kanske för att de yngre på långresor är lågbudgetresenärer.
Hej!
När jag åkt charter så har det inte varit några problem (2006).
Men nackdelen är att det är obekväma stolar, och att man inte kan omboka. Man kan stanna HÖGST 4 veckor... Så då blir det reguljär flyg. Då kan man vanligtvis omboka om man köper biljetten tidigt och flera måltider ingår vid lång resor =)
Sedan är det också spännande att mellanlanda, och köpa någon suvonir .
Nästa gång har jag tänkt att boka CPH-LHR SIN-BKK med singapore airlines. Då får man åka airbus a340 mellan london och singapore. Tommy
När jag åkt charter så har det inte varit några problem (2006).
Men nackdelen är att det är obekväma stolar, och att man inte kan omboka. Man kan stanna HÖGST 4 veckor... Så då blir det reguljär flyg. Då kan man vanligtvis omboka om man köper biljetten tidigt och flera måltider ingår vid lång resor =)
Sedan är det också spännande att mellanlanda, och köpa någon suvonir .
Nästa gång har jag tänkt att boka CPH-LHR SIN-BKK med singapore airlines. Då får man åka airbus a340 mellan london och singapore. Tommy