Årets reseinsperatör.

Ja, jag hade också tankar i ämnet, vem har nominerat de utvalda kandidaterna?
Har det varit en offentlig förfrågan om vilka medlemmar som skall väljas imellan eller är det "Klubben för eget beröm"
som har gett oss kandidater att välja ibland?
jag vet fler som borde vara i bland de valbara och som fört många frammåt gällande resval o tips.
Eller har jag missat möjligheten av att namge de kandidater som det skall väljas mellan?
Säkert är det så för annars vore det odemokratiskt styre.och det har vi väl inte?

Jag håller med vem har igentligen nominerat de utvalda kandidaterna ?
Och det känns så lågt att RG tar fram någon illa vald kandidat.
En kandidat som inte fört fram en diskussion och förklarat att här handlar det huvudsakligen om resor inte politik eller egna åsikter.

Kopierat från Reseguidens introduktion till Årets Turistinspiratör:

Tillsammans med TUR 2009 utser Reseguiden, för andra året i rad, Årets Turistinspiratör. Priset tillfaller en person som genom sina bidrag på Reseguidens forum skapat reslust och inspiration bland andra resenärer.

Det som skiljer årets tävling från den förra är att Reseguiden tillsammans med TUR 2009 nominerat tio kandidater, som på olika sätt inspirerat andra resenärer. Bland de nominerade hittar vi unga och gamla, kvinnor och män. De inspirerar på olika sätt, vissa är väldigt aktiva i diskussionsforumet, andra inspirerar med spännande bloggar eller vackra bilder.

Här har ni svaret på vilka som utsett kandidaterna. Förra året var det först en röstning bland medlemmarna och sen var det RG, som utsedde vinnaren bland de mest framröstade.

Veckans applåd till dig Tubbe för "bästa tips"

Kan inte mer än att hålla med dig till 100%..........................tyvärr

Jag tycker det är lite synd att man har valt denna variant i år, så mycket fart som det blev förra året har jag aldrig upplevt på RG varken förr eller senare, det laddades upp bilder, skrevs bloggar, gavs många snälla kommentarer och det tycker iallafall jag var roligt.

Tycker också att valet av kandidater är lite märkligt, visst finns det mycket inspirerande personer där
men också några stycken som jag inte tidigare lagt märke till...... och då känns det naturligtvis lite märkligt.

Mina favorit inspiratörer saknas men jag tackar för den inspiration ni ger mig!
Må bäste man/kvinna vinna!!

Res gott!!

Jag håller fullständig med Navigare. Det här sättet inspirerar inte alls på samma sätt, så att man vill göra nya saker.

Applåder till dig Tubbe, klockrent!!!!!

Förra årets reseinspiratör var väl knappt aktiv på forumet alls tror jag, hade väl några reseskildringar och bilder som jag antar ansågs vara PK....

Tubbe!

Mitt i prick.

Vinst en turkietresa?! Jag vill ABSOLUT INTE resa till turkiet. Skitvinst! *åsikt*

Vissa nominerade är väl valda, andra är för mig fullständigt obekanta! Synd att vi medlemmar inte får nominera själva...

Precis så känner jag också. Men jag har tur, för min favorit var med.

Det är väl inga problem. LÅT BLI RÖSTA så är det absolut ingen risk att du vinner resan, den går då hoppas jag till någon som uppskattar den.

Med andra ord så är kandidaterna de som inspirerat RG:s anställda och TUR2009 mest då? för RG och TUR2009 har väl inte frågat medlemmarna vad jag vet

Jaha, så det var klubben för eget beröm....det var illa
Till dom som förtjänar min röst..tyvärr denna tävling är emot min
demokratiska grundsten o jag tar avstånd från denna tävling..
Jag ger detta snetramp -8 tummar ner.

Jag vill också kandidera, hur kunde dom missa mig?????
Jag som har väntat ett helt år sedan sist.......hmm.....

Må gott säger jag också......//Ellis

Reseguiden är en kommersiell resesajt. Man har hittat en nisch att tjäna pengar på, en anrättning där medlemmarna är den viktigaste kryddan. Genom ensidiga användarvillkor förfogar man fritt över medlemmarnas bild- och textmaterial. Obekväma röster kan stängas av när man så önskar. Av vilken anledning ska man då inte själva även bestämma vilka som ska tilldelas belöningar? Det är väl fullt logiskt att man lönar dem som tjänar RG bäst.

Jag kände inte alls till Årets Reseinspiratör, så jag fick i alla fall en förklaring till varför alla dessa fullständigt meningslösa kommentarer till bilder flödar i sådan enorm mängd. Och även varför det damp ner en standardhälsning till mig när jag blev medlem, en opersonlig fras helt utan värde.

För egen del tycker jag man ska skrota sådana här mycket tveksamma tävlingar och istället belöna dem vars bilder och texter man använder i kommersiellt syfte och att de sker direkt när materialet publiceras. De är ju de riktiga inspiratörerna.

Du är go med dina inlägg
Alf

Nej. Och jag hade velat ha det på samma sätt som förra året. Du, Alf, jag ville också vara med.

Gilla

Alla (nästan) vill vi vara med
Det är tycker jag alldeles för få kandidater med hänsyn till så många riktigt bra inspiratörer här finns

Bra talat!
Skriv in i vilkoren hur mycket som betalas för t.ex en publicerad bild o.s.v. istället för att man skänker bort rätten till sina alster. Kanske de som lägger ut bilder på både sig själv, sina barn och andra personer ska fundera på om man vill ha dessa bilder spridda utan egen kontroll.

Denna tävling verkar mest syfta till att sporra fler att lägga ut material som kan användas i komersiellt syfte. Lite som att utse bäst i klassen och dela upp medlemmarna i lärarens favoriter och de olydiga snorungarna. Vill inte kritisera de som valts ut men själv har jag inte sett mer än ett par av dem tidigare och har absolut ingen lust att få igenom deras bilder och bloggar mm. för att bedöma vem av dem som är den störste av dem alla.

Räcker så bra för mig att läsa om resor, försöka hjälpa till en del samt bli attakerad av vissa som inte har samma åsikter om ett resmål eller någon företéelse. även om RG har väldigt mycket att kritisera finns tyvärr inte så många alternativ just nu, även om RG verkar spåra ur mer och mer med medlemmar som tramsar, är otrevliga mm. så hittar man inte många forum som är lika aktiva. Tror att RG skulle må bra av att ha ett modererat forum och då av personer som inte bara ser till RGs bästa utan minst lika mycket medlemmarnas.

Någon resa till Turkiet lockar inte heller mig så den får gärna någon som uppskattar det landet ta hand om.

Jag har ju varit borta i några dagar men med de kriterierna förväntar jag mig att jag är nominerad...

MEN!!! Jag var ju inte nominerad...?!

Nä, de nominerar inte personer som använder ironi och/eller sarkasm i sina inlägg, det är "no no" på RG!!
Sorry m8 ;)

Jaha... Men då ligger du bra till nästa år då?

;-D

Hmmm, nä, tror inte styret på RG uppskattar mina alster så mycket men du gav mig en idé här, kolla in ny tråd av undertecknad i kväll :-D

Gomorron mina damer och herrar!
Ledsen att behöva säga de. Alla de duktiga reseinspiratörerna om inte bekänner sig till Tubbes spelregler och därmed inte blir valda, kan ju stolt bilda sällskapet OTUR-2009.

Jag fick dagens skratt :-)
Jag vill vara med på den listan......

Ellis

Den förra modellen där medlemmarna själva fick nominera var väl för bra...
Årets mest oinspirerande tävling..... Zero röst från moi blir det.

Jag tycker det är roligt att så många engagerar sig, i denna och i andra frågor här på forumet. Jag uppmanar de som känner sig osäkra att läsa våra användarvillkor. Där står det tydligt vad det är som gäller i forumet.
Anledningen till att tävlingen ser ut som den gör i år är flera. Förra året krävdes det mycket förkunskap för att rösta och det blev en tävling för de mest aktiva på forumet. Genom att nominera tio kandidater blir det enklare att rösta och det kommer förhoppningsvis att engagera än fler än förra året.
När vi i tävlingsgruppen satte oss ner och började planera årets tävling visade det sig snart att vi alla inspireras på olika sätt; av bilder, bloggar eller tips. Vi ville med andra ord bredda begreppet inspiratör och därför har vi duktiga fotografer, bloggare och tipsare bland de nominerade.
Dessutom: Flera av årets nominerade låg riktigt bra till även förra året, då vi medlemmar fick nominera.
Förra årets tävling var mycket populär och utifrån den röstningsstatistik vi har efter lite mer än ett dygn kommer även årets tävling att bli det.

Vi som arbetar på Reseguiden gillar feedback och väldigt många av de funktioner vi har på sajten har tillkommit efter förslag från er medlemmar. Samma sak gäller tävlingen – tyck till! Den är, som sagt, populär och vi kommer att köra den även nästa år. Så maila mig era förslag på hur tävlingen ska bli bättre, både när det gäller upplägget och vilka ni tycker ska nomineras.
Jag finns på (Logga in för att se e-postadress), vill du tycka till på telefon är numret: 031-7743932.

Jag hoppas att detta rätat ut era frågetecken.

Rikard Andreasson, redaktionschef

Skönt med några vettiga ord mellan varven...//arne.

Jag kan inte annat æn hålla med.
Før du menar væl TUBBE!
Tumme upp før Tubbe.
Bengt

Instämmer med Bengt.

Jag tycker vi ger alla som blev utanför RG's nominering en chans här:

http://www.reseguiden.se/forum/diskussioner/har-ska-vi-kora-medlemmarnas-turistinspirator-7923

In och nominera nu!!!

Hahaha förstår ju varför jag inte blev vald :D.

En sak som förbryllar mig är, varför ändras turordningen på bilderna på de utvalda i den "riktiga" tävlingen? Är det för att visa vem, som ligger bäst till, eller?

Verkar så ja

Tubbe har med sedvanlig skärpa listat de egenskaper en kandidat till titeln Årets reseinspiratör bör ha. Möjligen kunde han lagt till att det är en fördel att pola med någon som jobbar på RG.

Rickard A. har sedan försökt förklara varför man ändrat reglerna. Det framgår mycket tydligt att det är RG:s värderingar som varit helt avgörande. Förra året var det de mest aktiva på forumet som var tongivande vid nomineringen. Är det inte så det bör vara? Skulle medlemmar, som t.ex. Gullsing som sitter och kollar kommentarerna dag efter dag för att ha koll på vad som händer på forumet ha sämre förmåga, att avgöra vilka som kan komma ifråga för titeln, än RG:s redaktion?

Lite tråkigt att debatten verkar stanna av nu när det börjar bli intressant. De senaste inläggen har konstaterat att det sker en omflyttning mellan de nominerade och antar att detta visar den aktuella ställningen. Jag hade hoppats på ett förnekande av detta från tävlingsledningens sida, men då det nu gått ett par dagar så antar jag att spekulationerna stämmer med verkligheten. I så fall är fiaskot med året omröstning fullbordat!

Har ni aldrig hört talas om tendensiös omröstning, d.v.s. man röstar inte med hjärtat utan på den man tror skall vinna. Eftersom bara de som röstat på vinnaren får vara med i lottdragningen om Turkietresan kommer alla som vill vinna resan att rösta på den som enligt facit ligger främst.
Väntar man till de sista dagarna är man rätt säker på att få delta i lottdragningen. Med de deltagarsiffror som nämns är det uppenbart att den större delen röster kommer från icke medlemmar (som i samband med sin röst får ett erbjudande från RG via mail om att bli medlemmar) och jag lovar att enda anledningen till att de röstar är chansen att vinna Turkietresan. Det enda säkra kortet i den situationen är att rösta på den som ligger främst.

I så fall är det en oförskämhet mot de övriga som accepterat att bli nominerade att fortsätta. Man kan lika gärna blåsa av allt redan nu och skicka priset till den som ligger främst. Dagens tendens kommer bara att förstärkas allteftersom.

Jag fattar ingenting. Menar du Fdp, att man kan rösta på vem, som ska bli reseinspiratör utan att var medlem? Det trodde jag verkligen inte fick förkomma. Det är ju i så fall inte rättvist mot de, som varit medlemmar länge och har jobbat ordentligt i forumet. Jag för min del blev så inspirerad av förra årets tävling, att jag har jobbat som en galning med att lägga upp bilder, skriva bloggar, göra resealbum och förutom, som du själv säger, kollar i forumet och diskuterar och ger kommentarer. Du var ju snäll mot mig i alla fall. Tack för det!

Jag skulle alltså vilja veta, om det verkligen är sant, som du säger. Det verkar ju faktiskt vara så. Observera, jag anser att många av de, som har blivit utsedda bland de tio, har jobbat också både länge och väl!

Hej Gullsing,
2008 uppges 300.000 personer ha röstat. De medlemmar som ansökt om medlemskap för inloggning uppgick väl då till högst 10% av antalet röstande.

I år gäller:
* Rösta på någon av de 10 kandidaterna.
* Tipsa minst 3 vänner om tävlingen (medlemmar behöver knappast tipsas)
* Den som deltar i tävlingen samtycker till att få nyhetsbrevet från RG. Nyhetsbrevet har ju medlemmarna redan.

Det gör naturligtvis fdp:s farhågor om tendentiös omröstning ännu mer alarmerande.

Hej Gullsing! Med Farbror Frejs förklaring skulle jag egentligen inte behöva kommentera dina rader, men du kan lita på att det förhåller sig på detta sätt. En kompis till mig röstade och det fungerar precis som beskrivits. Be "gubben" rösta om du alltjämt tvivlar. Medlemmarna får väl hålla sig till Bibbys omröstning!

Förra året låg det väl så till, att man fick rösta på flera kandidater och därför kom väl röstningen upp till det fantastiskt stora antalet. Det behöver alltså inte bero på, att icke medlemma KAN rösta.

Kalla mig Gilla.

Hej igen Gilla. Om det bara är de riktiga medlemmarna som kan rösta, måste samtliga 30.000 medlemmar rösta på alla 10 kandidaterna för att det ska bli 300.000 röster. Och då måste även de medlemmar, som inte varit inloggade på över ett år och rimligen inte kunnat rösta, också ha röstat.

Som jag ser det, är väl en del av det här en markandsgrej där man också får nya mailadresser att skicka nyhetsbrevet till. Då har ett medlemskap ingen betydelse.

Du har med all säkerhet rätt Farbror Frej. Jag får väl tro på det.

Gilla

Gilla, du är RG:s perfekta medlem. Du jobbar och sliter och förser sajten med allt det som krävs för att vara den kommersiella framgång som RG:s ägare upplever idag. Du är verkligen värd en belöning. Och som jag skrev i mitt första inlägg ovan, skrota den här tävlingen som tycks alltmer tvivelaktig. Belöna instället inspiratörerna för deras bidrag, direkt i samband med att de publiceras.

Kolla den intressdanta poängbedömningen på denna debatt. RG- och tävlingskritiska inslag har belönats med MINUSTUMMAR! Kan det vara RGs "stormtrupper" som är ute, eller är det medlemmar som fjäskar eller medlemmar som saknar egen tankeverksamhet? Oavsett vilka eller vem som tallar på minustummen komma mycket lägligt i dessa omröstningstider. Man behöver knappast vara någon älskare av konspirationsteorier för dra slutsatser.
Har inte varit medlem så hemskt länge så jag har kunnat detta i debatter. Däremot har jag har jag tidigare kikat in på den här sajten tidigare för att använda mig av den databas som Reseguiden erbjuder. I de sammanhagen har jag kikat in på debattsidan. Många gånger har jag fått mig ett gott skratt av olika anledningar och i bland har jag skakat på huvudet av förvåning.
Förra året blåste visst vindarna så det yrde om det på debattsidan. Också som här med stark kritik mot Reseguiden. Ett tag verkade som om Reseguiden förlorat kontrollen över sin tävling. Men sedan kom en kvast och sopade rent, fick bort orosmakarna och återställde ordningen. Några av dessa omstridda personer, som förutom sin kritiska inställning till Reseguiden, var och en på sitt sätt, bidrog med mycket kvalificerad reseinformation, blev också nominerade till prisen. I toppen stod slutstriden. De med den kritiska inställningen hölls till slut på betryggande avstånd från den absoluta toppen (hur det nu kom sig). Och vinnaren blev till slut en en grå liten medlem som fick åka till Västindien och sola sig. Men priset ska nog mer ses som belöning för gott uppförande än för att ha gått till en "inspiratör". Fast jag missunnar honom inte.
I år verkar Reseguiden ha lärt sig av sitt misstag för att inte tappa kontrollen. Och de kritiska rösterna verkar ha kommit tillbaka. Jag kommer att som tidigare, det vill säga, inta åskådarplats och passivt se hur kvasten arbetar denna gång på den här mycket kommersiella banan.

Det, som Hipopothamus säger när det gäller tummar ner, hade jag inte sett tidigare, I det jag har citerat här fick jag två tummar ner. Jag har inte kollat detta tidigare, men undrar vad det kan vara, som har retat upp åtminstone två personer. Jag gråter inte för det, utan blev i stället så himla glad när jag läste Farbror Frejs senaste inlägg. Jag tackar och bockar.

Gilla

Kanske är så att de som strör minustummar omkring sig inte har tillräckligt med åsikter för att skriva här.

TYp, "har inget att säga men jag kan väl röra omkring i grytan lite"

Åh du, Kustaffe. Jag vet att det är frivilligt att rösta. Men tack för att du påpekade ;)

Jag vill inleda med att säga att jag tycker att Medlemmarnas Turistinspiratör är en riktigt bra idé. Kör hårt!

Vi på Reseguiden är helt öppna med vår statistik. När årets tävling drog igång hade vi 385 350 medlemmar. Dessa får vårt nyhetsbrev. Som medlem har man även möjlighet att skapa en forumsprofil och vid vår sista mätning, 1 februari, hade 39 498 skapat en sådan.

Tävlingen
Vår tanke i år var att bredda tävlingen, dels när det gäller begreppet inspiration, men vi ville även ge ickemedlemmar möjlighet att rösta. Det känns mer rättvist att alla besökare på Reseguiden har möjlighet att rösta, inte bara medlemmarna. Vi tror fortfarande att människor inspireras på olika sätt och därför har vi nominerat medlemmar som inspirerar på olika vis.
Hur bilderna presenteras på tävlingssajten har inget att göra med ställningen i tävlingen.
Trots att jag inte fått ett enda telefonsamtal eller mail efter att jag efterlyst feedback på tävlingen hoppas jag att det kommer. Jag finns på (Logga in för att se e-postadress) och 031- 7743932

Vårt forum
Alla som vill vara medlemmar i vårt forum får det. Alla som vill får gå ur. Innan man blir medlem godkänner man våra användarvillkor, där det bland annat står vilka regler som gäller på forumet. Vi har stängt av medlemmar, bland annat sådana som trakasserat andra medlemmar eller medvetet missbrukat forumets funktioner. Och man får vara kritisk till Reseguiden, utan att bli avstängd. Det tyder väl den senaste tidens diskussioner på?

Så tjänar vi pengar
Vi är mycket riktigt ett kommersiellt företag och vi tjänar pengar på annonser och klick. I den träfflista som kommer upp när du gjort en prisjämförelse på vår sajt presenteras en mängd företag. När du klickar på något av dessa får vi betalt av företaget. Du som användare betalar inget.

Slutligen vill jag ta av mig redaktörshatten och bli personlig. Jag tycker det är tråkigt att det finns personer på forumet som i de här frågorna slänger sig med uttryck som censur, diktatorisk och stormtrupper. Det är sorgligt och historielöst. Även om man springer och gömmer sig bakom ironi.

Trevlig helg!

Rikard Andreasson, redaktionschef

Vad menas då med forumsprofil? Är det, det vi skriver på förstasidan? Något annat har jag inte koll på.

Gilla

Forumsprofil innebär att man har en personlig forumssida, precis som du och jag.

Varför ligger Sierra först i raden av nominerade medan övriga hela tiden byter läge om det inte har något att göra med hur det aktuella röstläget är?

Niu har vår tekniker ställt in så att de nominerade hamnar i bokstavsordning. Jag hoppas att detta skapar mindre förvirring. Trevlig helg!'¨

Rikard

o hur ser man dom då??

Förstår inte riktigt din fråga. De nominerade syns som vanligt på tävlingssidan, med Biggelo först och Travellover sist. Vem som vinner avslöjas först på TURmässan i Göteborg, närmare bestämt 21/3 15.00

Rikard

Nej. Sierra har legat först, när jag har sett sidan. Nu ligger alla i bokstavsordning. Jag har sett dem i följande ordning en gång. (Jag skrev upp det)
1. Sierra
2. Tima
3. Travellover
4. Cingelsson
5. Grekland.
6. Cecillaya.
7. Biggelo.
8. Ingrid Hell.
9. Mbild.
10 Marika.
Jag har ytterligare en lista uppskriven, men den bryr jag mig inte om nu. De två var båda den 5/2.

Gilla

om det var till mig så har jag hiita sidan

Gilla, jag har också observerat tidigare rangordning med dess variationer, dock Sierra hela tiden med fast placering som första namn. Den tendentiösa omröstning, som fdp befarade i sitt inlägg, tycks RG nu i alla fall ha åtgärdat.

Det var just det jag ville säga. Jag har absolut inte någonting emot Sierra, men den ordningen skapade oordning i min skalle.

Gilla

Jag vill gärna kommentera Rikardas vältaliga inlägg.

Omtalade annonsklickar är ca 800.000/månad. För varje klick får RG 5 kronor, vilket bör bli 4 miljoner/månad eller 48 miljoner/år. Fullt naturligt låter RG flesta möjliga delta i omröstningen, som därmed riskerar att bli litet av ett lotteri. Det bör ändå ge mängder av nya prenumeranter på nyhetsbrevet, som klickar på annonslänkar och ger ökade intäkter till RG. Som Rikarda poängterar, kostar det besökarna på sajten inget att klicka på annonserna.

Att forummedlemmar utan ersättning förser RG med allt sitt fantastiska och inspirerande bild- och textmaterial är helt frivilligt, vilket Rikarda också påpekar. Så när RG gör sina nomineringar till tävlingen, gör man det självklart utifrån vad som gagnar RG och dess ägare bäst och inte utifrån forummedlemmarnas önskemål. Är det inte väl naivt att tro något annat?

Som forummedlem får man självklart kritisera RG (i lagom mängd). Feedback efterlyses, men vad händer. Ta exemplet tummar, som klart hämmat debatten i forumet. Vem vill stå med minustummar och skämmas? Men trots medlemmarnas protester, finns de ändå kvar. Så vem gagnar tummarna?

Litet tråkigt är slutet av Rikardas inlägg. Han använder ord som diktatorisk. Jag har sökt i hela RG på detta ord och finner att det är bara Redaktionschefen själv som nyttjat begreppet i de här frågorna. Ja, det är verkligen historielöst

Medlemmarna kanske skall be om att få utdelning på RG:s vinst eftersom vi är med och ger reklam för resandet

Här är lite siffror hämtade från. http://www.allabolag.se/5565623609
Så nog tjänar personerna bakom reseguiden bra med pengar bl.a. på materialet vi användare ger bort gratis.

BOKSLUT & NYCKELTAL 2008-04 2007-04 2006-04
Antal anställda 1 9 16 15
Omsättning (TKR) 23 905 18 550 15 830
Res. e. finansnetto (TKR) 1 546 908 1 197
Årets resultat (TKR) 837 511 583
Summa tillgångar (TKR) 8 351 6 121 4 248

Vinstmarginal 6,47 % 4,91 % 7,56 %
Kassalikviditet 158,31 % 144,48 % 130,38 %
Soliditet 35,62 % 30,72 % 28,43 %

Intressant diskussion. Det pågår parallella diskussioner om Stockphotos och Gör och sälj din egen fotobok.

ok jag har en fråga hur vet jag som medlem på Rg vem eller om det är någon son vill köppa min bilder får jag rädda på det ??

Tack för tipslistan! Klockrent!

BL

Du har enligt användarvillkoren överlåtit rätten att använda de bilder som du laddar upp på RG till RG. Enligt samma villkor gäller detta även RG:s samarbetspartners, som alltså kan använda dina bilder och då förmodligen betalar till RG för detta. Detta får du inte veta något om, Så dina bilder kan troligen hamna var som helst bara RG har ett samarbete med dem.

Just pga detta tog jag bort varenda bild jag laddat upp på Rg! Den enda bild som finns kvar är, bilden jag har som pres.bild.

Ang detta med att RG "utnyttjar" medlemmarna och tjänar pengar på våra bilder och info - fattar inte varför vissa stör sig så på detta. Alla medlemmar har ju en gång godkänt villkoren. Att vara medlem men inte dela med sig till andra medlemmar tycker jag dessutom är lågt. Då försvinner ju vitsen med forumet.

Jag ser forumet som en tillgång där jag kan hämta inspiration, fakta, få svar på frågor från folk som varit på plats och se bilder som ej är tagna av företag (läs förskönade). Kan jag sedan bidra med hjälp till andra är det en självklarhet att man gör det och dessutom är det väldigt kul att hjälpa sina "vänner".

Genom Reseguiden har jag också fått massor av nya vänner och inbjudningar till att besöka dem både utomlands och i Sverige. Vänner jag troligtvis aldrig skulle fått utan detta forum. Så låt oss hoppas att RG tjänar ännu mer pengar för ni kan väl ordspråket - Regnar det på företaget så stänker det på medlemmarna - nästa års pris blir kanske en jorden-runt-biljett =)

MVH / Marika

Är väl ointressant, vad de tjänar är ju frivilligt lägga upp bilder.
Det är kul läsa tips och dela med det man kan.

Ann

Håller med fullständigt.
Men den här mobben gör tydligen allt för att välta RG över ända. Konkurrenter?
Jag har inte på något annat forum på nätet mött dess like. Ett under att redaktionen inte lagt ner forumet helt och hållet vid det här laget.
Det skapas trådar av "nya" medlemmar med exakt samma inriktning. Man får kommentarer av denna mobb som endast kan betraktas som uppviglande. Man stänger av de som stör då dyker det upp en tråd om att detta är förskräckligt o.s.v.
Det gnälls över Thailand, bilder som inte duger, att ens bilder INTE används av RG, att ens bilder kan användas av RG, o.s.v.
En uppmaning till alla som tycker Marika har en poäng i det hon säger är att vi helt enkelt inte svarar på inlägg, trådar, kommentarer som har ett enda syfte och det är att gnälla.
Till trådskaparen och ämnet ska jag ändå svara ;-)

1. Javisst inget fel i det
2. Se mitt inlägg här ovan. Ett praktexempel.
3. Förstår inte men jag antar att det i en del trådar här på RG finns rekommendationer till pedofilringar och till prostituerade??? I det fallet måste ju detta bemötas annars är ju ett sådant inlägg på en sida som RG endast provocerande. Allra helst när man i trådarna drar alla över en kam.
4. I ena meningen låter det som om du tycker det är OK! med all slags bilder, i nästa andetag räknar du upp de bilder du inte gillar på RG. Vart vill du komma?
5. Om du inte gillar en bild eller blogg är den då lönt att kommentera?
6. Se svaret ovan. Med det lilla tillägget att en bra bild/blogg alltid får mer kommentarer = ett bra betyg.
7. Det du kallar meningslöst kan för andra vara värdefullt? Döm inte andras hjälpsamhet om du inte själv är felfri. Är du det?

Med andra ord så anser jag att de flesta utvalda är berättigade att vara det. De bjuder på sig själva helt enkelt. Visst finns det fler men de får säkert sin uppskattning på annat vis t.ex. som Marika genom att få nya vänner.

//M

Jag bry mig inte om Rg får pengar på mina bilder det är bra rolig. Men det jag vill vet är om jag få reda på om något köp en av mina bilder sen vill jag inte veta hur mycket

Tack Marika! Busbra och värdigt...håller med till 110%. Lösning på gnället: De 5-10 stycken som har en inre oro i kroppen, som stör oss andra 200 000 med God hälsa, borde samlas över ett glas alkoholfritt och komma överens om hur dom snyggt och värdigt skall avtåga från RG, utan för mycket oväsen, och vem som skall hålla i fanan.//arne

Det här verkar vara frågor som engagerar många och därför vill jag göra några förtydliganden.
Vi säljer inte bilder, mailadresser eller personuppgifter. Man avsäger sig inte upphovsrätten, bara för att man laddar upp en bild på Reseguiden. Och man kan ta bort en bild, när man vill. Om en bild används utanför vår sajt, kollar vi alltid att detta är okej för medlemmen som tagit denna.
Att använda Reseguiden är gratis, vare sig du använder sökfunktionerna eller forumet. Däremot kostar det en hel del att driva en sån här sajt. Då kan man antingen ta betalt av medlemmarna, eller så kan man finansiera verksamheten genom att ta betalt av annonsörer och reseföretag knutna till oss. Vi har valt att göra en tjänst som är gratis för våra användare.

Rikard Andreasson, redaktionschef

då tackar dig Rikard Andreasson, redaktionschef för den upplysingen hoppas nu att alla vet vad som gjäller ang bilderna

Äntligen ett svar på hur RG behandlar våra bilder. Men det gäller väl våra texter också?

Gilla

RG är kul , gnäll och avund och jantelagen är typiskt svenskt, det bara förstör. // Så är det ju i hela samhället idag.
Hälsningar Ann

Är det inte dags att sätta punkt snart?

Som redan skrivits så är Reseguiden helt frivilligt och kostnadsfritt att vara med i. Vissa tror tydligen att de som jobbar på Redaktionen också gör det kostnadsfritt, eller?? INGEN jobbar gratis och allt kostar att driva.
Jag har blivit tillfrågad av RG om att de vill använda några av mina bilder och det känns som en självklarhet för mej. Visst hade det varit kul att få en slant men nu är det inte så det fungerar på den här sidan. Och det vet vi ju alla om...

Jag har varit med här nu i ett år och har stort utbyte av det förutom när jag råkar läsa en del inlägg av vissa jobbiga typer som bara går in för att ställa till bråk. Men då bläddrar jag vidare...orkar inte bry mej.

Jag har lagt ner många timmar på Min sida och blev både glad och hedrad när jag blev nominerad som Turistinsperatör.. Jag ser det som ännu större när en ojävig jury har tagit ut kandidater liksom i andra mer seriösa tävlingar. Förra året var det enligt min åsikt mest falskhet och fjäsk som visade sej.

Jag var glad över att vara nominerad tills jag började läsa Tubbes mfl inlägg. Glädjen byttes plötslig till besvikelse...

Ingrid

Det är för ynkligt att personer som Moltas och Elcanario93 inte kan ge sig in i en diskussion på ett sakligt sätt utan måste ta till de riktigt låga personangreppen. Det säger väldigt mycket om dessa båda personer, men absolut ingenting om dem som de angriper.

Det är också beklagligt med uttryck som ”är det inte dags att sätta punkt snart”. Punkt sätts väl när alla som så önskar har framfört sina åsikter. Det finns uppenbarligen rätt starka känslor och olika åsikter i den här frågan, däremot knappast något ”rätt” eller ”fel” tyckande. Att då börja tala om jantelag och liknande är helt ovidkommande.

I denna diskussion är min poäng, och har varit hela tiden, att självklart driver ägarna detta reseforum av strikt ekonomiska skäl och definitivt inte av några som helst humanitära skäl. Det styr naturligtvis även beslut om vilka kandidater som ska utses och vilka som ska få rösta. Jag har till och med hävdat att det är naivt att tro något annat. Vem kan ändå förneka att människor blir utnyttjade genom att RG utan ersättning använder deras alster i vinstsyfte? Det är högst frivilligt att förse RG med bilder och texter. Likväl ska väl frågan kunna få debatteras, om några nu önskar göra det, utan att behöva bli utsatta för kollektiva personangrepp. Och varför ska man ändå inte kunna respektera att medlemmar som lämnar bidrag i olika delar av sajten kan känna sig besvikna över hur valet av kandidater gått till och här vill ge uttryck för sin besvikelse?

Om man nu tycker att man blir utnyttjad av RG så varför inte lämna detta sällskap och köpa in en egen server och driva en resesajt samt använda fritiden till och driva den av humanitära skäl.
Själv skulle jag aldrig själv gå med i en förening som jag inte gillade.
Är även väldigt glad att RG har startat en sajt där vi kan vara kostnadsfritt och útbyta tankar och ideer med andra medlemmar.
Vill man tjäna pengar på korten och det man skriver får man väll börja frilansa åt någon resetidning.

Det är egentligen sorgligt att det inte går att diskutera sakligt!
Både när det gäller vissa resmål och Reseguiden så finns det de som inte tåler kritiska åsikter.

Huvudpoängen från min sida är att man ska tänka sig för innan man publicerar sig själv och sina kära på nätet och dessutom ger andra rätten att förfoga över ens material.
Här är en länk som kanske kan ge någon en tankeställare. https://www.flashback.info/showthread.php?t=447099
Naturligtvis inget för Er som är så säkra på att Ni har rätt och avfärdar alla varningar som idioti, avundsjuka mm.

Vanligtvis är konstruktiv kritik en förutsättning för utveckling men på denna sida tåls inget sådant av en samling medlemmar. Noterbart är att vissa av de som skriker efter andras avgång är de som beter sig som riktiga svin med personangrepp och förolämpningar till synes enbart för att skapa bråk och osämja. Dessutom är vissa av dem som tror sig vara altvetande kungar i Forumet nya medlemmar, har de blivit medlemmar för att sabotera Reseguiden? Finns nästan ingen annan förklaring.

Det har varit en hel del anmärkningsvärda händelser på Reseguiden som delvis berott på ledningens ovilja till öppenhet (t.ex att hänvisa kritik till e-postkontakt trots att det finns en avdelning i forumet avsedd för förslag och feedback). Finns inget ont i att vilja tjäna pengar speciellt inte när det ger många människor ett utbyte som verkar väldigt uppskattat men att påskina att man gör det för att få till driften av sidan rimmar inte. Det är ju kommersiella intressen från början till slut, vad är det för skamligt med det, många har blivit rika på "It", som det så fint kallas, bara att gratulera de som lyckats!

Ett steg för att göra användarna lite mer skyddade och för att ge oss lite mer kontroll skulle kunna vara att man kunde markera sina alster som publika eller privata. Så man kan tala om vilka bilder man vill ska kunna publiceras i t.ex. Reseguidens artiklar mm. och vilka man inte vill ska spridas utanför det egna albumet. Ärligt talat vill Ni som tycker det fungerar så bra ha bilder på Era barn eller Era respektive spridna i mejlutskick, tidningar o.s.v.
En annan åtgärd som inte borde vara allt för betungande torde vara att någon ansvarig kunde följa forumets diskussioner och blocka bort påhopp och personangrepp, samt varna medlemmar som inte kan låta bli sådana fasoner.

Detta får bli mitt sista inlägg som inte är rena resetips eftersom det verkar omöjligt att framföra åsikter utan att bli idiotförklarad eller anklagad för att var berusad med flera epitet som vissa medlemmar kastar ur sig. Dessutom är ju redan bl.a mer avancerade Thailandsdiskussioner diskvalificerade, inte heller där är det ju tillåtet med annat än en ljusblå alltigenom positiv syn om man inte vill bli attackerad, ytterligare ett tecken på trångsynthet.

Tänk på att det är människor på andra sidan som Ni skriver till och om, skulle Ni säga samma oförskämdheter öga mot öga? Tror Ni det skulle vara socialt accepterat?

Hehe, kul att du tar upp just Flashback, där finns även en liknande tråd med länkade bilder från "familjeliv", och säkert från andra sajter oxå. (ett bra forum för övrigt, där man inte behöver vara ryggdunkare för att passa in och inte bli bannad och man kan diskutera ALLT, även sånt som är känsligt -droger, prostitution, vapen och varför thailand blivit det nya mallorca.....)

så tänk till före vilka bilder ni lägger in.............

Energi: Vi har alla olika värderingar och syn på vad som är etiskt godtagbart. Och det är upp till var och en att själv avgöra, hur mycket man vill acceptera att andra snyltar på en. Som medlem i RG väljer jag själv vilka delar jag vill och inte vill delta i. Jag skulle inte drömma om att ladda upp bilder i RG utan ersättning vid eventuell publicering. Andra handlar efter sin egen övertygelse. Märk väl att 340.000 medlemmar väljer att inte lämna något bidrag alls till sajten.

Joje 66: Tack för ditt strålande och sakliga inlägg av vilket klart framgår din omtänksamhet om forummedlemmarna. Betydligt fler av din kaliber vore önskvärt. Att kunna ändra sig är en styrka. Kan du inte ompröva ditt beslut? Din röst är viktig. Personer som Moltas och Elcanario ska naturligtvis bemötas, i övrigt ses med en axelryckning.

Mpc: Diskussionen är viktig, du och andra verkar ju vara oinsatta i vad RG:s luddiga användarvillkor innebär. Rikarda/RG säger att om en bild ska användas utanför RG, kollas detta först med medlemmen. Det kan ju vara så. Men användarvillkoren ger dem ändå RÄTTEN att behandla ditt uppladdade material hur de än vill och när de än vill och utan att du har en aning om detta.

Enligt Rikarda säljs inga bilder och man blir först tillfrågad om de ska använda bilderna i andra media. Så står det emellertid inte i användarvillkoren. Borde inte de uppdateras i så fall?

Hej Rickarda

Jag tror inte Du behöver bli personlig och ta av dig mössan om ni ändrar er hantering av informations flödet. Jag tycker att det lyser igenom att de mest aktiva medlemmarna just saknar den kontakten från RG sida. Och när de inte får en dialog, blir det gnälligt.
Här kommer en ny tipslista till RG och några påstående

Påstående
Man bör beakta att RG-s verksamhet bygger på vad medlemmarna levererar. Således inga medlemmar inget RG
385,000 tusen medlemmar kräver en hel del och vi är alla olika, därför är det viktig att jobba pro aktivt Låt de som vill vara delaktiga i att forma RG och tillsamman diskutera förändringar/förbättringar. Kanske en utvald grupp ibland medlemmarna är lösningen, vad vet jag.

Tipslista
Att Ni alltid upplyser om en förändring på sajten innan ni verkställer.
Medlemmarna får ofta beröm av RG när de ger tips och idéer, men såklart vill de få feedback om vad som hände med sen. Där tycker jag det brister.

Slutligen så vill jag säga att jag inte bryr mig om vad RG tjänar, och vi har dessutom godkänt villkoren när vi blev medlemmar. Men vad jag tycker är rimligt är att när ni använder en bild, eller en ”skrift” så tror jag att ett presentkort med anknytning till resor/flygbolag på några hundralappar hade varit mycket uppskattat, och absolut rimligt. Och med rätt förhandlig så tror jag att den utgiften inte kommer att belasta RG ekonomiskt.

Må Gott / Rickard

Kanske en utvald grupp ibland medlemmarna är lösningen, vad vet jag.

Jag har läst det här förslaget i en gammal tråd. Då lovade den som då företrädde RG, Niclas, att man skulle ta sig en funderare på detta. På den vägen tycks det alltjämt vara,

När jag vill idka ideell verksamhet, gör jag det till humanitära organisationer, inte mot affärsdrivande företag. Jag är helt övertygad om att RG, som expanderar i Norge och nu också tycks vara på väg in på den nederländska marknaden, både har råd och dessutom skulle få en bättre image, om man gav en godtagbar ersättning för det material som man använder i sin verksamhet. En lösning med presentkort tror jag inte på utan det bör vara en kontant betalning.

Just hemma från förra årets vinstresa har jag hunnit titta litet på forumet.
Visste inte att bästa kriteriet skulle vara att man är inne mycket på forumet och käftar om ovidkommande saker.

Trodde tyvärr att mitt sätt att medverka var tillräckligt. Att ge tips i resefrågor och dela med sig av sin egen erfarenhet.

Sedan är ju också den egna sidan ett bra sätt att dela med sig. Inte bara vräka ut bilder utan koppla dem till en genomförd resa tillsammans med bloggar och bildkommentarer.

Har tydligen gjort helt fel. Tyvärr är resan just genomförd så den går inte att lämna tillbaka.

Skall försöka ägna ledig tid att göra ett resealbum över resan och avstår från vidare deltagande i denna diskussion.
Många inlägg saknar en bra avslutning.
T.ex. "Mamma - någon har tagit min hink!"

Just hemma från förra årets vinstresa har jag hunnit titta litet på forumet.
Visste inte att bästa kriteriet skulle vara att man är inne mycket på forumet och käftar om ovidkommande saker.

Trodde tyvärr att mitt sätt att medverka var tillräckligt. Att ge tips i resefrågor och dela med sig av sin egen erfarenhet.

Sedan är ju också den egna sidan ett bra sätt att dela med sig. Inte bara vräka ut bilder utan koppla dem till en genomförd resa tillsammans med bloggar och bildkommentarer.

Har tydligen gjort helt fel. Tyvärr är resan just genomförd så den går inte att lämna tillbaka.

Skall försöka ägna ledig tid att göra ett resealbum över resan och avstår från vidare deltagande i denna diskussion.
Många inlägg saknar en bra avslutning.
T.ex. "Mamma - någon har tagit min hink!"

Var lugn bäste Medlem, det är inte så många som det verkar, för flera byter till olika skepnader för att skaffa "kompisar". Tyvärr byter dom bara utseende...inte innehåll. Och varför vill inte vissa publicera sina foton....enkelt...dom har ingen kamera...eller filmen har slutat tillverkas. Din värld dock, är fantastisk för oss som bryr oss om och jag ser fram emot nästa visning//arne.

Hej

Ang att medlemmarna inte har kamera är jag tveksam till. Men att filmen slutat att tillverka är inget problem eftersom vi lever på 2000 talet så är det digital kamera som gäller. Digital kamera har ingen film utan ett minneskort. Minneskort går att köpa lite överallt.
Några frågor på det ? ;O))

/Tubbe

Som ny medlem har jag inte kunnat bilda mig så värst mycket uppfattning om de olika kantidaterna. Jag har ändå röstat på den kandidat som har vunnit mina sympatier här i forumet och jag är mycket nöjd med mitt val. Men Tubbes resonemang om ÅRETS inspiratör är logiskt.

För övrigt har jag aldrig varit med i något socialt forum med så många ”domare” och så många påhopp på medlemmar. Det finns tydligen gott om ömma tår att trampa. Vadå ”ovidkommande" och ”Mamma, någon har tagit min hink”? För att inte tala om den där elaka gubben som ständigt poppar upp ur sin låda med alla "konsumkassar".

En reflexion från en som både äger kamera och minneskort

Och här trodde jag att jag inte ens var nominerad. Så fel man kan ha?

Är det verkligen lämpligt att lägga ut reportage om medlemmar som är nominerade i tävlingen på förstasidan.
Är det kanske så att vissa medlemmar är favoriter hos Reseguiden och man därför vill få fler att rösta på dessa?
Anser personligen att det är helt förkastligt att försöka påverka en omröstning på detta sättet.
Hur tänker man på RG?

Tror dock att alla de nominerade har fått vart sitt reportage. Dom ligger även på förstasidan på RG ser jag nu :)

Med vänliga hälsningar
Miira

Jag håller med Anns! Vad är det för gnäll och onödigt käftande! Är inte Reseguiden en sida för alla RES'GLADA' människor och ett forum att utbyta tankar/bilder/filmer om resandet/resorna?!!? Det är därför jag gick med på Reseguiden! Det är därför jag röstar på årets inspiratör, den som inspirerat mig mest! Den personen fanns med bland kanditaterna, så RG har gjort ett bra jobb med valet!

Det är synd att det finns så många självutnämnda "domare" i det här forumet som vill sätta sig över andra medlemmar och bestämma vad olika personliga åsikter har för värde. Vadå ”gnäll och onödigt käftande”? Alla har väl rätt att ha en egen uppfattning. Sedan är det upp till var och en att argumentera för sin sak.

Bara åsikter??? å inga bilder...inte ens vänner...då har man hamnat fel....ju....

Myob, elcanario!

Tjena så här i elfte timmen! Jag undrar hur många, egentligen, som hajade vad du skrev här....det är ju den stilen som givit poäng, och det var väl inte din avsikt med detta inlägg. För öfrigt så lär det väl bli Du som får sitta på bönpallen och jag missunnar dig inte detta nöje....lite avis bara//arne

Tubbe är en skärpt kille som kan ironisera. Det är det som en del inte fattat!

Hej alla

Undrar vem som spräcker hundringen ;o)

Må gott

/ Rickard

Ha, ha, Tubbe. Du vann!!! grattis. ;-D

Gilla

Att ni orkar !!!

Det är han som snackar om "Tre knas"! Se diskussionen "Smygreklam".

Ska denna gång försöka vara lite taktfull och önska GRATTIS till Sierra och dom 9 andra deltagarna i årets prestigefyllda tävling....ett extra HURRA till Sierra alltså....//arne