Waldorf Astoria ./. Waldorf Towers

Av Annl
20 okt. 2012 13:01
Visningar: 237
Hej,

Nu vänder jag mig till alla er som har järnkoll på stort och smått; satt i morse och googlade på hotell på Manhattan och på en sajt fick jag träff på bl.a. Waldorf Towers. Trodde då att detta var detsamma som Waldorf Astoria men det visade sig på en annan sajt att så inte är fallet. Därför undrar jag vad det är för skillnad? Två olika i hotell, eller? Ser i alla fall ut som jag minns statsbilden att det är samma hus.

Någon med koll som kan förklara hur det hela hänger ihop?

Tack på förhand!
Av Peter_o
20 okt. 2012 15:53
Att de hänger ihop på något vis är ju klart. Waldorf Towers verkar ha entré runt hörnet från 100 E 50th Street. Man ser den under byggställningar med Googles Map.

/PeterO
Av Pelle77
20 okt. 2012 23:06
Waldorfs finhotell inom hotellet. Stor prisskillnad mot vanliga rum. Kika på Hilton.

Var inne på WA inför vårens NY besök men det får svidande kritik. Towers tror jag dock är riktigt schysst.
21 okt. 2012 00:33
Det är samma hotell men de översta våningarna går under benämningen Towers.

http://www.waldorfnewyork.com/

Pelle - Visserligen får The Towers bättre medelbetyg - men så svidande dåligt är det väl inte när 69% ger betyg 4-5 och bara 15 1-2...? Jag skulle inte tveka en sekund att bo där - varken i tornet ller den "sämre" delen av hotellet. Det får ju ändå snittbetyg 4. (Va inte så kinkig och boka nu WA till våren Pelle)
Av Annl
21 okt. 2012 09:12
Vari består den svidande kritiken?

Angående ditt stundande besök i NYC så borde du kolla upp ett hotell som heter Iku 48 eller något sådant - ligger i Hells Kitchen och verkar vara superfräscht och med en terass som inte går av för hackor.
Citerat från pelle77:
Waldorfs finhotell inom hotellet. Stor prisskillnad mot vanliga rum. Kika på Hilton.

Var inne på WA inför vårens NY besök men det får svidande kritik. Towers tror jag dock är riktigt schysst.
Av Annl
21 okt. 2012 09:13
Tack Nisse, då vet jag.
Citerat från nisse2ears:
Det är samma hotell men de översta våningarna går under benämningen Towers.

http://www.waldorfnewyork.com/

Pelle - Visserligen får The Towers bättre medelbetyg - men så svidande dåligt är det väl inte när 69% ger betyg 4-5 och bara 15 1-2...? Jag skulle inte tveka en sekund att bo där - varken i tornet ller den "sämre" delen av hotellet. Det får ju ändå snittbetyg 4. (Va inte så kinkig och boka nu WA till våren Pelle)
Av Peter_o
21 okt. 2012 09:31
Citerat från annl:
...
Angående ditt stundande besök i NYC så borde du kolla upp ett hotell som heter Iku 48 eller något sådant - ligger i Hells Kitchen och verkar vara superfräscht och med en terass som inte går av för hackor.
Du menar INK48 Hotel. http://www.ink48.com/

653 11th Avenue vid 47th Street

/PeterO
Av Pelle77
21 okt. 2012 09:52
Jag kanske har grävt för djupt på diverse reseforum men gemensamt är att väldigt få av tex reseexperterna på TA-forum inte rekommenderar Waldorf utan har avrått mig att bo där. Små omoderna rum. Men jag vet inte. Namnet har ju kvar lite dragningskraft ännu.

Kommer bo för Hhonors-poäng så kikar endasr på Hilton?hotell.
Av Annl
21 okt. 2012 12:03
Tack, Peter, så heter det förstås. Och fräckt hotell är det verkligen.
Citerat från peter_o:
Citerat från annl:
...
Angående ditt stundande besök i NYC så borde du kolla upp ett hotell som heter Iku 48 eller något sådant - ligger i Hells Kitchen och verkar vara superfräscht och med en terass som inte går av för hackor.
Du menar INK48 Hotel. http://www.ink48.com/

653 11th Avenue vid 47th Street

/PeterO