UNESCO världsarv
Hejsan allihopa,
Jag är just nu mitt uppe i skrivandet av mitt slutgiltiga examensarbete och är snart utbildad resekonsult. Jag skulle behöva lite hjälp från frivilliga vänliga själar här i forumet. Jag skriver om UNESCO:s världsarvslista i koppling till resebranschen. Jag skulle uppskatta det till tusen om några utav er tog er tid att besvara dessa ja och nej-frågor nedan.
Tack på förhand!
Har du hört talas om UNESCO:s världsarvslista? Ja/Nej
Har du någonsin besökt en plats som står med på listan? (Som du vet om) Ja/Nej
Har du någonsin valt ett visst resmål för att besöka ett världsarv? Ja/Nej
Tror du att det är viktigt att ha en världsarvslista? Ja/Nej
Tror du att det kommer att utvecklas ett ökat intresse för denna typ av resande i framtiden? Ja/Nej
Med vänliga hälsningar
Pauline
Jag är just nu mitt uppe i skrivandet av mitt slutgiltiga examensarbete och är snart utbildad resekonsult. Jag skulle behöva lite hjälp från frivilliga vänliga själar här i forumet. Jag skriver om UNESCO:s världsarvslista i koppling till resebranschen. Jag skulle uppskatta det till tusen om några utav er tog er tid att besvara dessa ja och nej-frågor nedan.
Tack på förhand!
Har du hört talas om UNESCO:s världsarvslista? Ja/Nej
Har du någonsin besökt en plats som står med på listan? (Som du vet om) Ja/Nej
Har du någonsin valt ett visst resmål för att besöka ett världsarv? Ja/Nej
Tror du att det är viktigt att ha en världsarvslista? Ja/Nej
Tror du att det kommer att utvecklas ett ökat intresse för denna typ av resande i framtiden? Ja/Nej
Med vänliga hälsningar
Pauline
Ja på dom 4 första
5:e frågan är lite mer tveksam, inte för dom stora världsarven men det har ju gått lite inflation i dom speciellt i Europa.
5:e frågan är lite mer tveksam, inte för dom stora världsarven men det har ju gått lite inflation i dom speciellt i Europa.
Ja. På allt.
1. Världsarvslistan är välkänd. Ja, jag känner till den.
2 och 3. Jo, oavsett om vi talar om Grimeton i Varberg, Wadi Rum eller Vatican City – den som gillar att göra sin hemläxa innan resan snubblar inte bara över ett världsarv. Själv söker jag upp dem.
4. Ja. Jag tror att det är viktigt att ha en världsarvslista. Inte i första hand för att gynna turism och resande utan för att sätta press på lokala regeringar/myndigheter att skydda vissa miljöer eller biotoper. Att det på många sätt blir ett subjektivt val (man kan alltid diskutera huruvida rätt låt vann...) är mindre viktigt.
5. Passivitet behöver inte vara dåligt (vila är en vital del av de flesta resor, om du frågar mig), men själv tror jag att allt fler resenärer aktiverar sig och söker allt mer speciella reseupplevelser. I det sammanhanget kan ett UNESCO-arv kan absolut göra skillnad.
Sammanslutningen MTP Most Travelled People har t o m egna rankingar om världsarvens popularitet. Det betyder troligen något. http://mosttraveledpeople.com/Rank-WHS.php
Hope it helps, hälsar
:: hkn ::
1. Världsarvslistan är välkänd. Ja, jag känner till den.
2 och 3. Jo, oavsett om vi talar om Grimeton i Varberg, Wadi Rum eller Vatican City – den som gillar att göra sin hemläxa innan resan snubblar inte bara över ett världsarv. Själv söker jag upp dem.
4. Ja. Jag tror att det är viktigt att ha en världsarvslista. Inte i första hand för att gynna turism och resande utan för att sätta press på lokala regeringar/myndigheter att skydda vissa miljöer eller biotoper. Att det på många sätt blir ett subjektivt val (man kan alltid diskutera huruvida rätt låt vann...) är mindre viktigt.
5. Passivitet behöver inte vara dåligt (vila är en vital del av de flesta resor, om du frågar mig), men själv tror jag att allt fler resenärer aktiverar sig och söker allt mer speciella reseupplevelser. I det sammanhanget kan ett UNESCO-arv kan absolut göra skillnad.
Sammanslutningen MTP Most Travelled People har t o m egna rankingar om världsarvens popularitet. Det betyder troligen något. http://mosttraveledpeople.com/Rank-WHS.php
Hope it helps, hälsar
:: hkn ::
Nedan sammanfattade det hela rätt bra även för mig. Så ja på allt då.
Även Birgere framförde en bra synpunkt på fråga nummer 5. Det verkar råda en viss inflation i världsarv. Sen verkar iofs nästan vad som helst kunna bli världsarv numera men det är en annan sak.
Rent generellt tycker jag det är viktigt att bevara kulturella och historiskt viktiga platser/monument osv likväl som djur och natur. Tyvärr tycker jag mig se att mänskligheten har valt en destruktiv utveckling gällande det mesta. Avverkar vi inte 1000-årig skog så spränger vi kulturskatter. :(
Även Birgere framförde en bra synpunkt på fråga nummer 5. Det verkar råda en viss inflation i världsarv. Sen verkar iofs nästan vad som helst kunna bli världsarv numera men det är en annan sak.
Rent generellt tycker jag det är viktigt att bevara kulturella och historiskt viktiga platser/monument osv likväl som djur och natur. Tyvärr tycker jag mig se att mänskligheten har valt en destruktiv utveckling gällande det mesta. Avverkar vi inte 1000-årig skog så spränger vi kulturskatter. :(
Citerat från Hkn:
Ja. På allt.
1. Världsarvslistan är välkänd. Ja, jag känner till den.
2 och 3. Jo, oavsett om vi talar om Grimeton i Varberg, Wadi Rum eller Vatican City – den som gillar att göra sin hemläxa innan resan snubblar inte bara över ett världsarv. Själv söker jag upp dem.
4. Ja. Jag tror att det är viktigt att ha en världsarvslista. Inte i första hand för att gynna turism och resande utan för att sätta press på lokala regeringar/myndigheter att skydda vissa miljöer eller biotoper. Att det på många sätt blir ett subjektivt val (man kan alltid diskutera huruvida rätt låt vann...) är mindre viktigt.
5. Passivitet behöver inte vara dåligt (vila är en vital del av de flesta resor, om du frågar mig), men själv tror jag att allt fler resenärer aktiverar sig och söker allt mer speciella reseupplevelser. I det sammanhanget kan ett UNESCO-arv kan absolut göra skillnad.
Sammanslutningen MTP Most Travelled People har t o m egna rankingar om världsarvens popularitet. Det betyder troligen något. http://mosttraveledpeople.com/Rank-WHS.php
Hope it helps, hälsar
:: hkn ::
Ja. På allt.
1. Världsarvslistan är välkänd. Ja, jag känner till den.
2 och 3. Jo, oavsett om vi talar om Grimeton i Varberg, Wadi Rum eller Vatican City – den som gillar att göra sin hemläxa innan resan snubblar inte bara över ett världsarv. Själv söker jag upp dem.
4. Ja. Jag tror att det är viktigt att ha en världsarvslista. Inte i första hand för att gynna turism och resande utan för att sätta press på lokala regeringar/myndigheter att skydda vissa miljöer eller biotoper. Att det på många sätt blir ett subjektivt val (man kan alltid diskutera huruvida rätt låt vann...) är mindre viktigt.
5. Passivitet behöver inte vara dåligt (vila är en vital del av de flesta resor, om du frågar mig), men själv tror jag att allt fler resenärer aktiverar sig och söker allt mer speciella reseupplevelser. I det sammanhanget kan ett UNESCO-arv kan absolut göra skillnad.
Sammanslutningen MTP Most Travelled People har t o m egna rankingar om världsarvens popularitet. Det betyder troligen något. http://mosttraveledpeople.com/Rank-WHS.php
Hope it helps, hälsar
:: hkn ::
Citerat från Hkn:
2 och 3. Jo, oavsett om vi talar om Grimeton i Varberg, Wadi Rum eller Vatican City – den som gillar att göra sin hemläxa innan resan snubblar inte bara över ett världsarv. Själv söker jag upp dem.
Nej man snubblar inte over världsarv men man kanske inte bokar en hel destination på grund av dem heller bara för att man är påläst. Barcelona är ju till exempel en stad man vill se för mycket annat också och likaså London. Att man sedan självklart inte missar dem är ju en annan sak. Det är få destinationer jag bokat bara på grund av världsarv men det har hänt. Däremot är de för mig en självklar upplevelse under en resa till någon plats där de finns. 2 och 3. Jo, oavsett om vi talar om Grimeton i Varberg, Wadi Rum eller Vatican City – den som gillar att göra sin hemläxa innan resan snubblar inte bara över ett världsarv. Själv söker jag upp dem.
Själv undrar jag bara över det där med urval. Det är högst konstigt att vissa som ansökt inte kommit med trots oerhörda mängder historiskt värdefulla miljöer. Tänker på York till exempel med lämningar av både romare, vikingar, medeltidsarkitekter m.m.
Svaret på samtliga frågor blir hur som helst ja på alla utom den sista för mig. Jag undrar hur framtida turister i Kina och Indien ser på världsarv och hur viktiga de är för dem och jag undrar hur klimatförändringar kommer att ändra resandet och vad detta också gör med en hel del världsarv.
Har du hört talas om UNESCO:s världsarvslista? Ja
Har du någonsin besökt en plats som står med på listan? (Som du vet om) Ja
Har du någonsin valt ett visst resmål för att besöka ett världsarv? Nej
Tror du att det är viktigt att ha en världsarvslista? Ja
Tror du att det kommer att utvecklas ett ökat intresse för denna typ av resande i framtiden? Ja
Lycka till!
Har du någonsin besökt en plats som står med på listan? (Som du vet om) Ja
Har du någonsin valt ett visst resmål för att besöka ett världsarv? Nej
Tror du att det är viktigt att ha en världsarvslista? Ja
Tror du att det kommer att utvecklas ett ökat intresse för denna typ av resande i framtiden? Ja
Lycka till!