Stäng av medlemmen istället...
Hade bara börjat läsa lite smått om "känslig fråga till er Globetrotters" och tyckte det var ganska intressant men vips så stängde RG ner den tråden också..
Kan ni inte läsa igenom inläggen, ta ställning till vem som inte kan vara som folk och ge den personen en varning..Om det upprepas vilket man sett kan man väl stänga av personen istället för att stänga ner en bra tråd.. Finns säkert andra sajter som passar de människorna bättre..
Bara en tanke..
Kan ni inte läsa igenom inläggen, ta ställning till vem som inte kan vara som folk och ge den personen en varning..Om det upprepas vilket man sett kan man väl stänga av personen istället för att stänga ner en bra tråd.. Finns säkert andra sajter som passar de människorna bättre..
Bara en tanke..
Här har på kort tid stängts ner flera trådar av RG, igår en tråd om Marocko. Samma person, en helt ny medlem med svår mundiarré, var involverad i två av trådarna. En närmare granskning av medlemmen ifråga har föreslagits och det verkar finnas fog för det.
Hej,
När en tråd eller enskilda inlägg bryter mot våra användarvillkor kan det hända att vi ger tillsägelser eller varningar till medlemmar. Det kan också hända att vi i samband med detta (eller helt fristående) väljer att stänga en tråd för fortsatta inlägg. Specifika tillsägelser och varningar är ingenting som vi diskuterar öppet, av förklarliga själ. Vi har en önskan om att forumet ska vara en tillgång för alla reseintresserade och vill att innehållet ska vara reserelaterat, sakligt och framförallt hålla en god ton. Konflikter på en personlig nivå som inte handlar om ursprungsämnet hänvisas till privata meddelanden då detta inte hör hemma i publika diskussionstrådar.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Reseguiden.se
När en tråd eller enskilda inlägg bryter mot våra användarvillkor kan det hända att vi ger tillsägelser eller varningar till medlemmar. Det kan också hända att vi i samband med detta (eller helt fristående) väljer att stänga en tråd för fortsatta inlägg. Specifika tillsägelser och varningar är ingenting som vi diskuterar öppet, av förklarliga själ. Vi har en önskan om att forumet ska vara en tillgång för alla reseintresserade och vill att innehållet ska vara reserelaterat, sakligt och framförallt hålla en god ton. Konflikter på en personlig nivå som inte handlar om ursprungsämnet hänvisas till privata meddelanden då detta inte hör hemma i publika diskussionstrådar.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Reseguiden.se
Citerat från ellinor:
Hej,
När en tråd eller enskilda inlägg bryter mot våra användarvillkor kan det hända att vi ger tillsägelser eller varningar till medlemmar. Det kan också hända att vi i samband med detta (eller helt fristående) väljer att stänga en tråd för fortsatta inlägg. Specifika tillsägelser och varningar är ingenting som vi diskuterar öppet, av förklarliga själ. Vi har en önskan om att forumet ska vara en tillgång för alla reseintresserade och vill att innehållet ska vara reserelaterat, sakligt och framförallt hålla en god ton. Konflikter på en personlig nivå som inte handlar om ursprungsämnet hänvisas till privata meddelanden då detta inte hör hemma i publika diskussionstrådar.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Reseguiden.se
Ok, en liknelse kan då vara om en person är störig på t.ex bio. Hej,
När en tråd eller enskilda inlägg bryter mot våra användarvillkor kan det hända att vi ger tillsägelser eller varningar till medlemmar. Det kan också hända att vi i samband med detta (eller helt fristående) väljer att stänga en tråd för fortsatta inlägg. Specifika tillsägelser och varningar är ingenting som vi diskuterar öppet, av förklarliga själ. Vi har en önskan om att forumet ska vara en tillgång för alla reseintresserade och vill att innehållet ska vara reserelaterat, sakligt och framförallt hålla en god ton. Konflikter på en personlig nivå som inte handlar om ursprungsämnet hänvisas till privata meddelanden då detta inte hör hemma i publika diskussionstrådar.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Reseguiden.se
Då stängs filmen ”av” istället för att be personen att lämna biografen ?
Är det en relevant koppling ??
/ Tubbe
Citerat från tubbe:
Då stängs filmen ”av” istället för att be personen att lämna biografen ?
Är det en relevant koppling ??
/ Tubbe
En rolig koppling iallafall..Och helt klart relevant..
Citerat från ellinor:
Hej,
När en tråd eller enskilda inlägg bryter mot våra användarvillkor kan det hända att vi ger tillsägelser eller varningar till medlemmar. Det kan också hända att vi i samband med detta (eller helt fristående) väljer att stänga en tråd för fortsatta inlägg. Specifika tillsägelser och varningar är ingenting som vi diskuterar öppet, av förklarliga själ. Vi har en önskan om att forumet ska vara en tillgång för alla reseintresserade och vill att innehållet ska vara reserelaterat, sakligt och framförallt hålla en god ton. Konflikter på en personlig nivå som inte handlar om ursprungsämnet hänvisas till privata meddelanden då detta inte hör hemma i publika diskussionstrådar.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Reseguiden.se
Ok, en liknelse kan då vara om en person är störig på t.ex bio. Hej,
När en tråd eller enskilda inlägg bryter mot våra användarvillkor kan det hända att vi ger tillsägelser eller varningar till medlemmar. Det kan också hända att vi i samband med detta (eller helt fristående) väljer att stänga en tråd för fortsatta inlägg. Specifika tillsägelser och varningar är ingenting som vi diskuterar öppet, av förklarliga själ. Vi har en önskan om att forumet ska vara en tillgång för alla reseintresserade och vill att innehållet ska vara reserelaterat, sakligt och framförallt hålla en god ton. Konflikter på en personlig nivå som inte handlar om ursprungsämnet hänvisas till privata meddelanden då detta inte hör hemma i publika diskussionstrådar.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Reseguiden.se
Då stängs filmen ”av” istället för att be personen att lämna biografen ?
Är det en relevant koppling ??
/ Tubbe
Citerat från fdr:
Ja ingen ide att ge svar på tal, bara anmäla löst folk som förtalar en direkt så får väl webredaktören ta ställning.
Som att säga att någon har mundiarré det måste väll vara accepterat? eller?
FDR
Trådarna stängdes eftersom flera av inläggen påstods bryta mot RG:s användarvillkor. Det gick att konstatera att förekomsten av en medlems mundiarré var stor. Den som vill får väl känna sig träffad.
Ja ingen ide att ge svar på tal, bara anmäla löst folk som förtalar en direkt så får väl webredaktören ta ställning.
Som att säga att någon har mundiarré det måste väll vara accepterat? eller?
FDR
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Hej Lipet! Har du övergått till att vara man? Det är inte särskilt hövligt enligt netikett. Är det ett gott exempel?
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Stensson, jag har precis anmält dina inlägg som personliga påhopp. Det bär mig emot men jag känner att det spelar ingen roll vad jag säger eller gör på detta forum så är du där och har åsikter om mig som person. Du vet ingenting om mig egentligen och jag tycker att du har klivit över integritetsgränserna en gång för mycket nu.
Har jag gjort fel har jag inget emot att lämna forumet. Det talade jag också om i min anmälan så jag hoppas isf att de talar om det för mig. Jag vill gärna vara en förstående människa utan fördomar. Det är inte alltid jag lyckas men jag går inte in i en diskussion med avsikt att vara elak.
Har jag gjort fel har jag inget emot att lämna forumet. Det talade jag också om i min anmälan så jag hoppas isf att de talar om det för mig. Jag vill gärna vara en förstående människa utan fördomar. Det är inte alltid jag lyckas men jag går inte in i en diskussion med avsikt att vara elak.
Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag deltog i debatten "Bör undvikas" och en så otrevlig debattör som jag mötte där med synnerligen otrevliga etniska fördomar har väl sällan skådats här i forumet, i alla fall inte vad jag själv har sett. Hur kan du gå in här och dra ovanstående medlemmar över samma kam? Homeros har inte ens yttrat sig i tråden, Tubbe enbart som "recensent" och Stensson hade för övrigt i aktuell tråd ett bra inlägg. Läs gärna inläggen innan du uttalar dig.
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Citerat från chris_60:
På vilket sätt drar jag alla över samma kam? Homeros har inte yttrat sig i tråden, ändå startar han den här diskussionen, varför? Mitt inlägg riktar sig till de som deltog i diskussionen och pekar ut en enskild medlem som uppstartare av en otrevlig ton., Jag tycker att då ska de övriga som svarar honom, visa rätt ton istället för att hoppa på honom. Speciellt eftersom medlemmen är ny och kanske inte vet vilken ton som ska hållas. Men jag kanske borde varit tydligare med att tala om att det var rubriken och att det pratas om EN medlem istället för DE som var otrevliga, jag reagerade på i denna tråd. Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag deltog i debatten "Bör undvikas" och en så otrevlig debattör som jag mötte där med synnerligen otrevliga etniska fördomar har väl sällan skådats här i forumet, i alla fall inte vad jag själv har sett. Hur kan du gå in här och dra ovanstående medlemmar över samma kam? Homeros har inte ens yttrat sig i tråden, Tubbe enbart som "recensent" och Stensson hade för övrigt i aktuell tråd ett bra inlägg.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Edit. Din sista tillagda kommentar är en sådan sak jag tycker är elak, varför anklaga mig för att inte läsa inläggen? Vad vinner du på det? Mer än att trycka ned en annan människa? Jag har inte för vana att INTE läsa inläggen, då skulle jag väl knappast svara?
Citerat från nisse2ears:
Jag tror det diskuteras om två olika trådar. Homeros syftar på "Känslig fråga till globetrotters" d v s den om tiggare.
vad jag förstår stängdes den bland annat för att det blev en tvåmansdialog som Rg tycker kan hållas via PM.
Tack, Nisse, för påpekandet. Jag var så inne i gårdagens diskussion "Bör undvikas" där ordet mundiarré myntades av Sharatain. Ja, då tycker jag att Lipets inlägg blir ännu märkligare. Jag håller med, en tvåmansdialog kan hållas via PM. Dock tycker jag att redaktör Ellinor kunde ha gått in med en tillsägelse om detta istället för att släcka ner en mycket intressant - och i allra högsta grad reserelaterad - tråd.Jag tror det diskuteras om två olika trådar. Homeros syftar på "Känslig fråga till globetrotters" d v s den om tiggare.
vad jag förstår stängdes den bland annat för att det blev en tvåmansdialog som Rg tycker kan hållas via PM.
Och Lipet, man kan läsa utan att reflektera nämnvärt över vad det står i inläggen. Och det ser jag som det största problemet.
Ja, man kan undra om RG tar sitt ansvar nu? Tidigare trådar (en del med två/trepersonsdialoger) har varit värre enligt mitt tycke, men ändå inte stoppats.
Vissa medlemmar tycks bara gå in och bråka i helt seriösa trådar, helt utan anledning. Sluta med det och säg istället hur ni ser på saken istället på ett sakligt sätt, utan personangrepp.
Vissa medlemmar tycks bara gå in och bråka i helt seriösa trådar, helt utan anledning. Sluta med det och säg istället hur ni ser på saken istället på ett sakligt sätt, utan personangrepp.
[Citat]Ellinor säger:
Hej,
Nu anser vi oss tvungna att stänga denna tråd för fortsatta inlägg då flera av inläggen bryter mot våra användarvillkor.
Läs gärna mer på: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor För kommentarer av personlig karaktär hänvisar vi till privata meddelanden.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör [/Citat]
Det är tråden om globetrotters som jag har läst, jag kanske inte var tillräckligt tydlig med det heller? Jag trodde att eftersom det var den Homeros pratade om så pratade vi alla om den. Och där kan jag erkänna Chris, att jag inte var tillräckligt uppmärksam på att du pratade om den andra. Men som du själv sade, du var inne i den och jag var inne i den andra. Då är vi kanske två som inte läser så noga alla gånger? (skrivet med skämtsam ton)
Men om ni ser Ellinors inlägg här så var det FLERA av inläggen som bröt mot användarvillkoren. Därför förstår inte jag varför det talas om VEM och PERSONEN när det borde vara VILKA och PERSONERNA. Men Homeros kanske tänkte så. Ber om ursäkt isf om jag missförstått, jag känner inte Homeros och vet inte hur han brukar skriva. Det blir för mig en annan betydelse av orden om de står i singular eller plural. Det enklaste kanske är att Homeros själv förklarar hur han tänker så kanske vi kan undvika missförstånd och urartad tråd ännu en gång?
Nu åker jag till Finland! Så kommer inte att lägga mig i detta mer!
Hej,
Nu anser vi oss tvungna att stänga denna tråd för fortsatta inlägg då flera av inläggen bryter mot våra användarvillkor.
Läs gärna mer på: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor För kommentarer av personlig karaktär hänvisar vi till privata meddelanden.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör [/Citat]
Det är tråden om globetrotters som jag har läst, jag kanske inte var tillräckligt tydlig med det heller? Jag trodde att eftersom det var den Homeros pratade om så pratade vi alla om den. Och där kan jag erkänna Chris, att jag inte var tillräckligt uppmärksam på att du pratade om den andra. Men som du själv sade, du var inne i den och jag var inne i den andra. Då är vi kanske två som inte läser så noga alla gånger? (skrivet med skämtsam ton)
Men om ni ser Ellinors inlägg här så var det FLERA av inläggen som bröt mot användarvillkoren. Därför förstår inte jag varför det talas om VEM och PERSONEN när det borde vara VILKA och PERSONERNA. Men Homeros kanske tänkte så. Ber om ursäkt isf om jag missförstått, jag känner inte Homeros och vet inte hur han brukar skriva. Det blir för mig en annan betydelse av orden om de står i singular eller plural. Det enklaste kanske är att Homeros själv förklarar hur han tänker så kanske vi kan undvika missförstånd och urartad tråd ännu en gång?
Nu åker jag till Finland! Så kommer inte att lägga mig i detta mer!
Citerat från lipet:
[Citat]Ellinor säger:
Hej,
Nu anser vi oss tvungna att stänga denna tråd för fortsatta inlägg då flera av inläggen bryter mot våra användarvillkor.
Läs gärna mer på: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor För kommentarer av personlig karaktär hänvisar vi till privata meddelanden.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör [/Citat]
Det är tråden om globetrotters som jag har läst, jag kanske inte var tillräckligt tydlig med det heller? Jag trodde att eftersom det var den Homeros pratade om så pratade vi alla om den. Och där kan jag erkänna Chris, att jag inte var tillräckligt uppmärksam på att du pratade om den andra. Men som du själv sade, du var inne i den och jag var inne i den andra. Då är vi kanske två som inte läser så noga alla gånger? (skrivet med skämtsam ton)
Men om ni ser Ellinors inlägg här så var det FLERA av inläggen som bröt mot användarvillkoren. Därför förstår inte jag varför det talas om VEM och PERSONEN när det borde vara VILKA och PERSONERNA. Men Homeros kanske tänkte så. Ber om ursäkt isf om jag missförstått, jag känner inte Homeros och vet inte hur han brukar skriva. Det blir för mig en annan betydelse av orden om de står i singular eller plural. Det enklaste kanske är att Homeros själv förklarar hur han tänker så kanske vi kan undvika missförstånd och urartad tråd ännu en gång?
Nu åker jag till Finland! Så kommer inte att lägga mig i detta mer!
Jag läste andra inlägget också, eftersom det var det inlägget som FDR svarade på. Och i det inlägget talades även om Marocko-tråden. Dessutom, en person kan i och för sig göra flera inlägg i en debatt, och samtliga kan vara lika olämpliga.
[Citat]Ellinor säger:
Hej,
Nu anser vi oss tvungna att stänga denna tråd för fortsatta inlägg då flera av inläggen bryter mot våra användarvillkor.
Läs gärna mer på: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor För kommentarer av personlig karaktär hänvisar vi till privata meddelanden.
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör [/Citat]
Det är tråden om globetrotters som jag har läst, jag kanske inte var tillräckligt tydlig med det heller? Jag trodde att eftersom det var den Homeros pratade om så pratade vi alla om den. Och där kan jag erkänna Chris, att jag inte var tillräckligt uppmärksam på att du pratade om den andra. Men som du själv sade, du var inne i den och jag var inne i den andra. Då är vi kanske två som inte läser så noga alla gånger? (skrivet med skämtsam ton)
Men om ni ser Ellinors inlägg här så var det FLERA av inläggen som bröt mot användarvillkoren. Därför förstår inte jag varför det talas om VEM och PERSONEN när det borde vara VILKA och PERSONERNA. Men Homeros kanske tänkte så. Ber om ursäkt isf om jag missförstått, jag känner inte Homeros och vet inte hur han brukar skriva. Det blir för mig en annan betydelse av orden om de står i singular eller plural. Det enklaste kanske är att Homeros själv förklarar hur han tänker så kanske vi kan undvika missförstånd och urartad tråd ännu en gång?
Nu åker jag till Finland! Så kommer inte att lägga mig i detta mer!
Citerat från fdr:
FDR
Eller hur.
Jag läste andra inlägget också, eftersom det var det inlägget som FDR svarade på. Och i det inlägget talades även om Marocko-tråden. Dessutom, en person kan i och för sig göra flera inlägg i en debatt, och samtliga kan vara lika olämpliga.
Precis! jag har observerat detta.FDR
Detta är väl helt acceptabelt att skriva då?
Citerat från Fdr:
"Precis, jag reagerade på det också, pajjassvar!
Att folk orkar svara med så JÄVLA dumma svar? tyckte det var en bra fråga du stallde angående hur mkt av din 100ing som når fram! Jävla idiotiskt svar du fick av den andre pajasen. "
Jag och Tubbe missförstod varandra en aning i tråden "känslig fråga till er Globetrotters".
Vi redde ut detta via privata meddelande och det var inte så svårt, men vår käre Fdr kunde inte låta bli att häva ur sig ovanstående epitet om mig, så igen, är det okej att skriva så?
Nästan komiskt att Fdr i inlägget ovan skriver, citat:
"Men att ge nån en ful elak och helt onödig kommentar är ju bara så otroligt onödigt.
Och att bli nedvärderad är inte ett av mina roligaste och mest intressanta saker att bli."
Nej men kanske att själv göra det mot andra är roligare?
Nåja jag kommer inte svara sådana här figurer i fortsättningen utan istället direkt anmäla så får RG bedöma hur de vill ha det.
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Citerat från Fdr:
"Precis, jag reagerade på det också, pajjassvar!
Att folk orkar svara med så JÄVLA dumma svar? tyckte det var en bra fråga du stallde angående hur mkt av din 100ing som når fram! Jävla idiotiskt svar du fick av den andre pajasen. "
Jag och Tubbe missförstod varandra en aning i tråden "känslig fråga till er Globetrotters".
Vi redde ut detta via privata meddelande och det var inte så svårt, men vår käre Fdr kunde inte låta bli att häva ur sig ovanstående epitet om mig, så igen, är det okej att skriva så?
Nästan komiskt att Fdr i inlägget ovan skriver, citat:
"Men att ge nån en ful elak och helt onödig kommentar är ju bara så otroligt onödigt.
Och att bli nedvärderad är inte ett av mina roligaste och mest intressanta saker att bli."
Nej men kanske att själv göra det mot andra är roligare?
Nåja jag kommer inte svara sådana här figurer i fortsättningen utan istället direkt anmäla så får RG bedöma hur de vill ha det.
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Citerat från joje_66:
Detta är väl helt acceptabelt att skriva då?
Citerat från Ftr:
"Precis, jag reagerade på det också, pajjassvar!
Att folk orkar svara med så JÄVLA dumma svar? tyckte det var en bra fråga du stallde angående hur mkt av din 100ing som når fram! Jävla idiotiskt svar du fick av den andre pajasen. "
Jag och Tubbe missförstod varandra en aning i tråden "känslig fråga till er Globetrotters".
Vi redde ut detta via privata meddelande och det var inte så svårt, men vår käre Ftr kunde inte låta bli att häva ur sig ovanstående epitet om mig, så igen, är det okej att skriva så?
Nästan komiskt att Ftr i inlägget ovan skriver, citat:
"Men att ge nån en ful elak och helt onödig kommentar är ju bara så otroligt onödigt.
Och att bli nedvärderad är inte ett av mina roligaste och mest intressanta saker att bli."
Nej men kanske att själv göra det mot andra är roligare?
Nåja jag kommer inte svara sådana här figurer i fortsättningen utan istället direkt anmäla så får RG bedöma hur de vill ha det.
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Jag tänker inte svara sånna som dig heller, då har du en mindre att mobba. jättebra!Detta är väl helt acceptabelt att skriva då?
Citerat från Ftr:
"Precis, jag reagerade på det också, pajjassvar!
Att folk orkar svara med så JÄVLA dumma svar? tyckte det var en bra fråga du stallde angående hur mkt av din 100ing som når fram! Jävla idiotiskt svar du fick av den andre pajasen. "
Jag och Tubbe missförstod varandra en aning i tråden "känslig fråga till er Globetrotters".
Vi redde ut detta via privata meddelande och det var inte så svårt, men vår käre Ftr kunde inte låta bli att häva ur sig ovanstående epitet om mig, så igen, är det okej att skriva så?
Nästan komiskt att Ftr i inlägget ovan skriver, citat:
"Men att ge nån en ful elak och helt onödig kommentar är ju bara så otroligt onödigt.
Och att bli nedvärderad är inte ett av mina roligaste och mest intressanta saker att bli."
Nej men kanske att själv göra det mot andra är roligare?
Nåja jag kommer inte svara sådana här figurer i fortsättningen utan istället direkt anmäla så får RG bedöma hur de vill ha det.
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
DEAL!
FDR
Citerat från fdr:
DEAL!
FDR
I rest my case :-) Lycka till med saboterandet av RG!
Citerat från joje_66:
Detta är väl helt acceptabelt att skriva då?
Citerat från Ftr:
"Precis, jag reagerade på det också, pajjassvar!
Att folk orkar svara med så JÄVLA dumma svar? tyckte det var en bra fråga du stallde angående hur mkt av din 100ing som når fram! Jävla idiotiskt svar du fick av den andre pajasen. "
Jag och Tubbe missförstod varandra en aning i tråden "känslig fråga till er Globetrotters".
Vi redde ut detta via privata meddelande och det var inte så svårt, men vår käre Ftr kunde inte låta bli att häva ur sig ovanstående epitet om mig, så igen, är det okej att skriva så?
Nästan komiskt att Ftr i inlägget ovan skriver, citat:
"Men att ge nån en ful elak och helt onödig kommentar är ju bara så otroligt onödigt.
Och att bli nedvärderad är inte ett av mina roligaste och mest intressanta saker att bli."
Nej men kanske att själv göra det mot andra är roligare?
Nåja jag kommer inte svara sådana här figurer i fortsättningen utan istället direkt anmäla så får RG bedöma hur de vill ha det.
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Jag tänker inte svara sånna som dig heller, då har du en mindre att mobba. jättebra!Detta är väl helt acceptabelt att skriva då?
Citerat från Ftr:
"Precis, jag reagerade på det också, pajjassvar!
Att folk orkar svara med så JÄVLA dumma svar? tyckte det var en bra fråga du stallde angående hur mkt av din 100ing som når fram! Jävla idiotiskt svar du fick av den andre pajasen. "
Jag och Tubbe missförstod varandra en aning i tråden "känslig fråga till er Globetrotters".
Vi redde ut detta via privata meddelande och det var inte så svårt, men vår käre Ftr kunde inte låta bli att häva ur sig ovanstående epitet om mig, så igen, är det okej att skriva så?
Nästan komiskt att Ftr i inlägget ovan skriver, citat:
"Men att ge nån en ful elak och helt onödig kommentar är ju bara så otroligt onödigt.
Och att bli nedvärderad är inte ett av mina roligaste och mest intressanta saker att bli."
Nej men kanske att själv göra det mot andra är roligare?
Nåja jag kommer inte svara sådana här figurer i fortsättningen utan istället direkt anmäla så får RG bedöma hur de vill ha det.
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
DEAL!
FDR
Citerat från joje_66:
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Det vore tråkigt om du lämnar detta trista forum.Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Av och till dyker det upp figurer som borde stå i kö för hjärnbyte. Det är inte mycket man kan göra åt det. Om du byter till nån annan sajt så finns dom där också.
Figurer som saknar vanligt vett, och som dessutom är vaccinerade mot humor är tyvärr alltför vanliga.
Att varsla för strid med män och kvinnor ordmässigt berikar, men, enbart för dem som har bra ställt med de grå.
Att ge och ta, med humor, bra argument, och framför allt med ett öppet sinne lyfter en sajt.
Dyngvältare kan söka sig nån annanstans och sprida sina giftigheter.
Joje, bli kvar, för Du behövs.
Bengt
Citerat från bengtar:
Av och till dyker det upp figurer som borde stå i kö för hjärnbyte. Det är inte mycket man kan göra åt det. Om du byter till nån annan sajt så finns dom där också.
Figurer som saknar vanligt vett, och som dessutom är vaccinerade mot humor är tyvärr alltför vanliga.
Att varsla för strid med män och kvinnor ordmässigt berikar, men, enbart för dem som har bra ställt med de grå.
Att ge och ta, med humor, bra argument, och framför allt med ett öppet sinne lyfter en sajt.
Dyngvältare kan söka sig nån annanstans och sprida sina giftigheter.
Joje, bli kvar, för Du behövs.
Bengt
Tack för att du skrev detta, Bengt. Jag har redan skickat samma bön till Joje i ett personligt PM.Citerat från joje_66:
Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Det vore tråkigt om du lämnar detta trista forum.Kan bara säga att det spårat ut totalt under en längre tid och gör de inget åt det så kommer jag iallafall, säkert till vissas, glädje lämna RG. Själv har jag ingen större nytta av RG utan har mest sett det som kul att diskutera lite men främst försöka hjälpa till angående mina favoritresmål. (Även Ftr har jag svarat på frågor åt, konstigt men då kallade han mig inte pajas med idiotiska svar! Finns andra forum som fungerar bättre antagligen på grund av att de modereras vilket ju RG inte vill göra.
En av RGs regler är "Ha roligt!" det är nästan omöjligt nuförtiden.
Av och till dyker det upp figurer som borde stå i kö för hjärnbyte. Det är inte mycket man kan göra åt det. Om du byter till nån annan sajt så finns dom där också.
Figurer som saknar vanligt vett, och som dessutom är vaccinerade mot humor är tyvärr alltför vanliga.
Att varsla för strid med män och kvinnor ordmässigt berikar, men, enbart för dem som har bra ställt med de grå.
Att ge och ta, med humor, bra argument, och framför allt med ett öppet sinne lyfter en sajt.
Dyngvältare kan söka sig nån annanstans och sprida sina giftigheter.
Joje, bli kvar, för Du behövs.
Bengt
Mvh / Chris
Tackar! Sticker till Stockholm om några timmar, får se hur RG hanterar sitt forum framöver och tar beslut efter det.
Er och många andra är det alltid givande att diskutera med, även om vi inte alltid har samma åsikter :-)
Som jag bl.a. svarade Chris_60 så har jag hållt på med diskussioner via dator sen innan internet uppfans men tror faktiskt aldrig jag stött på något annat forum eller BBS med så mycket s-k-i-t, ursäkta min franska, och så många människor som bara går in för att djävlas.
Trevlig helg!
Er och många andra är det alltid givande att diskutera med, även om vi inte alltid har samma åsikter :-)
Som jag bl.a. svarade Chris_60 så har jag hållt på med diskussioner via dator sen innan internet uppfans men tror faktiskt aldrig jag stött på något annat forum eller BBS med så mycket s-k-i-t, ursäkta min franska, och så många människor som bara går in för att djävlas.
Trevlig helg!
Jag tror jag har chattat sen jag och min gode kamrat lasse 79år chattade via skrivmaskiner, och aldrig har varken jag eller lasse 79år stött på så många gamla impotenta stöttar.
Men att stångas med lite gamla pensionärer och surbultar livar upp stämningen lite och gör livet lättare att leva!
Sen att någon har en avvikande åsikt än vad surbult 1 och impotent 2 har herrejösses då skall de göras till åtlöje!
hahahaha mkt MKT rolig och rogivande läsning i denna tråd!
Synd bara att alla gråter o gömmer sig bakom sina tweedkavajjer eller hundar eller fejkade resor.
tack för mig
HEJ!
FDR
Men att stångas med lite gamla pensionärer och surbultar livar upp stämningen lite och gör livet lättare att leva!
Sen att någon har en avvikande åsikt än vad surbult 1 och impotent 2 har herrejösses då skall de göras till åtlöje!
hahahaha mkt MKT rolig och rogivande läsning i denna tråd!
Synd bara att alla gråter o gömmer sig bakom sina tweedkavajjer eller hundar eller fejkade resor.
tack för mig
HEJ!
FDR
Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Ha en trevlig vistelse i det vackra Helsingfors!
Citerat från stensson:
Anmäld.
Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Citerat från fdr:
Det var det värt!
Citerat från stensson:
Anmäld.Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Citerat från stensson:
Anmäld igen. tråkigt du tycker det är värt att bli anmäld 2! ggr för att hoppa på mig...Citerat från fdr:
Det var det värt!Citerat från stensson:
Anmäld.Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Citerat från fdr:
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Som sagt, det var det värt. Tack och lov för att vi är olika.
Citerat från stensson:
Anmäld igen. tråkigt du tycker det är värt att bli anmäld 2! ggr för att hoppa på mig...Citerat från fdr:
Det var det värt!Citerat från stensson:
Anmäld.Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Citerat från stensson:
Anmäld igen 3ggr för att det är värt att mobba mig.Citerat från fdr:
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Som sagt, det var det värt. Tack och lov för att vi är olika.Citerat från stensson:
Anmäld igen. tråkigt du tycker det är värt att bli anmäld 2! ggr för att hoppa på mig...Citerat från fdr:
Det var det värt!Citerat från stensson:
Anmäld.Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Otroligt.
Citerat från fdr:
Otroligt.
Du kan ta en 4 en anmälan om du vill. Det är det värt. God natt!
Citerat från stensson:
Anmäld igen 3ggr för att det är värt att mobba mig.Citerat från fdr:
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Som sagt, det var det värt. Tack och lov för att vi är olika.Citerat från stensson:
Anmäld igen. tråkigt du tycker det är värt att bli anmäld 2! ggr för att hoppa på mig...Citerat från fdr:
Det var det värt!Citerat från stensson:
Anmäld.Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Otroligt.
Citerat från stensson:
Tråkigt forum fullt av mobbare...Citerat från fdr:
Otroligt.
Du kan ta en 4 en anmälan om du vill. Det är det värt. God natt!Citerat från stensson:
Anmäld igen 3ggr för att det är värt att mobba mig.Citerat från fdr:
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Som sagt, det var det värt. Tack och lov för att vi är olika.Citerat från stensson:
Anmäld igen. tråkigt du tycker det är värt att bli anmäld 2! ggr för att hoppa på mig...Citerat från fdr:
Det var det värt!Citerat från stensson:
Anmäld.Citerat från lipet:
Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
Lipet, jag svarar eftersom detta inlägg kom direkt efter mitt. Den åkomma som FDR lider av är tämligen unik och något som vi är mycket glada att inte fler är drabbade av.Vad jag såg var det fler än en medlem som isåfall led av den åkomman! Kanske ni som är gamla i gården borde föregå med gott exempel istället för att komma med indirekta anklagelser mot enskilda medlemmar? Se bara rubriken i den här tråden som menar att det är EN medlem som borde stängas av när det i själva verket är bra många fler som yttrat sig ohövligt i den aktuella tråden.
mkt tråkigt, men sån e du, tydligen, alla e vi olika.
Otroligt.
Stensson, du får mig att vilja lämna detta forum! *skojja* ;P
Godnatt! Sov så sött!
Signing Out!
*^*^*^*^*^*^*
FDR
Citerat från lipet:
Homeros har inte yttrat sig i tråden, ändå startar han den här diskussionen, varför? Men skrev ju att jag precis hade börjat läsa tråden..Hade inte hunnit skriva något..Startade tråden då jag hade en fundering och en tanke..Spelar väl ingen roll om jag yttrat mig eller inte?
Citerat från lipet:
Men om ni ser Ellinors inlägg här så var det FLERA av inläggen som bröt mot användarvillkoren. Därför förstår inte jag varför det talas om VEM och PERSONEN när det borde vara VILKA och PERSONERNA. Men Homeros kanske tänkte så. Ber om ursäkt isf om jag missförstått, jag känner inte Homeros och vet inte hur han brukar skriva. Det blir för mig en annan betydelse av orden om de står i singular eller plural. Det enklaste kanske är att Homeros själv förklarar hur han tänker så kanske vi kan undvika missförstånd och urartad tråd ännu en gång?
Nu åker jag till Finland! Så kommer inte att lägga mig i detta mer!
Nej, skulle kanske uttryckt mig tydligare..Skrev "den tråden också" och syftade på att det är inte den enda tråd som stängts ner på kort tid..Rubriken pekar inte på att det måste vara en speciellt utvald person jag syftar på bara för att det står i singular utan på den person som beter sig illa.. August Strindberg skrev "Det är synd om människan" men syftade inte på en enskild individ..Men om ni ser Ellinors inlägg här så var det FLERA av inläggen som bröt mot användarvillkoren. Därför förstår inte jag varför det talas om VEM och PERSONEN när det borde vara VILKA och PERSONERNA. Men Homeros kanske tänkte så. Ber om ursäkt isf om jag missförstått, jag känner inte Homeros och vet inte hur han brukar skriva. Det blir för mig en annan betydelse av orden om de står i singular eller plural. Det enklaste kanske är att Homeros själv förklarar hur han tänker så kanske vi kan undvika missförstånd och urartad tråd ännu en gång?
Nu åker jag till Finland! Så kommer inte att lägga mig i detta mer!
Hyvää matka!!
Hej,
Nu anser vi oss tvungna att stänga även denna tråd för fortsatta inlägg då flera av inläggen bryter mot våra användarvillkor.
Som vi redan tidigare sagt hänvisar vi personliga diskussioner mellan enskilda medlemmar till privata meddelanden.
Om det är någon som har frågor till oss på Reseguiden går det bra att maila oss på (Logga in för att se e-postadress) eller slå en signal på 031-774 39 39.
Läs gärna mer om våra användarvillkor: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör
Nu anser vi oss tvungna att stänga även denna tråd för fortsatta inlägg då flera av inläggen bryter mot våra användarvillkor.
Som vi redan tidigare sagt hänvisar vi personliga diskussioner mellan enskilda medlemmar till privata meddelanden.
Om det är någon som har frågor till oss på Reseguiden går det bra att maila oss på (Logga in för att se e-postadress) eller slå en signal på 031-774 39 39.
Läs gärna mer om våra användarvillkor: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor
Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör