Ska man rapportera om sådant som inte skimrar - nedläggning av reseguiden.se
Vid dagens rensning av inkommandeboxen hittade jag ett vidarebefordrat meddelande från "dagens media". Det var en artikel med bl.a. en intervju med Reseguidens VD varav framgår att Reseguiden lägger ner sin tidning.
Artikeln var införd i "dagens media" den 17/8 2008.
Man får reda på att det inte är företagsekonomiskt motiverat att längre ge ut tidningen.
Min reaktion är inte nedläggningen i sig eller motiven för den
Utan
att jag får veta det via ett meddelande i min inkommande e-post.
Jag tycker att den informationen skulle jag ha fått ta del av här!
På Reseguiden.
(fritt efter Bengtar)
Läs hela artikeln här - http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=188528
Artikeln var införd i "dagens media" den 17/8 2008.
Man får reda på att det inte är företagsekonomiskt motiverat att längre ge ut tidningen.
Min reaktion är inte nedläggningen i sig eller motiven för den
Utan
att jag får veta det via ett meddelande i min inkommande e-post.
Jag tycker att den informationen skulle jag ha fått ta del av här!
På Reseguiden.
(fritt efter Bengtar)
Läs hela artikeln här - http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=188528
Smussla? Smyga? Vänner, jag tror att ni bör skaffa glasögon (eller läsa artiklarna på reseguiden.se – inte bara diskussionerna).
Samma dag som artikeln var införd i Dagens Media publicerades informationen här på Reseguiden. No drama, således.
:: h ::
http://www.reseguiden.se/artiklar/magasin-reseguiden-se-laggs-ner-224
Samma dag som artikeln var införd i Dagens Media publicerades informationen här på Reseguiden. No drama, således.
:: h ::
http://www.reseguiden.se/artiklar/magasin-reseguiden-se-laggs-ner-224
Ledsen att jag var lite hastig i min kommentar.
Tog bort den ännu snabbare efter att ha läst nyhetsbrevet.
Kan det vara så att flera med mig inte kollar brevlådan så ofta?
Just nu har jag i alla fall glasögonen på som tröst.
Jag tycker ändå att det är rätt att ställa frågan.
Bengt
Tog bort den ännu snabbare efter att ha läst nyhetsbrevet.
Kan det vara så att flera med mig inte kollar brevlådan så ofta?
Just nu har jag i alla fall glasögonen på som tröst.
Jag tycker ändå att det är rätt att ställa frågan.
Bengt
Citerat från moonmatte:
Neeej va tråkigt ja avnjöt den ju pricis i soffan o lästa om kenya :P meeen dom kan inte bara lägga ner den vi måste protestera allt kan man inte göra på internet :D magasinet behövs
Håller med om att nätet inte alltid kan ersätta en tidning tex. har jag ingen bärbar dator så det är som jag skrev tidigare nu får jag trubbel på skithuset he he!!
Neeej va tråkigt ja avnjöt den ju pricis i soffan o lästa om kenya :P meeen dom kan inte bara lägga ner den vi måste protestera allt kan man inte göra på internet :D magasinet behövs
Citerat från nickeb:
Tala med din lokale datanisse så fixar han låååånga sladdar o en extra skärm ;o)
Ja jag får nog göra det ha!ha!Tala med din lokale datanisse så fixar han låååånga sladdar o en extra skärm ;o)
nä skämt åsido så låter det ju tråkigt att de lägger ner tidningen tycker det kan vara trevligt med en blaska att läsa när man ligger i sängen eller soffan, att sitta vid datorn är ju inte lika avkopplande.
Bosse.
Tro detta handlar om Ekonomi att det kosta RG att trycka upp en tinning o sen skicka ut den till ja hur mången medlem var det ca 7000 Det kosta det med en att låta folk sitta fram för datorn o skriver ner sina artiklar o sen bra trycka på en knap så fins den hos var medlem inom någon minut sen ja det är inte roligt att läs alt framför datorn
Jag gillar reseguiden som hemsida och forum, men tidningen är verkligen itne bra enligt min mening... Lika bra att lägga ner.
Strax efter att jag startat den här tråden blev jag av personliga skäl tvungen att resa bort och kunde därför inte följa upp saken ordentligt.
Diskussionen verkar ha spårat ut lite. Min vinkling gällde inte huruvida Magasin Reseguiden var en dasstidning eller inte utan sättet att presentera en som jag tyckte viktig nyhet,
Visst är det bra att Reseguiden tänker på sina medlemmar, men tidningen har givits ut i 45000 ex och medlemsantalet är som Mpc skriver betydligt lägre. Man har nämligen kunnat få tidningen utan att vara medlem. Själv hade jag tidningen ett par år innan jag blev medlem.
Hkn har pekat på att en artikel faktiskt varit införd samma dag som notisen i "dagens media", men den försvann rätt fort från startsidan och man måste söka den i artikelarkivet.
Notisen om att Reseguiden ansetts vara bäst i test var införd ett par dagar tidigare och ligger alltjämt kvar på startsidan. Hade det inte med tanke på de 38000 läsarna som inte är medlemmar varit skäl att låta denna artikel ligga kvar ett par veckor på startsidan så att de flesta aktiva fått en reell chans att se artikeln?
Jag begriper att det handlar om nyhetsvärdering - en del skimrar och en del gör det inte!
Diskussionen verkar ha spårat ut lite. Min vinkling gällde inte huruvida Magasin Reseguiden var en dasstidning eller inte utan sättet att presentera en som jag tyckte viktig nyhet,
Visst är det bra att Reseguiden tänker på sina medlemmar, men tidningen har givits ut i 45000 ex och medlemsantalet är som Mpc skriver betydligt lägre. Man har nämligen kunnat få tidningen utan att vara medlem. Själv hade jag tidningen ett par år innan jag blev medlem.
Hkn har pekat på att en artikel faktiskt varit införd samma dag som notisen i "dagens media", men den försvann rätt fort från startsidan och man måste söka den i artikelarkivet.
Notisen om att Reseguiden ansetts vara bäst i test var införd ett par dagar tidigare och ligger alltjämt kvar på startsidan. Hade det inte med tanke på de 38000 läsarna som inte är medlemmar varit skäl att låta denna artikel ligga kvar ett par veckor på startsidan så att de flesta aktiva fått en reell chans att se artikeln?
Jag begriper att det handlar om nyhetsvärdering - en del skimrar och en del gör det inte!
Förlåt om vi sabbader den seriösa debatten med litet humor ska inte upprepas i denna tråd jag lovar, även jag tycker det är tråkigt att tidningen försvinner och jag hade också missat infot. om detta, men det är ju reseguidens pengar som finansierar tidningen så beslutet är ju upp till dom även om det som sagt är tråkigt.
Bosse.
Bosse.
Citerat från laplander:
Förlåt om vi sabbader den seriösa debatten med litet humor ska inte upprepas i denna tråd jag lovar, även jag tycker det är tråkigt att tidningen försvinner och jag hade också missat infot. om detta, men det är ju reseguidens pengar som finansierar tidningen så beslutet är ju upp till dom även om det som sagt är tråkigt.
Bosse.
Nej Bosse ni har inte sabbat "den seriösa debatten", Som du vet har jag ofta saknat lite humor på den här sidan. Men det blev lite snedvridet genom att jag inta var hemma och kunde återföra det hela till "ordningen"
Förlåt om vi sabbader den seriösa debatten med litet humor ska inte upprepas i denna tråd jag lovar, även jag tycker det är tråkigt att tidningen försvinner och jag hade också missat infot. om detta, men det är ju reseguidens pengar som finansierar tidningen så beslutet är ju upp till dom även om det som sagt är tråkigt.
Bosse.
Citerat från lucas2:
Vid dagens rensning av inkommandeboxen hittade jag ett vidarebefordrat meddelande från "dagens media". Det var en artikel med bl.a. en intervju med Reseguidens VD varav framgår att Reseguiden lägger ner sin tidning.
Artikeln var införd i "dagens media" den 17/8 2008.
Man får reda på att det inte är företagsekonomiskt motiverat att längre ge ut tidningen.
Min reaktion är inte nedläggningen i sig eller motiven för den
Utan
att jag får veta det via ett meddelande i min inkommande e-post.
Jag tycker att den informationen skulle jag ha fått ta del av här!
På Reseguiden.
(fritt efter Bengtar)
Läs hela artikeln här - http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=188528
Hej LucasVid dagens rensning av inkommandeboxen hittade jag ett vidarebefordrat meddelande från "dagens media". Det var en artikel med bl.a. en intervju med Reseguidens VD varav framgår att Reseguiden lägger ner sin tidning.
Artikeln var införd i "dagens media" den 17/8 2008.
Man får reda på att det inte är företagsekonomiskt motiverat att längre ge ut tidningen.
Min reaktion är inte nedläggningen i sig eller motiven för den
Utan
att jag får veta det via ett meddelande i min inkommande e-post.
Jag tycker att den informationen skulle jag ha fått ta del av här!
På Reseguiden.
(fritt efter Bengtar)
Läs hela artikeln här - http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=188528
Håller med dig
Kanske bara beror på tidsbrist, det lägger säker all fokus på de viktiga tummarna som "lever" fortfarande sitt eget lilla liv.
Må gott / Rickard
Citerat från lucas2:
Strax efter att jag startat den här tråden blev jag av personliga skäl tvungen att resa bort och kunde därför inte följa upp saken ordentligt.
Diskussionen verkar ha spårat ut lite. Min vinkling gällde inte huruvida Magasin Reseguiden var en dasstidning eller inte utan sättet att presentera en som jag tyckte viktig nyhet,
Visst är det bra att Reseguiden tänker på sina medlemmar, men tidningen har givits ut i 45000 ex och medlemsantalet är som Mpc skriver betydligt lägre. Man har nämligen kunnat få tidningen utan att vara medlem. Själv hade jag tidningen ett par år innan jag blev medlem.
Hkn har pekat på att en artikel faktiskt varit införd samma dag som notisen i "dagens media", men den försvann rätt fort från startsidan och man måste söka den i artikelarkivet.
Notisen om att Reseguiden ansetts vara bäst i test var införd ett par dagar tidigare och ligger alltjämt kvar på startsidan. Hade det inte med tanke på de 38000 läsarna som inte är medlemmar varit skäl att låta denna artikel ligga kvar ett par veckor på startsidan så att de flesta aktiva fått en reell chans att se artikeln?
Jag begriper att det handlar om nyhetsvärdering - en del skimrar och en del gör det inte!
Att en nyhet om nedläggning av det glassiga Magasinet inte skimrar särskilt mycket är alldeles uppenbart. Dessutom, idag 29 september kl 09.12 går det fortfarande att läsa i RG:s Användarvillkor att man som medlem erhåller Magasin Reseguiden, vilket alltså inte är sant. Strax efter att jag startat den här tråden blev jag av personliga skäl tvungen att resa bort och kunde därför inte följa upp saken ordentligt.
Diskussionen verkar ha spårat ut lite. Min vinkling gällde inte huruvida Magasin Reseguiden var en dasstidning eller inte utan sättet att presentera en som jag tyckte viktig nyhet,
Visst är det bra att Reseguiden tänker på sina medlemmar, men tidningen har givits ut i 45000 ex och medlemsantalet är som Mpc skriver betydligt lägre. Man har nämligen kunnat få tidningen utan att vara medlem. Själv hade jag tidningen ett par år innan jag blev medlem.
Hkn har pekat på att en artikel faktiskt varit införd samma dag som notisen i "dagens media", men den försvann rätt fort från startsidan och man måste söka den i artikelarkivet.
Notisen om att Reseguiden ansetts vara bäst i test var införd ett par dagar tidigare och ligger alltjämt kvar på startsidan. Hade det inte med tanke på de 38000 läsarna som inte är medlemmar varit skäl att låta denna artikel ligga kvar ett par veckor på startsidan så att de flesta aktiva fått en reell chans att se artikeln?
Jag begriper att det handlar om nyhetsvärdering - en del skimrar och en del gör det inte!
”Medlemstjänster
På Reseguiden.se finns det ett antal tjänster för våra medlemmar. Som medlem får du tillgång till följande tjänster: Forum, Nyhetsbrev och Magasin Reseguiden.se.”
I förra numret utlovades vi dessutom ett kommande nummer av Magasin som skulle innehålla artiklar om bland annat Thailands grannar, Budapest och skidåkning. Av detta nummer blev intet. Arbetet med tummarna tar nog all tid.