Ryan Air

Gratis eller billigt som tusan så hade jag ju inte tvekat att stå upp ett par timmar för att ta mig utomlands för en liten peng! Mer pengar till nöjen..Kanon tycker jag!!

Urfånigt tycker jag. Är trött på alla deras idéer måste jag säga.

Det blir ju som att åke en fullpackat buss till jobbet. Ingen speciell semesterkänsla kan jag tänka. Få se vad flygplanstillverkaren säger om detta.

Äsch! Dom måste ha tagit fel på datum. Det är inte den första april.

Gilla

Håller med, många står ju redan i planen för dom får ont i benen.

Tycker också det är tramsigt, man vill väl kunna resa någorlunda bekvämt?

Vad är nästa steg? Ta bort flygplanen också kanske, så de slipper underhållskostnader..?

http://www.destination.se/flyg/article5478267.ab

Kan bara hålla med, går och står i mitt jobb, orkar nog med några timmar på ett gratis flyg...om det nu blir gratis. Annars kan man ju som sonen sa gå på toaletten och sitta där hela resa:)

Så länge det nu är gratis, det har ju också varit uppe för diskussion om att ta betalt för toabesöken.

Haha, men toabesöket kanske inte är så dyrt.

De kanske tar betalt per tid man är där, man kan aldrig veta med Ryan. Skämt åsido. Det är kanske bra att det finns valmöjligheter, att man kan få välja hur man vill åka, bara det inte äventyrar andra passagerares säkerhet är det helt ok anser jag, men personligen betalar jag gärna lite mer för att få resa bekvämt. Har till och med gått på att betala mer för prioriterad plats nästa resa med RA till Skottland i sept.

Jag är för valfrihet, dom som vill sitta för göra det och dom som vill stå får göra det, är upp till varje individ.

Kommer aldrig att hända, det är ej genomförbart ur säkerhetssynpunkt. Ytterliggare ett dåligt PR-trick av Mr O'Leary. Ryanair verkar gå på linjen att all pr är bra pr men jag tror nog att fler och fler börjar tycka mer illa om dem efter allt prat om att lasta sina egna väskor, betala för toa samt stå på planet. De kanske sprider denna "dåliga" pr för att skyla över alla knäppa extraavgifter som kommer på biljettpriset när man bokar med dem.

Håller med föregående talare. Ur säkerhetssynpunkt så skulle det ju aldrig funka med stående passagerare. Om man inte kan luta stolen en cm eller ha en väska vid fötterna, hur skulle dessa stående passagerare kunna fungera? När säkerhetsbältet ska på, ska de stående då rusa till sina platser och spännas fast?? Nä, det här skulle aldrig fungera. Blir det turbulens, kommer dessa passagerare då flyga runt i planet??

Här på forumet förekommer ofta frågor om erfarenheterna av stora och seriösa flygbolag, som är okända för frågeställaren. Men aldrig ifråga om Ryan. Varför? Jo det skrivs hela tiden om bolaget så att varje resenär har en uppfattning. Inte tänker Ryan införa ståplats, det är bara ett sätt att få lite gratisreklam - hörs man inte finns man inte. Om man på den här sajten och i kvällstidningarna slutade att nappa på alla dessa förslag skulle de med all säkerhet upphöra.

Men alla åkattraktioner på nöjesfält som man står eller sitter i med en bygel över axlarna ner över bröstkorgen funkar ju? Och det är väl turbulens om något..Förstår inte varför man inte skulle kunna stå upp? Och semesterkänsla vet i fan, så kul är det inte att flyga..Trångt och jävligt och man vill bara komma fram..Min semesterkänsla infaller när jag landar, känner värmen, lägger mig på stranden med en kall öl i handen och lyssnar på go musik som pumpar ut från alla beachbarer medans folk dansar och ägarna spexar..Inte när jag sitter på ett flyg med 12cm benplats och halvtaskig mat...

Det handlar inte om själva lösningen hur de gör när man ska stå upp utan mer om att det är omöjligt att få in fler människor än 189 stycken i en Boeing 737-800 då man ej skulle kunna uppnå kraven på evakuering från planet vid tillbud. Då måste flygtillverkaren designa om planet med fler nödutgångar vilket ät väldigt dyrt, med andra ord ej genomförbart.

Många packar sin ryggsäck som håller sig inom maxmåttet så de kan ta den som handbagage. Om man då ska stå fastlåst i en nöjesfältsliknande anordning med rumpetaske (det kallas så i Norge) på magen, kan vara nog så jobbigt. Då uppstår hos några et behov av att röra på sig och ett knuffande mot grannen med ryggsäken som tillhygge kan inträffa. Och så er cirkusen igång. Jag skulle tro att det var så här RA ville ha det: Att bli omskriven med största alvar eller med ett gott skratt kan också vara en form för reklam.

Klart som korvspad man hade hängt med på en "ståplats "till grymt pris!!.. spec korta resor som London är ju givet skulle funka!
Själv har jag aldrig sett själva resan med planet som något "roligt"..så packa mig som en sill och skicka iväg mig!..måste man sitta som en kung får man väl stanna hemma i sin Lazyboy!

Nu var det i och för sig inte Ryan som var först, utan det kinesiska lågprisbolaget Spring, som ville ha barstolsliknande säten där bältet kynde fästas.

Vet någon om Ryanair har tagit bort kortavgften när man köper biljett?
http://www.destination.se/senastenytt/article5402936.ab

Se hur det är i Japan på tågen. Där anställda "pushers" pressar in folk på tågen.
http://www.youtube.com/watch?v=WiPBiesmdws&NR=1

Nänä bättre upp, säkert kan Ryanair fixa något som motsvarar detta. Någon snackade om ryggsäckar. Häng dem utanför:

http://www.youtube.com/watch?v=Bym9Zds93rA

Vi kanske kan ta med mat och dryck själva också, så behövs det inte så många flygvärdinnor.

Javisst, Ryanair har ju tidigare allvarligt kritiserats för sin uselt utbildade kabinpersonal, så det blir nog ingen större skillnad.