Rökfria flygplater

24 apr. 2009 15:18
Visningar: 7212
Är det fler än jag som hatar dessa rökfria flygplatser, ja inte att de är rökfria men att det nästan inte längre finns en flygplats på jordklotet som kan erbjuda ett rökrum, rökbås el dyl.
Det är ju inga problem före säkerhetskontrollen, då kan man ju oftast gå ut, men EFTER......
Ska man på en långflygning blir det rena tortyren för en rökare.
Nog skulle man kunna ordna rökutrymmen, jag är ju inte precis ensam om att röka.
Och ett rökrum stör ju inte någon annan heller
Av Asok
24 apr. 2009 15:51
Testa de nikotin-munstycken som i alla fall såldes på Apoteken för några år sedan. Min reskompis använde dessa på långflyg till USA och Australien och de funkade hur bra som helst. Nu är hon rökfri sedan 4 år tillbaka så inga problem längre. :-)
Av Charina
24 apr. 2009 18:34
Underbart med rökfria flygplatser!
24 apr. 2009 20:40
tumme upp rökfria flygplatser!

Men visst, för er kanske det varit bra med ett rökrum...
24 apr. 2009 22:28
Citerat från charina:
Underbart med rökfria flygplatser!
Underbart med rökfria platser!
Av Joje_66
24 apr. 2009 22:32
Citerat från stensson:
Citerat från charina:
Underbart med rökfria flygplatser!
Underbart med rökfria platser!
Underbart med rökfria!
25 apr. 2009 02:11
Citerat från joje_66:
Citerat från stensson:
Citerat från charina:
Underbart med rökfria flygplatser!
Underbart med rökfria platser!
Underbart med rökfria!
En rökruta eller rökbås hade inte drabbat dig ett dugg men väl underlättat för oss rökare
Av Joje_66
25 apr. 2009 08:25
Citerat från nena2000:
Citerat från joje_66:
Citerat från stensson:
Citerat från charina:
Underbart med rökfria flygplatser!
Underbart med rökfria platser!
Underbart med rökfria!
En rökruta eller rökbås hade inte drabbat dig ett dugg men väl underlättat för oss rökare
Det är väl klart det ska finnas utrymme för Er som vill begå kollektivt självmord, det jag menade var att jag föredrar rökfritt.
Dessutom borde ett besök på en onkologiavdelning vara obligatorisk för alla skolbarn som börjar röka, kanske kunde få en del på andra tankar?
Av Charina
25 apr. 2009 09:13
Sitta vak vid en dödsbädd (lungcancer) några dagar skulle vara bra för rökarna.
25 apr. 2009 10:47
Nu var det inte rökningen i sig som jag ville ventilera, alla som röker är medvetna om riskerna, utan avsaknaden av rökrutor på flygplatser. En rökare slutar inte röka bara för att det är rökförbud på vissa ställen, det ställer bara till förtret istället. Och som sagt, ingen rökare missundrar andra en rökfri miljö, det är ju inte på allmänna platser vi vill kunna ta ett bloss. Det känns bara lite storebrorssyndrom att beröva oss möjligheten att röka, när man väl gått igenom säkerhetskontrollen finns ingen som helst möjlighet att gå utomhus,
Av Joje_66
25 apr. 2009 11:17
Citerat från nena2000:
Nu var det inte rökningen i sig som jag ville ventilera, alla som röker är medvetna om riskerna, utan avsaknaden av rökrutor på flygplatser. En rökare slutar inte röka bara för att det är rökförbud på vissa ställen, det ställer bara till förtret istället. Och som sagt, ingen rökare missundrar andra en rökfri miljö, det är ju inte på allmänna platser vi vill kunna ta ett bloss. Det känns bara lite storebrorssyndrom att beröva oss möjligheten att röka, när man väl gått igenom säkerhetskontrollen finns ingen som helst möjlighet att gå utomhus,
Så Du är taleskvinna för samtliga rökare?
Skulle påstå att många rökare inte sett eller insett konsekvenserna av sitt handlande.
Skulle också påstå att många rökare inte bryr sig ett dugg om var, när, i närheten av vad eller vem de röker. Vem har inte sett rökare nära småbarn, på bensinstationer, i folksamlingar, på restauranger o.s.v.?
Den dag rökarna som kollektiv visar respekt för andra kanske de kan åtnjuta respekt och försåelse från andra.
Tycker fortfarande det ska finnas rökrum och önskar att alla rökare använde dessa.

Trevlig fortsättning på helgen!
Av Joje_66
25 apr. 2009 11:20 (redigerad)
Citerat från charina:
Sitta vak vid en dödsbädd (lungcancer) några dagar skulle vara bra för rökarna.
Ja den som sett en lungcancerpatient eller KOL-sjuk kvävas långsamt till döds och fortsätter röka har inte mycket självbevarelsedrift eller ser sig nöjd med ett kort och intensivt liv kanske.
25 apr. 2009 11:26
På en del hel rökfria flygplatser finns Lounger med rökrum, bl a på Kastrup.
Av Marilcj
25 apr. 2009 11:52
Själv rökare, men ser till att vara utrustad så jag klarar en långflygning utan att behöva röka!
Vi har aldrig haft problem m att hitta rökrum men hur äckliga är inte dessa, inpyrda så man mår illa av att gå in där...så man låter hellre bli!
25 apr. 2009 13:48
Citerat från stephan_h:
På en del hel rökfria flygplatser finns Lounger med rökrum, bl a på Kastrup.
När jag flög senast från Kastrup (mars/april i år) var alla rökrum borttagna, det på ovanvåningen var ombyggt till "tysta rum". Skyltar överallt om att efter säkerhetskontrollen råder rökförbud. Detta måste vara nytt för i år, för jag flög i november och då fanns rökrummen där. Det fanns ju t o m rökbås vid bagageutlämningen förut.
Av Kerstin
25 apr. 2009 18:35
Har sjælv slutat att røka ( Mærkligt nog), men jag tycker som du att det sjælvklart ska finnas røkrum ! Det ska ju vara upp till var och en . Såg føresten flera røkrum i Paris på flygplatsen nær jag passerade dær :-)
25 apr. 2009 18:40
Rökare är ett folk för sej. Jag har sett åtskilliga gånger efter en tre - fyra timmars flygtid, att folk fullkomligt springer ut till rökrutorna, eller vad man kan kalla det. Det är ju inte riktigt klokt.

Jag har aldrig rökt, men har vänner, som har slutat. Dem beundrar jag mer, än folk som aldrig har rökt ändå.

Gilla
25 apr. 2009 18:48
Till Nenna 2000
När jag flög senast från Kastrup (mars/april i år) var alla rökrum borttagna, det på ovanvåningen var ombyggt till "tysta rum". Skyltar överallt om att efter säkerhetskontrollen råder rökförbud. Detta måste vara nytt för i år, för jag flög i november och då fanns rökrummen där. Det fanns ju t o m rökbås vid bagageutlämningen förut.

Jodå, visst kan du röka i Loungen. Den ligger precis mitt emot där de gamla rökrummen var innan, "Servisair lounge" är namnet.
Jag var där i december och i Februari och i Mars. :)
25 apr. 2009 19:26
Den här diskussionen har mer och mer blivit en antirökkampanj, det var liksom inte meningen. Man kan ha vilka synpunkter som helst om rökning men här gällde det alltså bristen på rökrum, ett utrymme som ickerökare inte behöver besöka eller bry sig om.
25 apr. 2009 19:34
Citerat från nena2000:
Den här diskussionen har mer och mer blivit en antirökkampanj, det var liksom inte meningen. Man kan ha vilka synpunkter som helst om rökning men här gällde det alltså bristen på rökrum, ett utrymme som ickerökare inte behöver besöka eller bry sig om.
Har man som jag en Pappa, som rökte som en borstbindare och sen dog av lungcancer, tar jag mej verkligen friheten, att propagera för att inte röka. Att jag aldrig har rökt berodde verkligen inte på min Pappa, utan av att jag själv ansåg att rökning var ett gift redan som ung. Sen får alla andra ta sin frihet att röka om de vill, men jag propagerar verkligen för, att man inte ska röka. Det ser ju onekligen sjukt ut, att man måste röka i tid och otid, så fort man kommer "i land" från flyget.

Gilla
25 apr. 2009 20:04 (redigerad)
Citerat från nena2000:
Och ett rökrum stör ju inte någon annan heller
Nej, men följden av det stör i högsta grad. Och jag tycker det är mycket skönt att slippa tvingas sitta tätt intill en nyinpyrd rökare under en flygning. Denna ofräscha stank som rökare sprider omkring sig, känner rökarna troligen inte själva. Gjorde de det, skulle de kanske sluta röka. Någon rökare säger här ovanför att "rökrum är äckliga, inpyrda så att man mår illa av att gå in där". Jamen, det är ju så rökare luktar. Rökaren och stanken hör liksom ihop. Det ligger i sakens natur. Joje 66:s "Underbart med rökfria" säger allt som egentligen behöver sägas i sammanhanget.
25 apr. 2009 21:47
Jag tycker inte heller om de rökfria flygplatserna!!
Som du säger så är det rena tortyren innan en flygning o inte få röka... och inte fan är det bättre om planet är försenat ett x antal timmar heller o inte få gå ut! USCH!
Och på Antalyas (Turkiet) flygplats har de haft rökrum men när jag åkte dit i september förra året fanns det inte kvar..
Tycker det är konstigt med tanke på att t om på Västerås lilla skitflygplats har de ett mkt mkt litet rökrum! Tummen upp för det iaf!
25 apr. 2009 22:22
Citerat från nena2000:
Nu var det inte rökningen i sig som jag ville ventilera, alla som röker är medvetna om riskerna, utan avsaknaden av rökrutor på flygplatser. En rökare slutar inte röka bara för att det är rökförbud på vissa ställen, det ställer bara till förtret istället. Och som sagt, ingen rökare missundrar andra en rökfri miljö, det är ju inte på allmänna platser vi vill kunna ta ett bloss. Det känns bara lite storebrorssyndrom att beröva oss möjligheten att röka, när man väl gått igenom säkerhetskontrollen finns ingen som helst möjlighet att gå utomhus,
Men rökningen i sig är väldigt viktig! Själv har jag varit rökare men slutade för två år sedan när en av mina allra närmaste anhöriga drabbades av lungcancer. Jag vet precis vilket helvete det var när man inte fick ta sina bloss, hur man kunde jaga som en galning efter ett rökrum på flygplatser och hur tokig man blev på alla förmyndarfasoner som försökte förhindra rökningen. Det var ju mitt ansvar att jag rökte, ingen annan behövde lägga sig i, jag visste exakt att det var farligt osv. osv.

Men jag säger bara det att det finns INGEN som vill gå igenom en lungcancer, en av de cancerformer där man fortfarande inte botar så värst många. Den som har sett en person med lungcancer slutar helt enkelt röka. Det är hårda fakta. Alla borde sluta röka innan man drabbas och jag tycker nu att alla åtgärder som försvårar rökning är bra. Men jag vet som sagt exakt hur rökarna känner det.
Av Fdp
25 apr. 2009 22:42
Varje särintresse som skall tillgodoses på en flygplats innebär kostnader. Dessa måste betalas av någon. Varför skall en majoritet av de resande få högre kostnader bara för att ett antal drogberoende resenärer kräver egna utrymmen?
25 apr. 2009 22:49
Citerat från fdp:
Varje särintresse som skall tillgodoses på en flygplats innebär kostnader. Dessa måste betalas av någon. Varför skall en majoritet av de resande få högre kostnader bara för att ett antal drogberoende resenärer kräver egna utrymmen?
Väl talat!
Diskussionen är stängd för nya svar