Reseguiden ett forum för resenärer eller för gnällspikar??
När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
Det finns säkert ett forum någonstan där dom pipiga kan komma till tals.
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
Det finns säkert ett forum någonstan där dom pipiga kan komma till tals.
Citerat från late:
Tycker du? Jag bara konstaterar faktum
jag tror nog att alla tycker att den tråd de startar är befogad, men nog kan jag instämma i att det varit mycket gnäll och negativt här på rg den sista tiden och det verkar inte som det finns nån ände på det heller, nä nu hoppar jag vidare och ser om det finns nåt possitivt här på guiden istället..
Tycker du? Jag bara konstaterar faktum
Citerat från late:
När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
Det finns säkert ett forum någonstan där dom pipiga kan komma till tals.
håller med dig. Låt oss ha RG som ett forum för oss som gillar resor och sluta med gnället.
När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
Det finns säkert ett forum någonstan där dom pipiga kan komma till tals.
Kanske en funktion där man kan "ignorera" en tråd dvs att när man ser en tråd man inte vill ha under senaste klickar man på ett kryss, liknande tummen men som då fungerar att man bara döljer den för sig själv. Personligen stör jag mig på alla Thailandstrådar, så alla är vi olika.
Mvh Daniel
Mvh Daniel
Citerat från late:
När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
Hallå late När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
En undran: På en söksida finns 20 ämnen. Öppnar du alla 20 ämnen på varje sida och läser samtliga inlägg? Eller vilka val gör du? Det är väl inte så att du sitter och letar efter inlägg från "gnällspikar"? Jag vet inte hur många trådar som stör dig, men rubriken bör rimligen ge en hint om vilket ämne du i så fall ska undvika. Själv skippar jag avsevärt mer än hälften, inte minst alla dessa thailandsfrågor.
Att som Indianturbo under "Spydigheter" ta upp diskussionsklimatet på ett forum är väl en berättigad fråga. Det är ju för övrigt vad du själv gör i denna tråd. Likaså ska man väl kunna diskutera en orättfärdig avstängning av en medlem.
Apropå ”forum för gnällspikar” kan jag nämna att under de senaste fem veckorna har sammanlagt 700 olika ämnen diskuterats (35 sidor à 20 trådar). 99% torde röra samma gamla slags frågor som tidigare. Den som inte är intresserad av ett par enstaka etikfrågor, hoppar lämpligen förbi dem. Svårare än då är det inte och för det behövs varken "tummar" eller "ignonera-knappar".
Citerat från signesmaggan:
En undran: På en söksida finns 20 ämnen. Öppnar du alla 20 ämnen på varje sida och läser samtliga inlägg? Eller vilka val gör du? Det är väl inte så att du sitter och letar efter inlägg från "gnällspikar"? Jag vet inte hur många trådar som stör dig, men rubriken bör rimligen ge en hint om vilket ämne du i så fall ska undvika. Själv skippar jag avsevärt mer än hälften, inte minst alla dessa thailandsfrågor.
Att som Indianturbo under "Spydigheter" ta upp diskussionsklimatet på ett forum är väl en berättigad fråga. Det är ju för övrigt vad du själv gör i denna tråd. Likaså ska man väl kunna diskutera en orättfärdig avstängning av en medlem.
Apropå ”forum för gnällspikar” kan jag nämna att under de senaste fem veckorna har sammanlagt 700 olika ämnen diskuterats (35 sidor à 20 trådar). 99% torde röra samma gamla slags frågor som tidigare. Den som inte är intresserad av ett par enstaka etikfrågor, hoppar lämpligen förbi dem. Svårare än då är det inte och för det behövs varken "tummar" eller "ignonera-knappar".
Vad duktig du är som för sådan statistik. Vilken tid du har till förfogande. Har du tid att resa? i annat fall är du kanske på fel forum
Citerat från late:
När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
Hallå late När jag gick med i reseguiden 2006 var det för att kunna få informatin från och fråga dom som reser mycket. Det fungerade bra, Men på sista tiden tycker jag att det har mest blivit ett forum för gnällspikar(eller som vi säger på skånska"gnällrövar").
Kom tillbaks till det ursprungliga, det är en fördel för alla.
En undran: På en söksida finns 20 ämnen. Öppnar du alla 20 ämnen på varje sida och läser samtliga inlägg? Eller vilka val gör du? Det är väl inte så att du sitter och letar efter inlägg från "gnällspikar"? Jag vet inte hur många trådar som stör dig, men rubriken bör rimligen ge en hint om vilket ämne du i så fall ska undvika. Själv skippar jag avsevärt mer än hälften, inte minst alla dessa thailandsfrågor.
Att som Indianturbo under "Spydigheter" ta upp diskussionsklimatet på ett forum är väl en berättigad fråga. Det är ju för övrigt vad du själv gör i denna tråd. Likaså ska man väl kunna diskutera en orättfärdig avstängning av en medlem.
Apropå ”forum för gnällspikar” kan jag nämna att under de senaste fem veckorna har sammanlagt 700 olika ämnen diskuterats (35 sidor à 20 trådar). 99% torde röra samma gamla slags frågor som tidigare. Den som inte är intresserad av ett par enstaka etikfrågor, hoppar lämpligen förbi dem. Svårare än då är det inte och för det behövs varken "tummar" eller "ignonera-knappar".
Citerat från late:
Vad duktig du är som för sådan statistik. Vilken tid du har till förfogande. Har du tid att resa? i annat fall är du kanske på fel forum
Man kan välja att diskutera på ett sakligt eller osakligt sätt . Det tog inte många sekunder att konstatera att ditt uttalande om "forum för gnällspikar" inte är korrekt.
Vad duktig du är som för sådan statistik. Vilken tid du har till förfogande. Har du tid att resa? i annat fall är du kanske på fel forum
Citerat från signesmaggan:
Nä men hallå! Du blir ju bara duktigare och duktigare. Var skall detta hamna?Citerat från late:
Vad duktig du är som för sådan statistik. Vilken tid du har till förfogande. Har du tid att resa? i annat fall är du kanske på fel forum
Man kan välja att diskutera på ett sakligt eller osakligt sätt . Det tog inte många sekunder att konstatera att ditt uttalande om "forum för gnällspikar" inte är korrekt. Vad duktig du är som för sådan statistik. Vilken tid du har till förfogande. Har du tid att resa? i annat fall är du kanske på fel forum
Det är inte så som någon duktg författare sade:"ut flyger orden tanken stilla står"