Regler för resa

12 apr. 2016 14:52
Visningar: 330
Hej!
Bokade nyss en båtresa med Eckerölinjen till Åland (från Grisslehamn).
Vid bokning behövde jag uppge KÖN. Min fråga är enkel, varför måste jag det?

Support på Eckerölinjen sa att EU bestämmer sådant, någon som kan förklara för mig?
12 apr. 2016 20:15
Spelar det nån roll? Det brukar man ju ange vid köp av flygbiljetter också. I utlandet använder man ju t.ex. gärna titlar, dvs Mr/Ms eller Dr.
12 apr. 2016 20:25
Citerat från Worldofmarie:
Spelar det nån roll? Det brukar man ju ange vid köp av flygbiljetter också. I utlandet använder man ju t.ex. gärna titlar, dvs Mr/Ms eller Dr.
Du tänker att jag startar en tråd för att jag inte tycker det spelar roll? Jag anser att ens kön är totalt oväsentligt för en resa och att det skapar onödig ångest för den som har svårt med könsidentitet.

Vidare anser jag att det är orimligt att jag när jag ska boka båtbiljett till Åland (Finland) behöver uppge kön och måste välja mellan man eller kvinna när begreppet kön 2016 är brett. Men när jag bokar en tågresa till Danmark behöver jag inte uppge kön. Vart ligger logiken i detta?

Att det beror på hur de i utlandet vill tilltala en köper jag inte som ett rimligt argument. Aldrig att EU skulle formulera ett direktiv på grund av det.

Någon annan som kan förklara för mig?
12 apr. 2016 21:09
Så vitt jag vet så infördes den här regeln efter några stora båtolyckor. Man vill ha en passagerarlista med alla namn + uppgifter om kön och ålder. Detta för att underlätta i räddnings och identifikationsarbetet.
12 apr. 2016 21:12
Citerat från Lillaannaj:
Så vitt jag vet så infördes den här regeln efter några stora båtolyckor. Man vill ha en passagerarlista med alla namn + uppgifter om kön och ålder. Detta för att underlätta i räddnings och identifikationsarbetet.
Ja det lät mer rimligt om det handlar om identifikationsarbete. Tack för ditt svar.

Någon annan som vet ännu mer om detta?
Av Birgere
12 apr. 2016 23:33
Att det är ett krav är ju allmänt känt just pga av identifikation vid olyckor.
Exakt hur långa resorna måste vara vet jag inte men man behöver ange detta även för Gotlandsfärjorna men inte när man turar mellan Helsingborg o Helsingör.

Konstigt att du så välvilligt anger ditt kön här på reseguiden.......... ;-)
12 apr. 2016 23:38
Citerat från Birgere:
Att det är ett krav är ju allmänt känt just pga av identifikation vid olyckor.
Exakt hur långa resorna måste vara vet jag inte men man behöver ange detta även för Gotlandsfärjorna men inte när man turar mellan Helsingborg o Helsingör.

Konstigt att du så välvilligt anger ditt kön här på reseguiden.......... ;-)
Okej, jag kände inte till det innan. Allmänt känt kanske det är dock.
Jag motsätter mig kraftigt att uppge kön på reseguiden. Och ingen vet om jag har angett det kön jag identifierar mig med eller mitt "juridiska" kön.
13 apr. 2016 06:52
Ja, det har jag missat att det skulle vara för identifikation, men det låter ju som en mycket bra anledning. Sen är det väl oviktigt för andra vad man själv tycker man är. Det är dock lite komplicerat när man checkar in en person som ser ut som det ena könet, men enligt passet är det andra...
13 apr. 2016 10:53
Citerat från Worldofmarie:
Ja, det har jag missat att det skulle vara för identifikation, men det låter ju som en mycket bra anledning. Sen är det väl oviktigt för andra vad man själv tycker man är. Det är dock lite komplicerat när man checkar in en person som ser ut som det ena könet, men enligt passet är det andra...
Precis. Men i detta fall fanns det tyvärr bara man eller kvinna att välja på. Det bör definitivt ändras.
13 apr. 2016 11:37
Citerat från Nugget91:

Precis. Men i detta fall fanns det tyvärr bara man eller kvinna att välja på. Det bör definitivt ändras.
Det är en intressant diskussion! Men jag, som inte kan nåt om sånt här, undrar då: vad ska det finnas för alternativ förutom man och kvinna? Det finns ju inte fler kön? Eller skulle det vara t.ex. "Man som identifierar som kvinna"? Jag frågar bara för att jag undrar, försöker inte håna någon. "Vill inte ange" kan ju inte användas om man nu måste välja ett kön.
13 apr. 2016 11:47
Det är en HBTQ-fråga. Debatten som är aktuell rör huruvida en ska införa ett tredje juridiskt kön för den som inte är varken man eller kvinna (exempelvis genom hormonbehandlingar etc etc) alternativt helt slopa begreppet juridiskt kön då många hävdar att det inte spelar roll.

En vän till mig behövde uppge kön när hen sökte jobb hos kommunen. Någon hen protesterade mot och fick rätt för att det ansågs helt irrelevant.

När det står "man" på passet, alternativt ett personnummer som indikerar att du är född "man" (vad nu det innebär) men du genom behandlingar valt att se ut som en "kvinna" (vad nu det innebär) så hjälper det knappast vid räddningsarbeten. Och sådana ingrepp/behandlingar är vanligare än Svensson tror, jag själv umgås med flertalet individer som inte vill benämnas som han eller hon, utan "hen". Därav kan en tycka att kön är irrelevant.
Av Birgere
13 apr. 2016 15:15
Jösses......

Kön är en väldigt viktig komponent vid tex identifiering efter en brandkatastrof.

Ska det även vara OK att ändra sin ålder bara för att man "känner sig" yngre eller äldre...
13 apr. 2016 15:22
Citerat från Birgere:
Jösses......

Kön är en väldigt viktig komponent vid tex identifiering efter en brandkatastrof.

Ska det även vara OK att ändra sin ålder bara för att man "känner sig" yngre eller äldre...
Anledningen har vi redan kunnat konstatera nu, brand, olyckor och så vidare.
Sen tycker jag det är intressant att du uppenbarligen är emot könskorrigering, hur kommer det sig?
Av Birgere
13 apr. 2016 16:25
Citerat från Nugget91:
Citerat från Birgere:
Jösses......

Kön är en väldigt viktig komponent vid tex identifiering efter en brandkatastrof.

Ska det även vara OK att ändra sin ålder bara för att man "känner sig" yngre eller äldre...
Anledningen har vi redan kunnat konstatera nu, brand, olyckor och så vidare.
Sen tycker jag det är intressant att du uppenbarligen är emot könskorrigering, hur kommer det sig?
Vad jag anser i frågan är irrelevant och hör inte hemma på forumet. Men det är iaf en icke-fråga för min del som jag har noll intresse i.
Av Bibby
15 apr. 2016 14:32
Detta praktiseras i några länder, Thailand bl.a. (sannolikt i Brasilien också), t.o.m. så tror jag att det står nåt luddigt i deras pass. Det finns ju många ladyboys och tomboys där som samhället accepterat.
Av Bibby
15 apr. 2016 14:37
Det förekommer i bl.a. Thailand vet jag, tror det t.o.m. kan stå i passet. De har ju en stor mängd ladyboys och tomboys.
Fast har nog inte sett det på nåt arrival card när jag tänker efter....
Nja, de är mer officiellt accepterade av samhället än här iaf.

EDIT
Ojdå, mitt första inlägg kom inte med när jag kollade så sidan laggar nog ordentligt.