När kan man bocka av landet på listan?

Av Reseliv
16 aug. 2008 16:20
Visningar: 264
När räknas det att man varit i ett land? Själv har jag mellanlandat i många länder ibland fått gå av på flygplatsen, ibland sitta kvar i planet. Ex..Mellanlandade på Maldiverna för att släppa av de semesterfirare som skulle dit, men satt själv kvar på planet under hela markvistelsen. Har jag då varit på Maldiverna? Haha i så fall kan man ju bocka av ganska många fler länder på kartan...
Av Nickeb
16 aug. 2008 17:02
Är du med i nån form av tävling ??

Ser inte vitsen med att ha varit i så många länder som möjligt, då det inte säger något om hur berest man är................
Av Mmea
16 aug. 2008 17:06
Vad är vitsen med att bocka av ett land man inte sett och upplevt?
Av Homman
16 aug. 2008 17:28
Citerat från reseliv:
När räknas det att man varit i ett land? Själv har jag mellanlandat i många länder ibland fått gå av på flygplatsen, ibland sitta kvar i planet. Ex..Mellanlandade på Maldiverna för att släppa av de semesterfirare som skulle dit, men satt själv kvar på planet under hela markvistelsen. Har jag då varit på Maldiverna? Haha i så fall kan man ju bocka av ganska många fler länder på kartan...
Om planet var registrerat i Sverige, så befann du dig säkert både juridiskt och tekniskt sett fortfarande i Svedala. Och vad det Danskt fick du väl dig en extratripp till Danmark.
Av Amerita
16 aug. 2008 18:05
Ja nog ska man väl ha lämnat flygplatsen iaf.....
16 aug. 2008 18:14
Svår fråga det där men vet inte om det är så viktigt, de länder jag "bara" varit i för sol och bad och det är ju några stycken kan jag väl inte påstå att jag sett så mycket av men jag har ju ivarjefall varit där ett tag men mellanlandningar räknas ju kanske inte riktigt och som sagt det är väl ingen tävling direkt.

Hade en bekant som jobbade inom flyget under terttio år och han fick ju resa till många länder men som han sa jag har landat i många länder men bara upplevt en handfull, och det kanske stämmer att man inte hinner uppleva så många länder och oftast har väl jag och många med mig inget större behov av det heller när det är sol och bad man är ute efter, medans man på en del andra platser sett stora delar av resmålet.

Som sagt så var man drar gränsen beror väl på, om man "samlar" länder så är det väl bara att klicka i de länder man landat i och tycker man att det är ett måste att ha upplevt landet "på riktigt" innan man klickar i så går väl det bra också tror väl att det är upp till var och en..
mvh. Bosse.
Av Reseliv
16 aug. 2008 18:51
Nej då jag menar absolut inte som en tävling. Utan snarare bara en fundering kring om man verkligen vart där ( jag menar inte om man sett landet eller upplevt det i sig). Mer en tanke, för jag har ju tekniskt sett då varit på Maldiverna för jag satt i ett flygplan och tittade ut men upplevt det kan jag ju inte säga att jag har. Kanske lite dåligt vald rubrik...
Av Thorgu
16 aug. 2008 20:03
Homman ger en korrekt beskrivning generellt. Kliver du på t.ex Finairs plan i Stockholm och byter i Helsingfors för vidare färd till Thailand. kommer du att märka att de stämplar att du anlänt till Thailand redan när du steg på planet i Stockholm. Landet annorlunda du vet!
16 aug. 2008 20:38
Vilken fråga! Tycker du själv att du besökt landet du mellanlandar i?
17 aug. 2008 12:41
Håller med i kommentarerna ovan. Självklart ska man inte bocka av ett land för att man mellanlandat där.
17 aug. 2008 13:08
Är det en tävling?? Jag anser att man varit i ett land när man verkligen varit där och gjort saker, ätit, tittat på sevärdheter. Däremot så behöver det inte betyda att du måste vara minst xx-timmar i landet. Själv så har jag mellanlandat på Island och gått av planet, men bara varit nedanför flygplanstrappan på plattan och det räknar inte jag som om jag varit på Island.
Av Homman
17 aug. 2008 14:47
Citerat från brigitta:
… Själv så har jag mellanlandat på Island och gått av planet, men bara varit nedanför flygplanstrappan på plattan och det räknar inte jag som om jag varit på Island.
Riktigt! "PÅ" Island ja, men knappast besökt det. Tacka och bocka för snabbvisiten och flyg vidare.
Av Thorgu
17 aug. 2008 22:29
Måste förtydliga min tidigare kommentar: Om man åker t.ex från Arlanda 15 augusti, mellanlandar i Helsingfors och åker vidare till Bangkok och är framme 16 augusti kommer du i Thailand att få stempeln i passet att du anlänt den 15 augusti. Har du då en biljett där återresan är satt till en månad efter startdatum, får du böta när du ska hem. Det har hänt mig att jag fått böta för overstay p.g.a.detta. Skulle startdatum råka vara i februari får du böta mera eftersom februari har färre dagar. Det var detta jag tyckte var annorlunda och lite udda stämpling.
18 aug. 2008 11:53
Har man passerat immigration har man ju rent juridiskt "varit i landet". Jag har hört flera säga att man skall ha sovit en natt i landet för att det skall räknas dock =)
18 aug. 2008 15:51
Jag gillar också att räkna länder, men min mellanlandning i St Kitts räknar jag inte trots att jag gick ur planet och satt i vänthallen i nån halvtimme.
Däremot tycker jag inte att man nödvändigtvis måste övernatta i ett land. Det finns många små länder man kan besöka under en dagstur och hinna se en hel massa innan man åker tillbaka igen. Tycker inte att man måste uppleva vartenda sak landet har att erbjuda för att säga att man varit där.
De flesta som bor i Sverige har nog inte sett så mycket av landet, men visst fan har man varit här... Fast man aldrig lämnat sin hemstad.
Av Homman
18 aug. 2008 16:10
Citerat från marie78:
De flesta som bor i Sverige har nog inte sett så mycket av landet, men visst fan har man varit här... Fast man aldrig lämnat sin hemstad.
Helt rätt. Många är till och med födda där också!