Måste man boka transfer?

Näe, då får du ingen transfer! Men beroende på hur långt det är till hotellet kan det löna sig att ta en taxi. Kolla det och är det inte lönsamt kan du alltid lägga till transfer i efterhand. Men visst kan du chansa och hoppa på rätt buss, såå stor koll brukar de inte ha ;o)

För att kunna erbjuda lägsta priser tillämpar reseföretag valfrihet. Alla vill inte ha transfer. Tyvärr finns det resenärer som inte vill göra rätt för sig och betala sin del utan låter andra göra det.

Om man säger nej så betyder det ju att man hoppar över det, inte så konstigt?

Helt naturligt att du inte får transfer när du inte bokar det. Är som att gå till en frisör för att klippas, då får du inte färgning med på köpet. Nu kan ju du som inte är sniken ta en taxi för 5-600 hundra.

Är han riktigt sniken så kan han ju alltid promenera............ Billigt o bra!

Går där bussar så är det bara att hoppa på i mån av plats, men betala får Du ju göra iallafall, eller Du tänkte hänga på kofångaren?
Ett tips är att stanna hemma så slipper Du helt betala för en resa!

Hej Christofer!

Sett att du fått en del taskiga kommentarer vilket är jäkligt oförskämt... Man måste ju fråga annars får man inget veta! Har jobbat som reseledare (dock inte för fritte..) men det är så att för att kunna erbjuda de billigaste resorna plockas de ner så att allt man vill ha utöver resan (transfer, mat på flyget osv) måste man betala extra för. Det är billigare att förboka transfern, det blir ett dyra pris att betala en biljett på plats. Och reseledarna har koll på sina resenärer så det går inte att "bara hoppa på" en buss och hoppas man kommer rätt. Du kanske inte ens hamnar på rätt resmål! Men kolla sträckan mellan flygplatsen och hotellet om det kanske lönar sig med taxi, oftast kan tyvärr flygtaxis kosta ganska mycket...

Hoppas du får en trevlig resa!

Karin

Instämmer med tidigare inlägg, ganska trist av medlemmar att håna och kritisera "dumma" frågor. Vad är forumet till för? Medlemmarna skall väl kunna fråga varandra utan att blir förlöjligade?

Eller hur!

nu för tiden måste man betala för tranfer,tidigare ingck de ju,liksom mat på planet,nu tas de betaltför de sen rätt lång tid tillbaka.
Du kan ju ta en taxi,eller lokal buss,de blir nog billigare om du inte ska för långt..
sen måste jag ju tillägga att dina svordommar här int är nice.
men lycka till

*håller med karinsam, visial och elgona*...ni har kloka synpunkter! En fråga till karin, har ni koll utan att det märks alltså? Jag har åkt på fyra charter senaste året och vad jag sett så har inte reseledarna kollat att man är på rätt buss, någon av gångerna har de räknat passagerarna men de har aldrig kollat namn eller så.

Litet tråkigt med en inställning att inte göra rätt för sig. (Om nu inläggen ska betygsättas)

tja, hade det ingått hade ju resan varit 160 spänn dyrare.........

Nu finns det ju iallafall en möjlighet att avstå.

Snikna, ja dom sysslar ju inte med välgörenhet.

Chirs, om du kollar så ser du att jag gjorde en "flirtgubbe" ;o) bredvid, vilket betyder att den meningen är sagd som ett skämt. Så tolkade jag även TS mening om att "bara hoppa på en bussfan", inte så allvarligt menad fråga och då gav jag ett inte så allvarligt menat svar.

du kan ju ändra dig o säg till fritidsresor att nu har jag ändra mig o viil ha transfer

fråga vart landar du o vad ska du

Lipet, om du nu själv ser kärnfrågan (om Christofer kan få följa med på transferbussen) som ett skämt, varför ska man då alls kritisera dem som har svarat här i tråden. Själv trodde jag hans fråga var allvarligt menad och svarade utifrån det. Ditt förslag om tjuvåkande ser jag inget lustigt i. Tvärtom, genom att själv smita från notan låter man kostnaden drabba andra.

Visst får man ställa vilka frågor som helst, men man bör ju även tänka efter innan man frågar om man vill ha vettiga svar...

Så sant...

Var har jag kritiserat?

Läs mitt inlägg, där står inte att du har kritiserat någon. Men de som gör det, står enligt dig för de "kloka" synpunkterna. Jag har litet svårt att följa dina inlägg, vad som är skämt och inte. Och de där olika tecknen med kolon och parenteser behärskar jag dessvärre inte alls. Trodde de hörde hemma i SMS-världen. Här i RG finns inga begränsningar av textmassor.

Hur ska jag då tolka den här meningen?

"Lipet, om du nu själv ser kärnfrågan (om Christofer kan få följa med på transferbussen, han vet att transfer inte ingår i priset) som ett skämt, varför ska man då alls kritisera dem som har svarat här i tråden."

Och jag sympatiserade med dem, ja självklart! För om jag inte missminner mig helt hade tex. du Chris med ett par ord om "snikna jävla turister" i ditt originalinlägg som du sedan, dess bättre, editerade bort. Men du är inte den enda som retats med TS, och visst, till viss del tycker väl jag också att "som man ropar får man svar" och jag försvarar inte TS på något vis, men jag tolkade honom som att det inte var ett extremt allvarligt inlägg han gjorde just med tanke på "kolon och parenteser". Då reagerar jag självklart på att du sedan säger att du tagit hans frågor på allvar som ännu mer "personangreppsaktigt" när du var "medvetet elak" mot honom. Kolon och parenteser är för övrigt numer ganska vedertagna sätt att visa sina känslor på även på nätet. Själv är jag kvar i det gamla sättet med asterisker men försöker anamma det nya. Så det blir lite av varje för mig! Inte så lätt att lära gamla hundar sitta ju...;o)

Men i det stora hela är det inte det tråden handlar om, jag måste försöka tänka på det i fortsättningen, lite mycket OT från min sida just nu! Förlåt alla för att jag förstör diskussionen med sådant som inte hör hemma där!

Hej Christofer ,skit i transfer ,frukost o hotell. Tjuvåk,tjuvät o tjuvbo så har du en skitbillig semester:)

Vem är TS? I inlägget förklarade jag principen valfrihet. Kritiken avser din rekommendation med tjuvåkning. Jag travesterade på Christofers "Snikna jävla turistbyråer" men tog bort meningen, då det är onödigt att begagna samma fula språk. Tjuvåkning är sniket, något som inte bör förordas här. I annat fall har ju Chilli den ultimata lösningen för en billig semester.

Du vill ha en tolkning: Ja, om du nu menar att Christofers fråga är ett skämt, hur kan man då förvänta sig seriösa svar. Jag tycker Macgunde ganska väl belyste saken.

Jag håller helt med mcgunde i hans/hennes svar men Chris, du hävdar ju att du tog frågan som seriöst menad och att du svarade på den seriöst!

*glömde* Chilli använder ju kolon och parenteser, vilket för mig är samma sak som att svara med glimten i ögat.

Det är inte lätt det här med netikett, det är så lätt att tolka saker olika, men jag uppskattar att du ändå bemödar dig om att förklara hur du tänker! Alla är vi olika och det är en del av det jag tycker berikar samhället och oss människor!

Glömde igen :o) TS är trådstartaren...

Och förlåt ännu en gång alla ni som inte vill läsa det här skitsnacket, ni får blunda! ;o)

Jag tycker att ni kan sluta tjabba om detta nu.

Tjenare Lipet! Christofer har inte varit inloggad på fyra veckor. Förmodligen är han i Turkiet, med eller utan transfer. Dags att släcka den här tråden. Lipet, ett tips i all välmening, använd meddelandefunktionen nästa gång, så har du möjlighet att vara helt privat med skitsnacket.

Konstigt att det är jag som får en tillsägelse om att slopa diskussionen, är vi inte två om den? Det var jag som fick påhopp, har jag då inte rätt att svara på det?

Men jag ska vara tyst nu...*lovar med glimten i ögat* ;o)

Måste bara avsluta denna diskussion med några riktiga och logiska punkter.
Charter = Kombination av resa med hotell...
...alla som har bokat hotell ( vilket är = charter ) räknar med att de ska komma fram till hotellet eller hur?
vad är det då för skitsnack om valfrihet om man skulle vilja ta sig till hotellet på egen hand eller inte?
hur många av charter resenärer vill egentligen ta sig till hotellet på egen hand?
det är alltid dyrare att ta sig till hotellet på egen hand vilken flygplats det än gäller om man inte blir hämtad av nära och kära förståss..
alla förstår väl att det är ett sätt för resebolagen att tjäna extra pengar?
sen tar de lika mycket betalt för resan ändå!
det här skriver jag som en före detta reseledare för både Fritidsresor och andra bolag...
...man kan ju säga som det är nu när man har slutat eller hur?...:)

Kan inte hålla med dig om det, har jag bokat en hyrbil på flygplatsen vill jag inte att de 160 kronorna ska ligga inbakade i resans pris.
Tror heller inte att det är för att tjäna extra pengar utan för att kunna annonsera ett lägre pris i likhet med vissa flygbolag där en massa tillägg kan köpas. Har man lockat in kunden med ett lågt pris är chansen större att denne bokar även om priset stiger istället för att han blir avskräkt av ett högt pris från början.

Hade Ni tystnadsplikt hos Fritidsresor m.fl.?

"...man kan ju säga som det är nu när man har slutat eller hur?...:)" Trovärdigheten kan nog i sådana fall diskuteras. Jag har nyttjat charterflyg någon gång, haft en bil väntande på flygplatsen och tagit mig till platser långt från de olika chartermål som resekatalogen erbjuder. Jag upplevde ingen valfrihet på den tiden, men så mycket mer välkommen är valfriheten idag . Men du kanske aldrig träffade sådana resenärer under din tid som reseledare?

Helt rätt om biljetterna verkligen skulle bli billigare men det blev de ju inte ( tvärtom mycket dyrare ), att man sen skyller på att man tänker på resenärer som hyr bil till/från flygplatsen ( vilka är otroligt få jämfört med resten ) ska ha en valmöjlighet är väldigt lågt.
Visst träffade jag på de få resenärerna som valde att hyra bil då de var tvungna att anmäla sig till reseledarna för att meddela att de inte skulle med bussarna så att man kunde ta bort dem från våra listor och slapp vänta i onödan...
...och nej vi hade ingen skriftlig tystnadspliktsavtal under min tid som anställd men det hade inte spelat någon roll om vi hade haft det för det här är mina personliga åsikter ( yttrande frihet som det heter här i Sverige ) som vilken annan resenär som helst då jag arbetar inte kvar och under min period så fanns det inte såna löjligheter som att man skulle betala till transfer och liknande...
...däremot så var det kanske inte så snällt att nämna Fritidsresor, då detta gäller inte bara dem utan alla andra resebolag kör ju med samma sak.
Min tid som reseledare för Fritidsresor var den bästa period i hela mitt liv så det här får inte missförstås. Min mening var inte att smutskasta just ett specifikt bolag utan framföra min personliga åsikt om det nya systemet.
Så nu lägger jag ner detta iallafall då jag har förlorat en massa tid på en egentligen obetydlig detalj som resebolagen ändå inte kommer att göra någon ändring på fast kanske Fritidsresor kanske gör det för att visa att de fortfarande är bäst !!! ;-) vad tror ni?

...och jag glömmer bort ibland att alla inte har samma sorts humor som jag så mitt skämt om att man kan säga som man vill nu när man har slutat gick visst inte hem! :) Min trovärdighet är det inget fel på då jag hade framfört mina åsikter till min arbetsgivare om detta system hade varit aktuell under min anställning. Poängterar än en gång att detta är mina egna åsikter så ingen behöver gå sömnlös p.g.a. om jag är trovärdig eller inte.
Ha en skön fortsättning på sommaren!

Hej!
Vad kul att så många skrev :-) Rolig läsning. Dom kollade än rätt noga när man skulle på bussfan, la ner några lira i busschaufförens jackficka. Så de gick bra. Tjänade 80 :-)

trist att du inte vill betala..de e ju trotts allt små pengar de handlar om...

Jag skulle ta kontakt med Fritidsresor och boka transfer. Visst kan du ta en taxi till hotellet, men det blir inte alltid billigare. Numera så ingår inte transfer och mat på flyget. Visst känns det sniket, men man får det man betalar för. Jag tycker det var bättre förr när allt detta ingick.