Kamera tips önskas
Hej alla Fotoälskare
Dax att uppdatera min kamera utrustning och tar gärna emot tips.
I dag kör jag med en enkel Nikon D3000 med ett Tamron 18-200 3.5-6.3
Utrustningen är köpt mest pga att använda på mina resor.
Litet hus litet objektiv och inte allt för kostsamt.
Men på min resa till Kuala Lumpor och F1 så hängde inte kameran med tillräckligt bra, satt kanske 15 meter från bilarna.
Även inne på Thai boxningen i BKK så var resultatet inte ok ( satt kanske 10 meter från ringen )
Jag lägger in några bilder ibland mina bilder så ni kan se vad jag menar.
Jag tar ca 15.000-20.000 bilder om året och kan tänka mig att lägga 10-15 papp för att uppdatera min utrustning.
Hur had ni förvaltat de pengarna ? Ser fram emot tips
Mvh / Tubbe
Dax att uppdatera min kamera utrustning och tar gärna emot tips.
I dag kör jag med en enkel Nikon D3000 med ett Tamron 18-200 3.5-6.3
Utrustningen är köpt mest pga att använda på mina resor.
Litet hus litet objektiv och inte allt för kostsamt.
Men på min resa till Kuala Lumpor och F1 så hängde inte kameran med tillräckligt bra, satt kanske 15 meter från bilarna.
Även inne på Thai boxningen i BKK så var resultatet inte ok ( satt kanske 10 meter från ringen )
Jag lägger in några bilder ibland mina bilder så ni kan se vad jag menar.
Jag tar ca 15.000-20.000 bilder om året och kan tänka mig att lägga 10-15 papp för att uppdatera min utrustning.
Hur had ni förvaltat de pengarna ? Ser fram emot tips
Mvh / Tubbe
Hejsan =)
Jag använder själv en nikon D7000, 18-105mm.Tycker att det är en rejäl och robust kamera. Batteriet räcker i all evighet. Använder den även som filmkamera också, har 1080p full HD inspelning. För serietagning tar den 6 bilder/sek. Såg att d3000 ligger på ca 3 bilder/sek. Jag skulle tro att 6b/s räcker i de flesta situationer =)
Här kommer några exempelbilder från min D7000:
http://static.panoramio.com/photos/original/64683894.jpg
http://v8.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951180.jpg?redirect_counter=1
http://v3.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951131.jpg?redirect_counter=1
Filmkvalité:
http://www.youtube.com/watch?v=yeTONa5BA84&feature=g-all-u&context=G2d88cf3FAAAAAAAAHAA
Hoppas detta kan vara lite till hjälp iallafall, det är alltid svårt när man ska köpa nya grejjer.
MVH - Robin
Jag använder själv en nikon D7000, 18-105mm.Tycker att det är en rejäl och robust kamera. Batteriet räcker i all evighet. Använder den även som filmkamera också, har 1080p full HD inspelning. För serietagning tar den 6 bilder/sek. Såg att d3000 ligger på ca 3 bilder/sek. Jag skulle tro att 6b/s räcker i de flesta situationer =)
Här kommer några exempelbilder från min D7000:
http://static.panoramio.com/photos/original/64683894.jpg
http://v8.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951180.jpg?redirect_counter=1
http://v3.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951131.jpg?redirect_counter=1
Filmkvalité:
http://www.youtube.com/watch?v=yeTONa5BA84&feature=g-all-u&context=G2d88cf3FAAAAAAAAHAA
Hoppas detta kan vara lite till hjälp iallafall, det är alltid svårt när man ska köpa nya grejjer.
MVH - Robin
Mitt tips är att lägga pengar i första hand på ett ljusstarkare objektiv (eller två då det ju knappast går att hitta superzoom med riktigt bra ljusstyrka), ger säkert mycket större lyft än ett nytt hus, men ljusstarkt kostar ju i regel rejäla slantar, kanske begagnat? Detta kanske är något? Nikkor kostar ju betydligt mer :-( http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN
Vill Du uppdatera allt så är D7000 nog bästa valet utan att bränna en förmögenhet.
Kör Du med blixt ibland, extern? En bättre blixt kan göra stor skillnad, har själv dessutom upplevt att om man har ett lite större objektiv så får man en ful skugga i bilden, objektivet skuggar för blixten, vilket är riktigt irriterande enda hjälpen mot det som jag kan tänka är en extern blixt. Har själv föregångaren till denna http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN som är riktigt bra men med den och objektivet är pengarna slut men jag tropr det är en bra väg och vänta med huset tills det gamla ger upp ;-)
Vill Du uppdatera allt så är D7000 nog bästa valet utan att bränna en förmögenhet.
Kör Du med blixt ibland, extern? En bättre blixt kan göra stor skillnad, har själv dessutom upplevt att om man har ett lite större objektiv så får man en ful skugga i bilden, objektivet skuggar för blixten, vilket är riktigt irriterande enda hjälpen mot det som jag kan tänka är en extern blixt. Har själv föregångaren till denna http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN som är riktigt bra men med den och objektivet är pengarna slut men jag tropr det är en bra väg och vänta med huset tills det gamla ger upp ;-)
Citerat från robin90:
Hejsan =)
Jag använder själv en nikon D7000, 18-105mm.Tycker att det är en rejäl och robust kamera. Batteriet räcker i all evighet. Använder den även som filmkamera också, har 1080p full HD inspelning. För serietagning tar den 6 bilder/sek. Såg att d3000 ligger på ca 3 bilder/sek. Jag skulle tro att 6b/s räcker i de flesta situationer =)
Här kommer några exempelbilder från min D7000:
http://static.panoramio.com/photos/original/64683894.jpg
http://v8.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951180.jpg?redirect_counter=1
http://v3.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951131.jpg?redirect_counter=1
Filmkvalité:
http://www.youtube.com/watch?v=yeTONa5BA84&feature=g-all-u&context=G2d88cf3FAAAAAAAAHAA
Hoppas detta kan vara lite till hjälp iallafall, det är alltid svårt när man ska köpa nya grejjer.
MVH - Robin
Hej Robin Hejsan =)
Jag använder själv en nikon D7000, 18-105mm.Tycker att det är en rejäl och robust kamera. Batteriet räcker i all evighet. Använder den även som filmkamera också, har 1080p full HD inspelning. För serietagning tar den 6 bilder/sek. Såg att d3000 ligger på ca 3 bilder/sek. Jag skulle tro att 6b/s räcker i de flesta situationer =)
Här kommer några exempelbilder från min D7000:
http://static.panoramio.com/photos/original/64683894.jpg
http://v8.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951180.jpg?redirect_counter=1
http://v3.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46951131.jpg?redirect_counter=1
Filmkvalité:
http://www.youtube.com/watch?v=yeTONa5BA84&feature=g-all-u&context=G2d88cf3FAAAAAAAAHAA
Hoppas detta kan vara lite till hjälp iallafall, det är alltid svårt när man ska köpa nya grejjer.
MVH - Robin
Det är en djungel av bra prylar som står på önskelistan.
Mitt problem när jag skulle ta på F1 bilarna som kom i ca 250 km var att aotofokos inte hängde med.
Och öven på thaiboxningen så "vevar" de ganska fort med armarna och benen plus att det var lite mörkt.
Innebär det att D700 är snabbare i autofokus eftersom den ligger på 6 bilder i sekunden ?
eller är det minnet som är bättre ?
Har altid varit tveksam till att filma med en kamera men får nog omvärdera min åsikter.
Filmar du med stativ ?
Hej Floridasidan
Håller med om att objektivet är viktigt, men har blivit sugen på att filma oxå.
Sigma objektivet ser trevligt ut, men då kanske man ska komplettera med en fast glugg som Du nämnde.
Helst kanske en ( runt 20 mm) om den inte drar iväg i pris annars så får det bli en 35 mm 1.8.
Ser att min budget redan har spruckit..............ha ha..... så tipset att kolla på begagnat är nog en nödvändighet.
/ må gott / Rickard
Hej Floridasidan
Håller med om att objektivet är viktigt, men har blivit sugen på att filma oxå.
Sigma objektivet ser trevligt ut, men då kanske man ska komplettera med en fast glugg som Du nämnde.
Helst kanske en ( runt 20 mm) om den inte drar iväg i pris annars så får det bli en 35 mm 1.8.
Ser att min budget redan har spruckit..............ha ha..... så tipset att kolla på begagnat är nog en nödvändighet.
/ må gott / Rickard
Ja, hade man haft obegränsad budget så hade allt varit så mycket lättare :-)Håller med om att objektivet är viktigt, men har blivit sugen på att filma oxå.
Sigma objektivet ser trevligt ut, men då kanske man ska komplettera med en fast glugg som Du nämnde.
Helst kanske en ( runt 20 mm) om den inte drar iväg i pris annars så får det bli en 35 mm 1.8.
Ser att min budget redan har spruckit..............ha ha..... så tipset att kolla på begagnat är nog en nödvändighet.
/ må gott / Rickard
Vill inte ge mig in i någon debatt om filmandet med systemkameror, min personliga åsikt är att det inte är praktiskt för normalt filmande som att filma semesterfilm eller ungarnas barnkalas o.s.v. Kanske filmklippet på Youtube/min laptop inte ger rättvisa men ärligt talat hade det ingen vidare kvalité när jag tittade, väldigt ryckiga rörelser mm. Ja var och en får ju prova om de vill men det är en dyrköpt erfarenhet om man inte blir nöjd, läs på väldigt mycket innan Du lägger pengar på att kunna filma med kameran, mitt råd är då att hellre köpa en videokamera.
Jag har Nikkors 35mm och det är utmärkt, blir inte 20mm för vidvinkligt för normal fotografering? Du kan ju annars köra med Superzoomen Du har och sätta på det ljusstarkare zoom-objektivet när Du inte behöver vidvinkeln eller Du vill ha ljusstyrkan på lång brännvidd, Superzoomen har väl skaplig ljusstyrka på kortare brännvidder, gissar att det är mest när du zoomar in som du får problem.
D7000 har ett betydligt bättre autofokussystem och fler mätpunkter för exponeringen o.s.v. men din kamera borde inte ha några större problem att fokusera på bilarna. Att kameran är snabbare beror väl på många saker, mer mellanlagringsminne, snabbt minneskort spelar ju roll om man vill ta många bilder i snabb följd annars saktar den ner mycket när det interna minnet är fullt och minneskortet inte hinner med, snabbare elektronik och mekanik helt enkelt, bättre autofokus är en del av det hela (kameran tar ju ingen bild förän den hittat fokus (någonstans)) men även på manuell fokus är det samma skillnad.
Du har inte lagt bilderna någon annanstans så man kan se dem i bättre upplösning?
Citerat från floridasidan:
Vill inte ge mig in i någon debatt om filmandet med systemkameror, min personliga åsikt är att det inte är praktiskt för normalt filmande som att filma semesterfilm eller ungarnas barnkalas o.s.v. Kanske filmklippet på Youtube/min laptop inte ger rättvisa men ärligt talat hade det ingen vidare kvalité när jag tittade, väldigt ryckiga rörelser mm. Ja var och en får ju prova om de vill men det är en dyrköpt erfarenhet om man inte blir nöjd, läs på väldigt mycket innan Du lägger pengar på att kunna filma med kameran, mitt råd är då att hellre köpa en videokamera.
Jag har Nikkors 35mm och det är utmärkt, blir inte 20mm för vidvinkligt för normal fotografering? Du kan ju annars köra med Superzoomen Du har och sätta på det ljusstarkare zoom-objektivet när Du inte behöver vidvinkeln eller Du vill ha ljusstyrkan på lång brännvidd, Superzoomen har väl skaplig ljusstyrka på kortare brännvidder, gissar att det är mest när du zoomar in som du får problem.
D7000 har ett betydligt bättre autofokussystem och fler mätpunkter för exponeringen o.s.v. men din kamera borde inte ha några större problem att fokusera på bilarna. Att kameran är snabbare beror väl på många saker, mer mellanlagringsminne, snabbt minneskort spelar ju roll om man vill ta många bilder i snabb följd annars saktar den ner mycket när det interna minnet är fullt och minneskortet inte hinner med, snabbare elektronik och mekanik helt enkelt, bättre autofokus är en del av det hela (kameran tar ju ingen bild förän den hittat fokus (någonstans)) men även på manuell fokus är det samma skillnad.
Du har inte lagt bilderna någon annanstans så man kan se dem i bättre upplösning?
Vi har samma åsikt om filmande systemkameror, men jag har ändå "backat" något och vill inte helt förkasta Hej Floridasidan
Håller med om att objektivet är viktigt, men har blivit sugen på att filma oxå.
Sigma objektivet ser trevligt ut, men då kanske man ska komplettera med en fast glugg som Du nämnde.
Helst kanske en ( runt 20 mm) om den inte drar iväg i pris annars så får det bli en 35 mm 1.8.
Ser att min budget redan har spruckit..............ha ha..... så tipset att kolla på begagnat är nog en nödvändighet.
/ må gott / Rickard
Ja, hade man haft obegränsad budget så hade allt varit så mycket lättare :-)Håller med om att objektivet är viktigt, men har blivit sugen på att filma oxå.
Sigma objektivet ser trevligt ut, men då kanske man ska komplettera med en fast glugg som Du nämnde.
Helst kanske en ( runt 20 mm) om den inte drar iväg i pris annars så får det bli en 35 mm 1.8.
Ser att min budget redan har spruckit..............ha ha..... så tipset att kolla på begagnat är nog en nödvändighet.
/ må gott / Rickard
Vill inte ge mig in i någon debatt om filmandet med systemkameror, min personliga åsikt är att det inte är praktiskt för normalt filmande som att filma semesterfilm eller ungarnas barnkalas o.s.v. Kanske filmklippet på Youtube/min laptop inte ger rättvisa men ärligt talat hade det ingen vidare kvalité när jag tittade, väldigt ryckiga rörelser mm. Ja var och en får ju prova om de vill men det är en dyrköpt erfarenhet om man inte blir nöjd, läs på väldigt mycket innan Du lägger pengar på att kunna filma med kameran, mitt råd är då att hellre köpa en videokamera.
Jag har Nikkors 35mm och det är utmärkt, blir inte 20mm för vidvinkligt för normal fotografering? Du kan ju annars köra med Superzoomen Du har och sätta på det ljusstarkare zoom-objektivet när Du inte behöver vidvinkeln eller Du vill ha ljusstyrkan på lång brännvidd, Superzoomen har väl skaplig ljusstyrka på kortare brännvidder, gissar att det är mest när du zoomar in som du får problem.
D7000 har ett betydligt bättre autofokussystem och fler mätpunkter för exponeringen o.s.v. men din kamera borde inte ha några större problem att fokusera på bilarna. Att kameran är snabbare beror väl på många saker, mer mellanlagringsminne, snabbt minneskort spelar ju roll om man vill ta många bilder i snabb följd annars saktar den ner mycket när det interna minnet är fullt och minneskortet inte hinner med, snabbare elektronik och mekanik helt enkelt, bättre autofokus är en del av det hela (kameran tar ju ingen bild förän den hittat fokus (någonstans)) men även på manuell fokus är det samma skillnad.
Du har inte lagt bilderna någon annanstans så man kan se dem i bättre upplösning?
den typ av filmkamera helt. Vissa händelser blir bättre på film än med kamera och det är väldigt tveksamt att jag har både filmkamera och vanlig kamera med mig samtidigt. Men som sagt, jag håller med dig. Men jag vill minas att denna typ av diskussion har varit på "tapeten " tidigare.
Själv tycker jag att ett stativ är nästan ett måste för att göra en bra film.
Och använder ofta en bens stativ när jag tar mina bilder med min kamera.
Ang 20 mm så tänker jag då på naturbilder med en närbild på något fint där man samtidigt ser väldigt mycket himmel i bakgrunden. Iof så behöver det inte vara så ljusstarka objektiv när jag tar den typ av bilder.
Två av bilderna på mina sidor på mina katter kommer från en lånad manuell 105 mm macro glugg.
Ja som du läser så vet jag inte vad jag vill ha....eller om sanningen ska fram så vill ja ha allt.....ha ha
Må gott / R
Kommer precisl från ett fotoutställning och där vara många bra Macro bilder....så och nu blev jag sugen på det oxå.............hjälp
Citerat från mpc:
hej tubbe jag har själv en 7000 den är snabb men måst hålla med Floridasidan köpp två ljus starka objektiv dom ska mins 1.4 eller 1.8 i ljus styrka 35 mm eller ett 50 mm
Hej hej tubbe jag har själv en 7000 den är snabb men måst hålla med Floridasidan köpp två ljus starka objektiv dom ska mins 1.4 eller 1.8 i ljus styrka 35 mm eller ett 50 mm
Det var ett tag sen vi var i Falsterbo och "skulle" fota fåglar. Så många bilder blev det inte men trevligt var det.
Men ska du ner fler gånger så hör gärna av dig, eller om du har något spännande på gång i ditt område.
Blev dina bilder bättre i skärpan när du tog av ett av dina filter ?
En 35-a eller en 50-a så blir valet nog en 35-a 1.4.
Men den finns också ett annat alternativ....... en 50mm med Macro, men då blir det 2.8.
Nu vet jag inte om en 50mm Macro är likvärdig en 105 mm med Macro.
Mvh Rickard
Citerat från floridasidan:
Mitt tips är att lägga pengar i första hand på ett ljusstarkare objektiv (eller två då det ju knappast går att hitta superzoom med riktigt bra ljusstyrka), ger säkert mycket större lyft än ett nytt hus, men ljusstarkt kostar ju i regel rejäla slantar, kanske begagnat? Detta kanske är något? Nikkor kostar ju betydligt mer :-( http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN
Vill Du uppdatera allt så är D7000 nog bästa valet utan att bränna en förmögenhet.
Kör Du med blixt ibland, extern? En bättre blixt kan göra stor skillnad, har själv dessutom upplevt att om man har ett lite större objektiv så får man en ful skugga i bilden, objektivet skuggar för blixten, vilket är riktigt irriterande enda hjälpen mot det som jag kan tänka är en extern blixt. Har själv föregångaren till denna http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN som är riktigt bra men med den och objektivet är pengarna slut men jag tropr det är en bra väg och vänta med huset tills det gamla ger upp ;-)
HejMitt tips är att lägga pengar i första hand på ett ljusstarkare objektiv (eller två då det ju knappast går att hitta superzoom med riktigt bra ljusstyrka), ger säkert mycket större lyft än ett nytt hus, men ljusstarkt kostar ju i regel rejäla slantar, kanske begagnat? Detta kanske är något? Nikkor kostar ju betydligt mer :-( http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN
Vill Du uppdatera allt så är D7000 nog bästa valet utan att bränna en förmögenhet.
Kör Du med blixt ibland, extern? En bättre blixt kan göra stor skillnad, har själv dessutom upplevt att om man har ett lite större objektiv så får man en ful skugga i bilden, objektivet skuggar för blixten, vilket är riktigt irriterande enda hjälpen mot det som jag kan tänka är en extern blixt. Har själv föregångaren till denna http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70200osN som är riktigt bra men med den och objektivet är pengarna slut men jag tropr det är en bra väg och vänta med huset tills det gamla ger upp ;-)
Missa lite i din text.
Använder nästan aldrig blixten. Har bara fått för mig att jag inte gillar blixt bilder. Iof så gillar jag det som motljus när jag tar bilder " mot solen".
Har bara mina exempel bilder på RG , tyvärr.
/ R