India center eller Indcen Resor fälld i tingsrätten
Mitt intresse startade med att jag noterade att ARN avslog så många ärenden med skäl att anmälaren inte kunde styrka ett "fel på varan". Det finns en tråd här på RG i detta ämne som heter: Reklamation och ARN:s fällning . (Sök den eller andra. Det finns många!)
En av de anmälare som inte fick rätt var i ett ärende mot Indcen Resor. Anmälaren valde då att gå vidare till tingsrätten.
Anmälaren hade köpt en paketresa till Indien där det mesta gick fel. Hotell, utfärder, etc.
Tingsrätten stadsfäste ett skadestånd på ca 20 000 kronor, som fick återbetalas till resenärerna.
Med tanke på den diskussionen som nu pågår om ARN och att många ärenden avslås, vill jag härmed informera om att man inte skall ge sig. Det går att pröva ärendet i tingsrätten. Undersök alltid den möjligheten.
En av de anmälare som inte fick rätt var i ett ärende mot Indcen Resor. Anmälaren valde då att gå vidare till tingsrätten.
Anmälaren hade köpt en paketresa till Indien där det mesta gick fel. Hotell, utfärder, etc.
Tingsrätten stadsfäste ett skadestånd på ca 20 000 kronor, som fick återbetalas till resenärerna.
Med tanke på den diskussionen som nu pågår om ARN och att många ärenden avslås, vill jag härmed informera om att man inte skall ge sig. Det går att pröva ärendet i tingsrätten. Undersök alltid den möjligheten.