Hur är Thai airways respektive KLM?

Thai airways har en stor fördel att dom flyger direkt utan mellanlandning,sedan är det inga mer fördelar gent imot andra bolag.
Nackdelar.
Dyrast biljett
Ofta gamla rätt sunkiga plan.
TV skärm finns endast i premiumclass och uppåt.
Austria,Swiss,Turkarna och även Qatar(från Doha)brukar ha tv-skärm finns säkert fler bolag.
Blir lite längre restid och ett eller två byten.
Är din mamma resvan så ta något annat bolag än Thai om du vill ha det du skriver.
Men om hon är orolig för resan så är Thai det bästa alternativet.

god morgon här kan du se vilka bolag med best poäng http://www.airlinequality.com/index.htm

Det enda med Thai som är bra att de flyger direkt till Bangkok, annars så har standarden sjunkit väldigt. Har du tur, så kanske de har specialpriser på Premiumekonomi-klass, då är det helt ok. Tyvärr ingen TV-skärm i stolsryggen, men man lånar små apparater som man har framför sig. Men fullt pris i Premiumekonomi-klassen skulle jag ej betala utan välja annat bolag.

SAS flyger direkt från Arlanda eller Köpenhamn til Bangkok - ett kanonbra alternativ!

Inte svar på frågan men Thai ska byta ut sina 747:or, bl.a. Den som trafikerar Arlanda. Kolla Thailandforum (skriver från mobil o kan inte länka) beräknas ske 2011-2014

Hej, Åkte i maj med Thai, som sagt enda fördelen är att de åker direkt annars blir det minst ett byte på vägen.
Men vill man ha lite standard så blir det ett byte för Thai´s plan är riktigt "dåliga" senast hade de inte ordning på
kontrollen i stolen, skulle kolla en film men det gick inte att byta kanal. Hur roligt är det att titta på film med klassisk musik i lurarna
Har åkt med SAS och Qatar tidigare de har riktigt bra plan, men det blir ett byte.
Magnus

Tack för länken!

Har flugit till Bangkok med många olika bolag men tycker att det bästa varit SAS då de haft nya fina plan med egen skärm etc.

Thai har sina sunkigaste kärror på Europa då vi så glatt flyger ändå... Flygar man vidare i Asien från BKK är det kanonfina plan dock.