Försvinner din ESTA om du blir arresterad under tiden den gäller?
Hej!
Jag var i USA för några veckor sen då jag mellanlandade där för att ta mig till Costa Rica. Så jag har alltså ett ESTA travel visa, och jag ska nu åka till New York i 5 dagar om mindre än 2 månader. Dock så blev jag igår arresterad för ringa narkotikabrott och jag undrar hur detta kommer påverka mitt ESTA, eftersom jag redan har ett som är aktivt.
För det andra så undrar jag hur lång tid det tar för en prick att komma i registret, då jag hört att själva utredningen kan ta flera månader, kommer detta påverka om jag kommer in eller inte?
Är det bästa att redan nu göra en ansökan om normalt visum och hoppas att det blir beviljat eller? Tacksam för svar!
Jag var i USA för några veckor sen då jag mellanlandade där för att ta mig till Costa Rica. Så jag har alltså ett ESTA travel visa, och jag ska nu åka till New York i 5 dagar om mindre än 2 månader. Dock så blev jag igår arresterad för ringa narkotikabrott och jag undrar hur detta kommer påverka mitt ESTA, eftersom jag redan har ett som är aktivt.
För det andra så undrar jag hur lång tid det tar för en prick att komma i registret, då jag hört att själva utredningen kan ta flera månader, kommer detta påverka om jag kommer in eller inte?
Är det bästa att redan nu göra en ansökan om normalt visum och hoppas att det blir beviljat eller? Tacksam för svar!
Citerat från Axelagaton:
Hej!
Jag var i USA för några veckor sen då jag mellanlandade där för att ta mig till Costa Rica. Så jag har alltså ett ESTA travel visa, och jag ska nu åka till New York i 5 dagar om mindre än 2 månader. Dock så blev jag igår arresterad för ringa narkotikabrott och jag undrar hur detta kommer påverka mitt ESTA, eftersom jag redan har ett som är aktivt.
För det andra så undrar jag hur lång tid det tar för en prick att komma i registret, då jag hört att själva utredningen kan ta flera månader, kommer detta påverka om jag kommer in eller inte?
Är det bästa att redan nu göra en ansökan om normalt visum och hoppas att det blir beviljat eller? Tacksam för svar!
Det finns inget som heter "ESTA travel visa", antar att du har ESTA.Hej!
Jag var i USA för några veckor sen då jag mellanlandade där för att ta mig till Costa Rica. Så jag har alltså ett ESTA travel visa, och jag ska nu åka till New York i 5 dagar om mindre än 2 månader. Dock så blev jag igår arresterad för ringa narkotikabrott och jag undrar hur detta kommer påverka mitt ESTA, eftersom jag redan har ett som är aktivt.
För det andra så undrar jag hur lång tid det tar för en prick att komma i registret, då jag hört att själva utredningen kan ta flera månader, kommer detta påverka om jag kommer in eller inte?
Är det bästa att redan nu göra en ansökan om normalt visum och hoppas att det blir beviljat eller? Tacksam för svar!
Har du begått narkotikabrott har du inte rätt att åka på detta, då förutsättningarna för ditt godkännande ändrats ska du göra en ny ansökan som då förmodligen avslås. Då ska du istället söka visum som förmodligen också avslås.
Gör du annorlunda begår du ytterligare ett brott då du i så fall försöker ta dig in i landet illegalt.
Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Citerat från Lallarebecca:
Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Du behöver naturligtvis inte uppdatera ditt ESTA om inte förutsättningarna har förändras vilket t.ex. är fallet för Axelagaton.Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Däremot har du rätt i att det Floridasidan skrev är korrekt.
Citerat från Birgere:
Däremot har du rätt i att det Floridasidan skrev är korrekt.
ESTA ska alltid vara uppdaterat med aktuell adress för första natten i USA, och för att uppdatera detta så godkänner man också andra punkter, t.ex. gällande brottslighet, så tyvärr stämmer det inte som du skriver, om du nu inte bor på samma hotell/adress som när du fick ditt förra ESTA godkänt. Citerat från Lallarebecca:
Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Du behöver naturligtvis inte uppdatera ditt ESTA om inte förutsättningarna har förändras vilket t.ex. är fallet för Axelagaton.Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Däremot har du rätt i att det Floridasidan skrev är korrekt.
Eftersom trådstartaren tidigare bara rest igenom på väg till Costa Rica förutsätter jag att han inte kommer att ha samma adress i USA denna gång, dessutom har ju hans andra förutsättningar förändrats, vilket är en ytterligare anledning till att han måste uppdatera sitt ESTA. F.ö. så kan man bli nekad inträde p.g.a. en så simpel orsak som att ESTA inte är uppdaterat med aktuell adress, så onödigt att skippa det.
Citerat från Lallarebecca:
Eftersom trådstartaren tidigare bara rest igenom på väg till Costa Rica förutsätter jag att han inte kommer att ha samma adress i USA denna gång, dessutom har ju hans andra förutsättningar förändrats, vilket är en ytterligare anledning till att han måste uppdatera sitt ESTA. F.ö. så kan man bli nekad inträde p.g.a. en så simpel orsak som att ESTA inte är uppdaterat med aktuell adress, så onödigt att skippa det.
Har du några källor på detta? Det har aldrig framkommit något liknande det du påstår någonstans och då har vi ändå diskuterat detta i oändlighet sen ESTA infördes. Aldrig har någon framfört att de blivit nekade p.g.a. att de inte uppdaterat adressen. Man kan uppdatera men måste inte.Citerat från Birgere:
Däremot har du rätt i att det Floridasidan skrev är korrekt.
ESTA ska alltid vara uppdaterat med aktuell adress för första natten i USA, och för att uppdatera detta så godkänner man också andra punkter, t.ex. gällande brottslighet, så tyvärr stämmer det inte som du skriver, om du nu inte bor på samma hotell/adress som när du fick ditt förra ESTA godkänt. Citerat från Lallarebecca:
Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Du behöver naturligtvis inte uppdatera ditt ESTA om inte förutsättningarna har förändras vilket t.ex. är fallet för Axelagaton.Det som skrivs av Floridasidan ovan stämmer precis, men du kan ju alltid göra ett försök med ett vanligt visum, trots att det troligtvis blir avslag. Du kan inte åka på ditt ESTA, som för övrigt måste uppdateras inför varje ny resa även om det är giltigt i sig under 2 år.
Däremot har du rätt i att det Floridasidan skrev är korrekt.
Eftersom trådstartaren tidigare bara rest igenom på väg till Costa Rica förutsätter jag att han inte kommer att ha samma adress i USA denna gång, dessutom har ju hans andra förutsättningar förändrats, vilket är en ytterligare anledning till att han måste uppdatera sitt ESTA. F.ö. så kan man bli nekad inträde p.g.a. en så simpel orsak som att ESTA inte är uppdaterat med aktuell adress, så onödigt att skippa det.
Adress i USA är dessutom en frivillig uppgift som inte ens krävs i ansökan.
Har man vid sin första resa angivit att man bara har mellanlandning så går detta inte sen att ändra även om det formellt blir fel till kommande resor (eller tvärtom så klart), detta behövs heller inte göras enligt svar från CBP.
Att man skulle behöva göra ny ansökan till varje resa beroende på om man ibland bara har mellanlandning och ibland stannar i landet är helt orimligt.
För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Citerat från Lallarebecca:
För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Nej, knappast troligt att ingen skulle berättat om detta eller att det ingenstans fanns uttryckt några krav på uppdateringar om det skulle krävas. Det finns alltså enligt dig regler som går tvärt emot de som anges vilka man får reda på först när man står vid gränskontrollen?För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Saker kan ju gå totalt fel och visst "kan" det ha hänt men sannolikheten är extremt liten skulle jag våga lova.
Nej, det är ingen källa. Hänvisa till någon text (helst en officiell källa, lagtext) som stödjer dina påståenden. TSA och NYPD har inget med gränskontrollen att göra.
Det är absolut omöjligt att veta om eller varför någon annan framför en i kön eventuellt blir avvisad.
Adressen är som sagt frivillig att ange och behöver inte uppdateras även om den angetts.
Det finns inte den ringaste möjlighet att någon avvisats p.g.a. detta utan det måste i.s.f. vara något annat som legat till grund. Tror de att man försöker komma in i landet på falska grunder i övrigt så är så klart en felaktig adress som de anser uppgiven i bedrägligt syfte inget som stärker ens sak.
Att din kompis satt i förhör en timme enbart p.g.a. adressuppgiften utan några som helst andra frågetecken tror jag inte på, skulle det mot förmodan ha hänt hör det definitivt inte till vanligheterna.
Naturligtvis har Floridasidan helt rätt. Det finns absolut inga krav på att uppdatera ESTA med ny adress.
Hade så varit fallet så hade det stått med fet rubrikstil på varje ESTA sida samt total kaos vid alla immigration punkter.
Nu skriver dom bara att man måste söka NYTT ESTA om:
"If you obtain a new passport or change your name, gender or country of citizenship, you will be required to apply for a new travel authorization. This is also required if one of your answers to any of the VWP eligibility questions changes. "
Sedan tror jag nog att både vana resenärer och US Customs&Border Protection's hemsida har mycket bättre koll på ESTA krav än TSA/Polisen då dom sistnämnda troligtvis inte ens vet vad ESTA är.
Personligen tror jag att anledningen till att man kan ändra adressen är att man vill undvika att folk får panik för att vid andra resan så har dom en annan adress o tror dom måste söka nytt ESTA.
Däremot se till att peta in rätt adress i APIS då det är den som gäller.
Hade så varit fallet så hade det stått med fet rubrikstil på varje ESTA sida samt total kaos vid alla immigration punkter.
Nu skriver dom bara att man måste söka NYTT ESTA om:
"If you obtain a new passport or change your name, gender or country of citizenship, you will be required to apply for a new travel authorization. This is also required if one of your answers to any of the VWP eligibility questions changes. "
Sedan tror jag nog att både vana resenärer och US Customs&Border Protection's hemsida har mycket bättre koll på ESTA krav än TSA/Polisen då dom sistnämnda troligtvis inte ens vet vad ESTA är.
Personligen tror jag att anledningen till att man kan ändra adressen är att man vill undvika att folk får panik för att vid andra resan så har dom en annan adress o tror dom måste söka nytt ESTA.
Däremot se till att peta in rätt adress i APIS då det är den som gäller.
Som sagt, jag har inte krävt att du ska ta vad jag skrev som en källa, och jag tänker inte heller lägga ner min tid på att försöka motbevisa dig, för du har ju redan bestämt hur det är, min tid är mer värdefull än så. Att DHS och TSA/NYPD inte samarbetar, det kan du ju få tro om du vill, men det är dumt att skriva att det är fakta, då det är felaktigt.
Trist med en attityd och behovet av att mästra och säga att något som en medlem har upplevt inte händer.
Jag drar mig ur diskussionen här och önskar alla som ansöker om ESTA lycka till. Mitt tips är att fylla i så mycket och så noggrant och ärligt som möjligt, då brukar det sällan uppstå problem som visar sig först när man kommer fram.
Trist med en attityd och behovet av att mästra och säga att något som en medlem har upplevt inte händer.
Jag drar mig ur diskussionen här och önskar alla som ansöker om ESTA lycka till. Mitt tips är att fylla i så mycket och så noggrant och ärligt som möjligt, då brukar det sällan uppstå problem som visar sig först när man kommer fram.
Citerat från Lallarebecca:
Som sagt, jag har inte krävt att du ska ta vad jag skrev som en källa, och jag tänker inte heller lägga ner min tid på att försöka motbevisa dig, för du har ju redan bestämt hur det är, min tid är mer värdefull än så. Att DHS och TSA/NYPD inte samarbetar, det kan du ju få tro om du vill, men det är dumt att skriva att det är fakta, då det är felaktigt.
Trist med en attityd och behovet av att mästra och säga att något som en medlem har upplevt inte händer.
Jag drar mig ur diskussionen här och önskar alla som ansöker om ESTA lycka till. Mitt tips är att fylla i så mycket och så noggrant och ärligt som möjligt, då brukar det sällan uppstå problem som visar sig först när man kommer fram.
Har jag sagt det? Det är ingen källa enligt mig och antagligen ingen annan heller, det är på sin höjd hörsägen.Som sagt, jag har inte krävt att du ska ta vad jag skrev som en källa, och jag tänker inte heller lägga ner min tid på att försöka motbevisa dig, för du har ju redan bestämt hur det är, min tid är mer värdefull än så. Att DHS och TSA/NYPD inte samarbetar, det kan du ju få tro om du vill, men det är dumt att skriva att det är fakta, då det är felaktigt.
Trist med en attityd och behovet av att mästra och säga att något som en medlem har upplevt inte händer.
Jag drar mig ur diskussionen här och önskar alla som ansöker om ESTA lycka till. Mitt tips är att fylla i så mycket och så noggrant och ärligt som möjligt, då brukar det sällan uppstå problem som visar sig först när man kommer fram.
Jag har inte bestämt någonting, jag bara säger hur reglerna är, inget annat.
TSA jobbar med främst flysäkerhet polisen säger sig själv vad de gör, det är CBP som sköter gränskontroller, tull mm.
Vem mästrar? Jag ger fakta du kan inte ge något stöd för dina påståenden.
Skrev jag att det inte hänt? Jag skrev att jag inte tror på det och det gör jag inte förrän jag får källa och bevis, det är allt för orimligt för att tro på.
Om du detaljerat berättar exakt vad som sades och gjordes när din kompis blev förhörd (vilket du inte kan då du nog inte fick närvara under förhöret eller vid gränskontrollen för den delen) kan man möjligtvis bedöma denna händelse.
Självklart ska man fylla i noga och helst även uppdatera adress inför sin resa men för det är det är okej att gå ut med felaktiga uppgifter angående reglerna. Du måste ju acceptera att bli motsagd när du påstår saker som inte stämmer angående så viktiga saker, annars bör du kanske inte ge dig in diskussioner alls.
Citerat från Lallarebecca:
För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Man måste ha en adress för att resa in i USA, men den behöver inte anges på ESTA. Det är snarare vid check in detta anges. Här kan man lura systemet genom att skriva "In transit" eller hitta på någon text. Detta kan ju då föranleda att man får problem vid inresan.
För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Citerat från Worldofmarie:
Det är väl samma sak som API? Men är det inte oxå så att om man inte gjort det i förväg och står och försöker pilla in adressen vid automaten i CPH att det finns en validering på att adressen existerar?Citerat från Lallarebecca:
För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Man måste ha en adress för att resa in i USA, men den behöver inte anges på ESTA. Det är snarare vid check in detta anges. Här kan man lura systemet genom att skriva "In transit" eller hitta på någon text. Detta kan ju då föranleda att man får problem vid inresan.För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Mao för en stressfri incheckning...fyll alltid i API på flygbolagets hemsida innan avresan.
Citerat från Birgere:
Det är väl samma sak som API? Men är det inte oxå så att om man inte gjort det i förväg och står och försöker pilla in adressen vid automaten i CPH att det finns en validering på att adressen existerar?
Mao för en stressfri incheckning...fyll alltid i API på flygbolagets hemsida innan avresan.
Jajamän! Det är det det är. Har man fyllt i det hos flygbolaget redan så behöver det inte fyllas i igen, nej. Man ska bara se till att det fylls i rätt! Det är lätt att knappa fel när man gör det manuellt. Gör man det på flygplatsen skannas ju passet och då blir det inte fel. Adressen måste såklart knappas in manuellt dock.
Det är väl samma sak som API? Men är det inte oxå så att om man inte gjort det i förväg och står och försöker pilla in adressen vid automaten i CPH att det finns en validering på att adressen existerar?
Mao för en stressfri incheckning...fyll alltid i API på flygbolagets hemsida innan avresan.
Citerat från Axelagaton:
Hej!
Jag var i USA för några veckor sen då jag mellanlandade där för att ta mig till Costa Rica. Så jag har alltså ett ESTA travel visa, och jag ska nu åka till New York i 5 dagar om mindre än 2 månader. Dock så blev jag igår arresterad för ringa narkotikabrott och jag undrar hur detta kommer påverka mitt ESTA, eftersom jag redan har ett som är aktivt.
För det andra så undrar jag hur lång tid det tar för en prick att komma i registret, då jag hört att själva utredningen kan ta flera månader, kommer detta påverka om jag kommer in eller inte?
Är det bästa att redan nu göra en ansökan om normalt visum och hoppas att det blir beviljat eller? Tacksam för svar!
Hej Hej!
Jag var i USA för några veckor sen då jag mellanlandade där för att ta mig till Costa Rica. Så jag har alltså ett ESTA travel visa, och jag ska nu åka till New York i 5 dagar om mindre än 2 månader. Dock så blev jag igår arresterad för ringa narkotikabrott och jag undrar hur detta kommer påverka mitt ESTA, eftersom jag redan har ett som är aktivt.
För det andra så undrar jag hur lång tid det tar för en prick att komma i registret, då jag hört att själva utredningen kan ta flera månader, kommer detta påverka om jag kommer in eller inte?
Är det bästa att redan nu göra en ansökan om normalt visum och hoppas att det blir beviljat eller? Tacksam för svar!
hur tänker du nu, du kanske t o m tycker synd om dej själv, eller?
Citerat från Lallarebecca:
För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
Detta kan absolut inte stämma, jag brukar använda samma ESTA till 6-7 resor och glömmer ibland bort att ändra flygbolag och adress. Jag påpekade detta en gång då jag kom på det på plats och de sa att det inte var någon fara. Det går dessutom inte att ändra flygbolag längre så på min ESTA står det Norwegian och jag har sedan dess använt samma ESTA med bl.a. SAS och British Airways. I immigrations i USA kollar de inte ens din ESTA, de kollar bara att du har en godkänd sådan. Det är i Sverige (eller landet du reser ifrån till USA) som de kollar så att allt är godkänt och att informationen stämmer. Det immigrations i USA kollar på är lappen du fyller i på planet och där skriver du din adress för första natten och det är utifrån den lappen som de ställer sina frågor, t.ex. har jag blivit tillfrågad om adressen jag angett är hotell eller lägenhet och när det varit lägenhet har de frågat vad för typ av lägenhet (hyrd privat eller via företag). För att ingen har rapporterat det här så händer det inte, eller?
Jag har själv släktingar som jobbar inom TSA och NYPD, så jo, jag har hyfsad koll på vad som gäller, och huruvida du vill se det som en källa eller ej, så har jag själv hamnat efter folk i kön som blivit nekade p.g.a. icke uppdaterad adress. Min kompis som jag åkte med fick även hon erfara problem p.g.a. att hon inte fyllt i korrekt adress när hon följde med mig för ett par år sedan. Hon fick sitta i förhör 1 timme, men sedan släppte de igenom henne ändå.
En gång när jag reste hade systemet på JFK kraschat och de kunde inte se om ens ESTA var godkänd eller inte. Vi fick då fylla i ESTA informationen på ett löst blad där vi intygade att vi inte är dömda och så vidare. Vid kontrollerna läste de inte pappret utan stämplade och la det åt sidan och utgick bara ifrån pappret vi fyllt i på planet. Vi hade utskrivna ESTA på engelska och frågade om de kunde ta emot dem istället för att vi skulle sitta och fylla i lösa blad på flygplatsen men de var inte alls intresserade av att se dem utan ville bara att vi skulle intyga att vi inte var dömda och inte hade någon prick i registret.
Det finns inget sätt för de att kontrollera att adressen du har skrivit stämmer eller inte, det är inte så att immigrations ringer upp varje hotell och kontrollerar så att du faktiskt har en bokning där. Utöver det så är det väldigt många som hyr lägenheter olagligt och immigrations har noll koll, de kollar inte direkt upp och försäkrar sig, de har inte koll på om adressen du angett är ett hotell eller en lägenhet. Vid ett tillfälle, i London, fick alla visa upp sina bokningsbekräftelser till American Airlines personalen i incheckningen. Många sover hos vänner/släktingar och när de får frågan om de känner någon i USA så svarar de nej (vilket oftast är det smartaste om man inte vill få massa följdfrågor) och immigrations tror bara att det ligger ett hotell på adressen man angivit. För att summera så lägger de inte större vikt på VAR du ska bo så länge du har angivit en adress för de kan inte kolla upp och vara 100% säkra på att du faktiskt har en giltig bokning.
Citerat från Nnn2210:
Har man någon möjlighet att få visum till usa om man har blivit dömd för olovlig körning? Vi vill åka till usa men min sambo är inte svensk medborgare så han behöver ansöka om visum...är det helt kört för han eller kan det gå??
Det är klart det kan gå, men ingen här kan veta hur ambassaden ser på det. Om han nu ändå ska ha visum är det bara att söka och se vad som händer.