ESTA fundering. Går detta?
Hej!
Jag har de senaste 5 månaderna bott och studerat i Monterrey i norra Mexiko, 2 timmar söder om Texas, när jag reste in i Mexiko flög jag genom New York och Houston, jag fick då en stämpel som räckte till den 29:e November, dvs 90 dagar. Under den tiden spenderade jag 3 dagar i el paso med en vän. Jag reste in i USA genom att passera gränsen i Ciudad Juarez-El Paso,
Mina studier i Mexiko är avslutade och spenderar nu sista och sjätte månaden av de sex månader jag får stanna i Mexiko genom att resa runt och se landet och måste vara ute ur landet senast den 28e februari.
Min plan är att ta mig till Ciudad Juarez igen, runt den 25-27e februari, och passera gränsen till El Paso för att hälsa på min vän ännu en gång och sedan fortsätta i buss till Denver för att hälsa på en annan vän och flyga hem till Sverige från Denver via Chicago och Frankfurt.
Mina funderingar är nu:
Kan jag göra detta utan problem?
De första 90 dagarna har gått ut, vad händer om de ser stämpeln i passet?
När jag passerade gränsen första gången tittade knappt vakten i passet, bad mig om visum och när jag förklarade att jag endast ska behöva ett ESTA så frågade han sin kollega om det stämde och släppte sedan in mig. Mina Mexikanska vänner sa att jag hade tur och att de oftast jävlas med en.. En svensk vän som va här med mig och studerade korsade gränsen Reynosa-McAllen och var tvungen att betala någon avgift, varför? vad gäller här?
Går inte detta så kommer jag flyga från Monterrey den 27 februari via USA, kan detta bli problematiskt fast jag bara ska mellanlanda? Mitt ESTA är väl giltigt i två år?
Ursäkta om det blev lite rörigt, fråga om något är oklart. Uppskattar alla råd och tips jag kan få! Tack
Jag har de senaste 5 månaderna bott och studerat i Monterrey i norra Mexiko, 2 timmar söder om Texas, när jag reste in i Mexiko flög jag genom New York och Houston, jag fick då en stämpel som räckte till den 29:e November, dvs 90 dagar. Under den tiden spenderade jag 3 dagar i el paso med en vän. Jag reste in i USA genom att passera gränsen i Ciudad Juarez-El Paso,
Mina studier i Mexiko är avslutade och spenderar nu sista och sjätte månaden av de sex månader jag får stanna i Mexiko genom att resa runt och se landet och måste vara ute ur landet senast den 28e februari.
Min plan är att ta mig till Ciudad Juarez igen, runt den 25-27e februari, och passera gränsen till El Paso för att hälsa på min vän ännu en gång och sedan fortsätta i buss till Denver för att hälsa på en annan vän och flyga hem till Sverige från Denver via Chicago och Frankfurt.
Mina funderingar är nu:
Kan jag göra detta utan problem?
De första 90 dagarna har gått ut, vad händer om de ser stämpeln i passet?
När jag passerade gränsen första gången tittade knappt vakten i passet, bad mig om visum och när jag förklarade att jag endast ska behöva ett ESTA så frågade han sin kollega om det stämde och släppte sedan in mig. Mina Mexikanska vänner sa att jag hade tur och att de oftast jävlas med en.. En svensk vän som va här med mig och studerade korsade gränsen Reynosa-McAllen och var tvungen att betala någon avgift, varför? vad gäller här?
Går inte detta så kommer jag flyga från Monterrey den 27 februari via USA, kan detta bli problematiskt fast jag bara ska mellanlanda? Mitt ESTA är väl giltigt i två år?
Ursäkta om det blev lite rörigt, fråga om något är oklart. Uppskattar alla råd och tips jag kan få! Tack
För att ta dig landvägen mellan Mexico o USA behövs inget ESTA.
Har du stämpel i passet när du reste in i Mexico plus bevis på att du studerat där så "borde" det inte vara några problem även om du enligt regelverket måste ha lämnat Nordamerika för att få komma in i USA igen efter 90 dagar. Men lusläser dom regelverket så får du inte återvända till USA förrän du lämnat Nordamerika.
Har du stämpel i passet när du reste in i Mexico plus bevis på att du studerat där så "borde" det inte vara några problem även om du enligt regelverket måste ha lämnat Nordamerika för att få komma in i USA igen efter 90 dagar. Men lusläser dom regelverket så får du inte återvända till USA förrän du lämnat Nordamerika.
Citerat från Oggstar:
Hej!
Jag har de senaste 5 månaderna bott och studerat i Monterrey i norra Mexiko, 2 timmar söder om Texas, när jag reste in i Mexiko flög jag genom New York och Houston, jag fick då en stämpel som räckte till den 29:e November, dvs 90 dagar. Under den tiden spenderade jag 3 dagar i el paso med en vän. Jag reste in i USA genom att passera gränsen i Ciudad Juarez-El Paso,
Mina studier i Mexiko är avslutade och spenderar nu sista och sjätte månaden av de sex månader jag får stanna i Mexiko genom att resa runt och se landet och måste vara ute ur landet senast den 28e februari.
Min plan är att ta mig till Ciudad Juarez igen, runt den 25-27e februari, och passera gränsen till El Paso för att hälsa på min vän ännu en gång och sedan fortsätta i buss till Denver för att hälsa på en annan vän och flyga hem till Sverige från Denver via Chicago och Frankfurt.
Mina funderingar är nu:
Kan jag göra detta utan problem?
De första 90 dagarna har gått ut, vad händer om de ser stämpeln i passet?
När jag passerade gränsen första gången tittade knappt vakten i passet, bad mig om visum och när jag förklarade att jag endast ska behöva ett ESTA så frågade han sin kollega om det stämde och släppte sedan in mig. Mina Mexikanska vänner sa att jag hade tur och att de oftast jävlas med en.. En svensk vän som va här med mig och studerade korsade gränsen Reynosa-McAllen och var tvungen att betala någon avgift, varför? vad gäller här?
Går inte detta så kommer jag flyga från Monterrey den 27 februari via USA, kan detta bli problematiskt fast jag bara ska mellanlanda? Mitt ESTA är väl giltigt i två år?
Ursäkta om det blev lite rörigt, fråga om något är oklart. Uppskattar alla råd och tips jag kan få! Tack
Det lät ju ganska invecklat ;-)Hej!
Jag har de senaste 5 månaderna bott och studerat i Monterrey i norra Mexiko, 2 timmar söder om Texas, när jag reste in i Mexiko flög jag genom New York och Houston, jag fick då en stämpel som räckte till den 29:e November, dvs 90 dagar. Under den tiden spenderade jag 3 dagar i el paso med en vän. Jag reste in i USA genom att passera gränsen i Ciudad Juarez-El Paso,
Mina studier i Mexiko är avslutade och spenderar nu sista och sjätte månaden av de sex månader jag får stanna i Mexiko genom att resa runt och se landet och måste vara ute ur landet senast den 28e februari.
Min plan är att ta mig till Ciudad Juarez igen, runt den 25-27e februari, och passera gränsen till El Paso för att hälsa på min vän ännu en gång och sedan fortsätta i buss till Denver för att hälsa på en annan vän och flyga hem till Sverige från Denver via Chicago och Frankfurt.
Mina funderingar är nu:
Kan jag göra detta utan problem?
De första 90 dagarna har gått ut, vad händer om de ser stämpeln i passet?
När jag passerade gränsen första gången tittade knappt vakten i passet, bad mig om visum och när jag förklarade att jag endast ska behöva ett ESTA så frågade han sin kollega om det stämde och släppte sedan in mig. Mina Mexikanska vänner sa att jag hade tur och att de oftast jävlas med en.. En svensk vän som va här med mig och studerade korsade gränsen Reynosa-McAllen och var tvungen att betala någon avgift, varför? vad gäller här?
Går inte detta så kommer jag flyga från Monterrey den 27 februari via USA, kan detta bli problematiskt fast jag bara ska mellanlanda? Mitt ESTA är väl giltigt i två år?
Ursäkta om det blev lite rörigt, fråga om något är oklart. Uppskattar alla råd och tips jag kan få! Tack
Du har alltså rest på ESTA?
Mellanlandat i USA och sen fortsatt till Mexico där du sen vistats i 5 månader. Du var i USA igen inom 90 dagar sen du passerade USA första gången (detta fick du göra).
Jag kan ju inte se annat än att Du i.o.m. att du stannat i Nordamerika längre än 90 dagar sen du anlände via USA första gången nu brutit villkoren som du godkände genom att resa på ESTA.
Du har nu en rejäl overstay som kan ge ganska allvarliga konsekvenser, t.ex. direktavvisning nästa gång du anländer, bannlysning upp till 10 år.
Reste du redan från början utan att ha en resplan ut ur Nordamerika (flygbiljett eller annan trovärdig) inom 90 dagar bröt du redan där mot reglerna.
Du får helt enkelt se om de har koll på att du gjort detta, hur hårt de ser på det och om det går att reonera om saken om de skulle trilskas ;-)
Så det kan var kört för mig även om jag reser från Monterrey direkt?
Jag bryr mig inte om jag blir bannlyst i USA, bara jag får komma hem.
Vad tror ni blir bäst? flyga direkt från Monterrey eller försöka korsa gränsen vid El Paso, sist jag gjorde det så kollade snubben knappt på passet.
Vad gäller vid gränskorsning via Mexiko om inte ESTA gäller förresten?
Vad händer om jag gör stämpeln "oläslig"?
Sen vad definieras som Nordamerika? Bara NAFTA eller ända ner till Panama, här i Mexiko så är Nordamerika Canada, USA och Mexiko och resten ner till Panama är Centralamerika, medan i Sverige blir vi lärda att Canada till Panama är Nordamerika. Jag har nämligen passerat till Guatemala och funderar på att åka till Belize, är det nog för att få komma in i USA igen?
Behöver verkligen tips hur jag kan göra här, jag vill mest av allt bara hem och kan inte stanna här längre än den 28e eftersom Mexiko vill jag kunna besöka igen.
Jag bryr mig inte om jag blir bannlyst i USA, bara jag får komma hem.
Vad tror ni blir bäst? flyga direkt från Monterrey eller försöka korsa gränsen vid El Paso, sist jag gjorde det så kollade snubben knappt på passet.
Vad gäller vid gränskorsning via Mexiko om inte ESTA gäller förresten?
Vad händer om jag gör stämpeln "oläslig"?
Sen vad definieras som Nordamerika? Bara NAFTA eller ända ner till Panama, här i Mexiko så är Nordamerika Canada, USA och Mexiko och resten ner till Panama är Centralamerika, medan i Sverige blir vi lärda att Canada till Panama är Nordamerika. Jag har nämligen passerat till Guatemala och funderar på att åka till Belize, är det nog för att få komma in i USA igen?
Behöver verkligen tips hur jag kan göra här, jag vill mest av allt bara hem och kan inte stanna här längre än den 28e eftersom Mexiko vill jag kunna besöka igen.
Det är ju viktigt att förstå syftet med att Nordamerika är området man måste lämna innan man får 90 nya dagar. Och tanken bakom är ju att man inte vill skapa en möjlighet att ta en dagstur till Canada, Mexico eller någon karibisk ö över dagen för att förlänga tiden.
Nu har detta inte varit syftet med ditt resande till o från USA och om amerikanska immigration hade tillämpat sådana regler på tex Europeiska expats som jobbar i Canada eller Mexico så hade detta varit fullständig kaos.
Beslutet fattas av den custom officer som står vid gränsen och har du en dokumenterad story så borde det som sagt inte vara några problem.
Att sudda stämplar är nog det dummaste du kan göra.
Nu har detta inte varit syftet med ditt resande till o från USA och om amerikanska immigration hade tillämpat sådana regler på tex Europeiska expats som jobbar i Canada eller Mexico så hade detta varit fullständig kaos.
Beslutet fattas av den custom officer som står vid gränsen och har du en dokumenterad story så borde det som sagt inte vara några problem.
Att sudda stämplar är nog det dummaste du kan göra.
Citerat från Hawaii:
Den vanliga "90 dagars regeln" gäller inte för medborgare i VWP (Visa Waiver Program) länder som är bosatta i Mexico eller Canada. Detta berörs på CBP's website, men på ett ganska generellt sätt och givetvis utan några som helst garantier.
Liknande frågeställningar har ju varit uppe tidigare... har du en länk så kan det ju hjälpa dom som undrar.
Den vanliga "90 dagars regeln" gäller inte för medborgare i VWP (Visa Waiver Program) länder som är bosatta i Mexico eller Canada. Detta berörs på CBP's website, men på ett ganska generellt sätt och givetvis utan några som helst garantier.
Skulle naturligtvis kopierat länken men gjorde inte det och nu kan jag givetvis inte hitta den igen. Men den var på CBP's officiella sida (Customs & Border Protection). I princip vad de säger är att om en medborgare i ett VWP land (Sverige t.ex.) bor i Mexico eller Canada, för att studera t.ex., så börjar de 90 dagarna när man passerar gränsen till USA från landet man bor i (även om boendet är "tillfälligt" - för att studera). Tiden i Mexico räknas inte eftersom detta är deras hem.
Det är viktigt att komma ihåg att anledningen till reglerna är att förhindra att folk reser in till USA och sedan STANNAR kvar illegalt. Lätt att glömma att pass-kontrollanterna för det första har sunt förnuft och för det andra att de inte är ute efter att stoppa folk som inte har några olagliga avsikter.
Det är viktigt att komma ihåg att anledningen till reglerna är att förhindra att folk reser in till USA och sedan STANNAR kvar illegalt. Lätt att glömma att pass-kontrollanterna för det första har sunt förnuft och för det andra att de inte är ute efter att stoppa folk som inte har några olagliga avsikter.
Ja, reglerna som anges av CBP låter ju varken vettiga eller rimliga i många sammanhang.
Att man ska räkna 90 dagar från en mellanlandning om man semestrar i övriga Nordamerika och inte USA är t.ex. helt ologiskt men är ändå det som framkommer när man läser reglerna.
Sen hur vettiga de är att resonera med får man nog se, gång för gång, likaså hur mycket de vid gränskontrollen kan påverka de överträdelser en resenär gjort, kan de bara "avskriva t.ex. en overstay om de vill......
Skulle man alltså kunna bryta reglerna och sen i efterhand säga att det inte räknas eftersom jag gjorde ditt eller datt under tiden. I alla andra sammanhang brukar det vara så att man ska ordna sådant i förväg.
Som Birgere skriver har detta diskuterats i oändlighet här och på andra forum utan att det någonsin framkommit någon entydig slutsats och aldrig har jag sett någonting på officiella sidor (eller några andra) som skulle styrka att det är som Hawaii skriver. Det skull absolut vara extremt nyttigt för många om detta kunde visas så vi kom till en slutsats till sist.
En av sakerna som talar för att det inte alls är så hårt med reglerna som det framstår när man läser dem är ju som varits inne på att man borde höra om massor av folk som har problem när de reser såhär, och jag minns knappast att jag hört någon under alla dessa år.
Det känns som detta ämne är något vi kommer få diskutera i oändlighet utan att riktigt bli kloka på allt.
Att man ska räkna 90 dagar från en mellanlandning om man semestrar i övriga Nordamerika och inte USA är t.ex. helt ologiskt men är ändå det som framkommer när man läser reglerna.
Sen hur vettiga de är att resonera med får man nog se, gång för gång, likaså hur mycket de vid gränskontrollen kan påverka de överträdelser en resenär gjort, kan de bara "avskriva t.ex. en overstay om de vill......
Skulle man alltså kunna bryta reglerna och sen i efterhand säga att det inte räknas eftersom jag gjorde ditt eller datt under tiden. I alla andra sammanhang brukar det vara så att man ska ordna sådant i förväg.
Som Birgere skriver har detta diskuterats i oändlighet här och på andra forum utan att det någonsin framkommit någon entydig slutsats och aldrig har jag sett någonting på officiella sidor (eller några andra) som skulle styrka att det är som Hawaii skriver. Det skull absolut vara extremt nyttigt för många om detta kunde visas så vi kom till en slutsats till sist.
En av sakerna som talar för att det inte alls är så hårt med reglerna som det framstår när man läser dem är ju som varits inne på att man borde höra om massor av folk som har problem när de reser såhär, och jag minns knappast att jag hört någon under alla dessa år.
Det känns som detta ämne är något vi kommer få diskutera i oändlighet utan att riktigt bli kloka på allt.
Citerat från Hawaii:
Det är viktigt att komma ihåg att anledningen till reglerna är att förhindra att folk reser in till USA och sedan STANNAR kvar illegalt. Lätt att glömma att pass-kontrollanterna för det första har sunt förnuft och för det andra att de inte är ute efter att stoppa folk som inte har några olagliga avsikter.
Exakt, systemet bygger ju på att slutliga beslutet fattas av tjänstemannen vid gränsen och han/hon har ett sunt förnuft, därför kan dom skrivna reglerna uppfattas som lite luddiga ibland på gott o ont.
Det är viktigt att komma ihåg att anledningen till reglerna är att förhindra att folk reser in till USA och sedan STANNAR kvar illegalt. Lätt att glömma att pass-kontrollanterna för det första har sunt förnuft och för det andra att de inte är ute efter att stoppa folk som inte har några olagliga avsikter.
Citerat från Birgere:
Exakt, systemet bygger ju på att slutliga beslutet fattas av tjänstemannen vid gränsen och han/hon har ett sunt förnuft, därför kan dom skrivna reglerna uppfattas som lite luddiga ibland på gott o ont.
"Luddiga" - precis! Och det är just det som är avsikten med reglerna. Att ha generella regler, med tillräcklig flexibilitet så att pass-kontrollanterna kan avgöra varje person på deras egen merit. Hade aldrig fungerat med stenhårda skrivna regler eftersom varje ankommande besökare är unik, och det är där som pass-kontrollantens erfarenhet och förmåga att inse vem som är "normala turister" är viktigt.
Exakt, systemet bygger ju på att slutliga beslutet fattas av tjänstemannen vid gränsen och han/hon har ett sunt förnuft, därför kan dom skrivna reglerna uppfattas som lite luddiga ibland på gott o ont.