En argumentation om All-inclusive

Jag lär aldrig – aldrig någonsin – åka på traditionell all-inclusive, så kanske borde jag hålla truten, men... jag gör ändå ett försök:

1) Fördelarna med all-inclusive:
- Du vet vad du får.
- Du slipper träffa lokalbefolkningen som inte bara pratar med konstiga konsonanter och strupljud, utan även lagar mat som luktar konstigt och försöker att sälja glaspärlor.

2) Nackdelarna med all-inclusive:
- Du vet vad du får.
- Du måste umgås med de bekväma, bleka, introverta, fördomsfulla individer som kunde vara dina grannar och som gnäller på att det inte är Zoegas högoktaniga mellanrost i kaffebryggaren utan Löfberg Lilas Fair Trade-blandning.

Smaka på den.

:: hkn ::

Våra semestrar består av en salig blandning av all-inclusive self catering vandrarhemsboende camping o vandringsresor så jag tycker alla typer av boende har sin tjusning, men jag håller nog med Håkan att nån All-inclusiveresenär i ordets rätta bemärkelse blir jag nog aldrig även om jag kan uppleva det som bekvämt ibland.

1.Fördelar.
De enda egentliga fördelen med A-I är att man redan hemifrån vet på ett ungefär vad notan för resan kommer att landa på och ungarna kan förse sig med glass o dricka när andan faller på utan att slutnotan kommer som en kalldusch vid utcheckning, det är annars lätt att det blir så med några tonårsbarn i familjen.
Sen är det väl bekvämt att slippa släpa plånboken för alla de där mellanmålen o det drickbara ,men å andra sidan kan man ju om man finner det bekvämt äta o dricka på hotellrestaurangen och sätta upp det på hotellnotan på det "vanliga"hotellet också så skillnaden är ju egentligen inte hissnande mot boede på traditionellt hotell tycker jag.

2.Nackdelar.
En nackdel är väl om man är så snål att man blir låst vid hotellområdet pga. A-I konceptet,personligen har jag inget problem med A-i om det är det på mitt hotell, vi har nästan alltid hyrbil o utforskar alltid omgivningarna ändå och är vi långt från hotellet när hunger eller törst sätter in så stannar vi väl på lämplig restaurang eller taverna och käkar det är ju inte svårare än så, har faktiskt aldrig upplevt att jag varit fjättrad vid hotellet trots A-I.
En annan nackdel ibland speciellt vid billigt A-I hotell är att maten blir litet tjatig och det blir litet skolbespisning över hotellrestaurangerna.
Mvh Bosse.

1) Fördelar
Man vet prislappen på hela resan i förväg
Man kan låta ungarna springa omkring och hämta glass själva

2) Nackdelar
Man gynnar inte de lokala entreprenörerna
Man får inte uppleva något av den lokala kulturen
Man får inte se nånting utanför murarna (förutom eventuella tillrättalagda utflykter)
Man får inte uppleva några intressanta möten med lokalbefolkningen
.

Visserligen har jag bara varit på en AIC i vuxen ålder (Cuba) men jag har aldrig förstått varför ett av de stora argumenten MOT AIC skulle vara att man inte får se "det riktiga" XXXXXXXX (fyll i valfritt land)?

Det är ett argument mot människors bristande initiativförmåga, inte AIC i sig även om det självklart är i dessas intresse att se till att eventuella extra utgifter för turisten hamnar inom event arrangerade av hotellet/företaget.

Visst, jag har sett kanadensare ligga vid poolen och dricka usla mojitos i två veckor bara för att det är "gratis", men själva tog vi lokalbussar/taxi till andra städerm bokade in ooss på andra hotell etc.

AIC är inget för mig som koncept, men vissa vill bara ha Sverige med varmare väder och en exotisk touch snarare än att se landet de i själva verket är i.

Jag har som motsats hört otaliga backbackers/världsresenärer som gett beskrivningar av "exotiska" platser jag vet endast andra backpackers/världsresenärer åker till och personligen anser jag inte att Xxxxxx Beach är mer "äkta" bara för att en thailändare eller cambodjan serverar ölen till alla tyskar och svenskar som lever under existensminimum bara för att de "ska vara så".

Så jag skulle säga att majoriteten av alla resenärer är fångar i sin egen lilla bubbla av trygghet - oavsett om det är AIC eller backpackergetthon.

Zapparo - är du ute efter vad folk som erfarit AI tycker eller fördomar av de som inte har egen erfarenhet?

Bara så att du är medveten om vilka delar du använder i din argumentation ;)

Själv har jag ingen erfarenhet bara fördomar... :D (som innehåller delvis postiva gissningar)

Men ::hkn:: det finns ju finare AI oxå dit inte Zoegasbefolkningen åker :)

1) Fördel t.ex. på vissa orter som på Maldiverna så finns det nog inte så många alternativ än all inclusive. Svårt att åka till andra öar för att äta mat. Någon annan fördel kan jag inte se.

2) Nackdel på andra ställen vore ju att du missar en hel del smakupplevelser och kommer inte i kontakt med t.ex. lokalbefolkning på andra restauranger. Sen är det ju upp till var och en men jag gillar att testa olika slags restauranger varje dag om så går. Skulle sällan åka till ett resemål och ta all inclusive om där fanns andra möjligheter.

Mvh Eva

Jo, jag har bott på lodger och camper som väl tekniskt sett är all-inclusive-ställen (s k helpension). Och jag gör verkligen inte skillnad på Zoegas och Löfbergs Lila, så mitt inlägg bör tas på samma allvar som det skrevs med.

On a more serious note, så tycker jag att ändå att:

Fördel med all-inclusive:
- Du vet vad du får.

Nackdel med all-inclusive:
- Du vet vad du får.

Har man bara någorlunda gott om tid, så är en av de bästa reseupplevelserna att gå/åka vilse, eller dit man inte tänkt sig. All-inclusive, kryssningsfartyg eller resorts utan egentlig förbindelse med platserna de är belägna på, är därmed inte min kopp te.

Men jag har inga som helst problem att förstå, att all-inclusive kan utgöra en positiv skillnad för t ex den som reser ensam med tre energiska barn.

Mina 37 cents,

:: hkn ::

Tack för kommentarerna. Det är som sagt intressant att veta hur andra ser på fenomenet. Ändamåelt är att jag vill veta vad man generellt ser för för/nackdelar med AL som jag kan beakta i min argumentation!

Tack!

Hej,

vill man vidga begreppet AIC så kan ju även kryssningar ingå:

Fördelar:

Mycket bra mat i flera restauranger
Man få se flera platser & kan gå iland för att se nya platser.
Allt samlat och med hög klass på service och underhållning.

Nackdelar:

AIC kostar mer så risken finns att man inte äter iland utan enbart ombord.
Begränsad till det utbud som erbjuds.

Jag har inget emot AIC. Se över var och med vilket bolag man åker så kan det många gånger vara bättre än traditionell semester.

// Rickard