Bilder i full storlek!!!

Förstår inte meningen att ladda upp foton så stora så att man inte får plats med dem på skärmen? En annan dålig sak med detta är att forna lättare kan bli stulna och användas utan din vetskap så kvalitén är högre. Personligen skulle jag aldrig ladda upp ett original.

Mvh Daniel

Förstår att detta är känsligt för dig pga att du håller på med foto på ett professionellt sätt och inte vill bli av med ditt arbete.
Jag vill bara se detaljerna på bilderna bättre. Om jag t.ex. vill se hur en strand/stad ser ut använder jag mig av andra sajter än just RG.

/Victor

Då ska man ju ha så förbannat snabb Internetuppkoppling så att man orkar vänta på bilden. Men det kanske alla har (utom jag)? Tycker att de är tillräckligt bra här, man ska ju bara titta på bilderna.

Jag startade en tråd för två månader sen om detta ämne.
Sök på "för små filer".
Jag förstår ditt resonemang fullständigt.
Just det du nämner, mycket ljusa partier, eller för den delen djupa skuggor blir inte bra visade om visningsfilerna är för små.
Om man är informerad om Zonsystemet är det lätt att förstå dilemmat.
Zonerna 1 och 10 är helt borta. och zonerna 2 och 9 blir tveksamma.
Det spelar ingen roll hur tekniskt fulländad en bild i sig är om visningen är skrutt.
Ett motivområde som är svårt är riktigt ljusa havsstränder.
Såna kort finns det en del av på RG........

Kan förstå att du vill ha större foton att kolla på, men fullstora när vissa kameror även kompakta har över 10 mp? Fotona blir alldeles för stora då, dock skulle fotona kunna vara större än idag för låte användaren njuta mer. Men som någon skrev fullstora bilder på ett par mb beroende på kamera skulle ta för mycket kraft på bandbredd enligt mitt tycke samt det andra jag framfört. Jag använder inte heller RG för att kolla på foton utan större och internationella nätverk där jag själv lägger upp foton.

Varför visningen kan vara dålig på vissa foton som Bengtar skriver kan vara pga komprimeringen, har samma problem när jag komrimerar filer när jag reser...

Mvh Daniel