ang. boka om flygbiljett.
Hej
Har bokatflerstoppsflyg med United Airlines. Gbg => Las Vegas, Las Vegas => San Francisco och sen San Francisco => Gbg. Nu blev det så att jag kom på att jag vill flyga sträckan Las Vegas => San Francisco en dag senare men då åker man på en ombokningsavgift på ca 2500 för två pers plus några hundra extra för ny biljett
Kikade lite på andra bolag vad två biljetter på den sträckan skulle kosta och den skulle kosta ca 1000kr för två. Det jag undrar är skulle man bara kunna strunta i att åka med United den sträckan och boka en ny biljett med annat bolag?
Blir ju ganska mycket billigare att göra så än att boka om den eller åker man på massa avgifter för att man inte åkte med?
Mvh Daniel
Har bokatflerstoppsflyg med United Airlines. Gbg => Las Vegas, Las Vegas => San Francisco och sen San Francisco => Gbg. Nu blev det så att jag kom på att jag vill flyga sträckan Las Vegas => San Francisco en dag senare men då åker man på en ombokningsavgift på ca 2500 för två pers plus några hundra extra för ny biljett
Kikade lite på andra bolag vad två biljetter på den sträckan skulle kosta och den skulle kosta ca 1000kr för två. Det jag undrar är skulle man bara kunna strunta i att åka med United den sträckan och boka en ny biljett med annat bolag?
Blir ju ganska mycket billigare att göra så än att boka om den eller åker man på massa avgifter för att man inte åkte med?
Mvh Daniel
Citerat från Peter_o:
Citerat från Floridasidan:
Använder du inte en sträcka så blir följande sträckor makulerade.
Men returresan blir väl inte makulerad? I det här fallet är det ju sista delsträckan som inte används och det går väl bra?
/PeterO
Vad jag ser är det tre sträckor i samma bokning varav mellansträckan skulle hoppas över, vi får höra om någon mer insatt kan reda ut detta då.....Citerat från Floridasidan:
Använder du inte en sträcka så blir följande sträckor makulerade.
Men returresan blir väl inte makulerad? I det här fallet är det ju sista delsträckan som inte används och det går väl bra?
/PeterO
Du menar att man kan boka en ToR men bara använda hemresan, har inte för mig att det går men det gör det kanske?
Citerat från Worldofmarie:
Nej, en ToR-biljett består i detta fall av fyra segment, om segment 3 inte används kan man heller inte använda segment 4. Den avbokas automatiskt.
Men det är väl bara 3 delsträckor vi talar om. Men det ändrar inget om det är delsträcka 2 som hoppas över, antar jag.Nej, en ToR-biljett består i detta fall av fyra segment, om segment 3 inte används kan man heller inte använda segment 4. Den avbokas automatiskt.
Ang kostnaden så bör man ju jämföra med vad det hade kostat att från början köpa en ombokningsbar biljett.
/PeterO
Det lär ju vara minst 5 delsträckor i den biljetten (Göteborg-Vegas har väl inga direktflyg). Ombokningsbar biljett är ju ibland dubbelt så dyr som en icke ombokningsbar biljett.
Citerat från Peter_o:
Men det är väl bara 3 delsträckor vi talar om. Men det ändrar inget om det är delsträcka 2 som hoppas över, antar jag.
Ang kostnaden så bör man ju jämföra med vad det hade kostat att från början köpa en ombokningsbar biljett.
/PeterO
Nej, det kvittar hur många segment det är, man kan inte strunta i en om man vill använda de som kommer efter.
Men det är väl bara 3 delsträckor vi talar om. Men det ändrar inget om det är delsträcka 2 som hoppas över, antar jag.
Ang kostnaden så bör man ju jämföra med vad det hade kostat att från början köpa en ombokningsbar biljett.
/PeterO
Hej
Tackar för svaren!
Tänkte bara förtydliga men antar att det inte ändrar läget.
I allafall åker först GBG-Las Vegas är där i fyra nätter. Sen Las Vegas-San Francisco och stannar tre nätter där. Sen hem San Francisco-GBG.
Verkar som man får bita i det sura äpplet och ta ombokningsavgiften. E noob närdet kommer till resa och boka biljetter och dyl.
Så ibland för man lära sig den dyrare/hårda vägen :)
Mvh Daniel
Tackar för svaren!
Tänkte bara förtydliga men antar att det inte ändrar läget.
I allafall åker först GBG-Las Vegas är där i fyra nätter. Sen Las Vegas-San Francisco och stannar tre nätter där. Sen hem San Francisco-GBG.
Verkar som man får bita i det sura äpplet och ta ombokningsavgiften. E noob närdet kommer till resa och boka biljetter och dyl.
Så ibland för man lära sig den dyrare/hårda vägen :)
Mvh Daniel
Citerat från Sebulbathx:
Hej
Tackar för svaren!
Tänkte bara förtydliga men antar att det inte ändrar läget.
I allafall åker först GBG-Las Vegas är där i fyra nätter. Sen Las Vegas-San Francisco och stannar tre nätter där. Sen hem San Francisco-GBG.
Verkar som man får bita i det sura äpplet och ta ombokningsavgiften. E noob närdet kommer till resa och boka biljetter och dyl.
Så ibland för man lära sig den dyrare/hårda vägen :)
Mvh Daniel
Vill ni inte köra på den ursprungliga planen (antar att något gör att ni måste stanna en dag extra), S.F är ju en stad jag mycket hellre skulle lägga tiden på, så får ni nog som du säger ta smällen.
Hej
Tackar för svaren!
Tänkte bara förtydliga men antar att det inte ändrar läget.
I allafall åker först GBG-Las Vegas är där i fyra nätter. Sen Las Vegas-San Francisco och stannar tre nätter där. Sen hem San Francisco-GBG.
Verkar som man får bita i det sura äpplet och ta ombokningsavgiften. E noob närdet kommer till resa och boka biljetter och dyl.
Så ibland för man lära sig den dyrare/hårda vägen :)
Mvh Daniel
2-3 nätter är ganska lagom i LV så för den delen ser jag ingen anledning till att boka om biljetterna.