Alinclusive (blueinclusive - fritidsresor)

Av Werner
10 nov. 2007 12:15
Visningar: 614
Jag funderar på att pröva på en alinclusive resa till puerto de mogan gran canaria
två veckor till nyårshelgen 2007
Är det någon som har testat alinclusive-resor, och vad tycker ni ?
Jag har aldrig förut testat alinclusive.
tacksam för info!
är det värt pengarna!
M.v.h. Werner
10 nov. 2007 15:44
Jag tycker inte det handlar så mycket om 'värt pengarna' för det måste det vara. Det är stort utbud, man behöver aldrig vara hungrig.
Det är annat som jag kan tycka man måste väga in.
Vill man gå till samma ställe två veckor i sträck? Är man känslig för om maten stått framme? Ibland kan man få känsla av *Finlandsfärja' i de här sammanhangen.
Den största fördelen för mig som ofta reser som ensam dam, är att jag inte blir så utsatt vid måltiderna.
Nu när vi reser tre pers på onsdag har vi frukost och middagsbuffé, och det är praktiskt för då behöver man inte gaffla om var man ska äta.
11 nov. 2007 16:29
som sagt all inclusive kan vara väldigt skönt och praktiskt!! Men skiljer sig mycket på olika ställen! Har haft både bra och sämre erfarenheter men det..Men om man inte är så kräsen och helt enkelt gillar mat så är det toppen=)
Av Zappe50
11 nov. 2007 17:18
När jag fyllde 50 så åkte vi till Dominikanska Republiken och bodde 2 veckor i San Juan på hotel Bahia Principe och hade då "all inclusive". Vi reste med 2 barn (då 12 och 8 år). Det var det bästa jag har varit med om ! Vi hade 4 olika restauranger att välja mellan. En buffe-restaurang som verkligen hette duga ! Otroligt stort urval bland en massa fräsha läckerheter. En italiensk restaurang och en mexikansk restaurang och dessutom en som serverade lättare måltider som hamburgare och pommes frittes och kyckling. Man hade dessutom rätt till 2 fria extra delikata kvällsmiddagar på den Mexikanska eller den Italienska restaurangen per vecka. Och jag kan verkligen intyga att dessa extra middagar var utomordentligt exklussiva ! Utöver detta var alla drycker fria, utom om man ville beställa importerat vin till maten. På eftermiddagarna serverades det dessutom te eller kaffe med tilltugg i ett speciellt umgängeshus där det även spelades sällkapsspel.
Det bästa med den fria maten var att man slapp diskuttera med ungarna om vad och var man skulle äta. Dom tog vad dom ville och åt dom inte, så var det inget problem med det heller. Ta en ny portion bara ! Att dessutom alla aktiviteter var gratis var dessutom en extra bonus !
Jag kan varmt rekommendera all inclusive ! Och man MÅSTE ju inte heller ALLTID äta på anläggningen om man inte vill, bara för att det ingår i priset, eller hur ?
12 nov. 2007 09:54
Hej!
vi i vår familj plockar oftast ihop resan själva eller tar en sista minuten när vi vill till solen och då är man ju oftast hänvisad till att springa runt på stan och leta mat när man blir hungrig eller äta svindyrt på hotellet och det brukar väl i och för sig inte vara något problem för man har ju inte så mycket annat att tänka på,
men vi har även provat på all-inklusive någon gång och man måste ju säga att det är ganska bekvämt speciellt det att när man väl ligger på stranden så är det kanon om barnen blir törstiga så är det bara för dom att gå till strandbaren och få ett glas dricka eller juice, annars ska man ha pengar med sig till stranden och antingen skicka pengar med barnen eller så följa med och betala vilket i och för sig inte är något problem men det är bekvämt att slippa bry sig ibland..

Angående maten så är det väl så att det oftast är bufféstuk på serveringarna på all-inklusive serveringen men ibland finns det flera restauranger att välja mellan även ala carte och bara för att vi haft all-inklusive så betyder inte det att vi häckat på hotellområdet hela dagarna och har vi blivit borta på en längre utflykt så har vi ätit ute på stan istället för det är ju som zappe sa att bara för att all-inklusive ingår så betyder inte det att man måste äta där jämnt,

prisvärt eller inte det är väl en fråga om man vill ha det litet extra bekvämt och man är beredd att betala en slant för det,ofta så betalar man inte så mycket extra för just all-inklusive delen om man jämför två i övrigt lika hotell, däremot är jag tveksam om det är värt pengarna om man får betala 5000kr mer per person för två veckor på likvärdigt hotell som jag sett att de tar ut på en del ställen, man äter och dricker en hel del för de pengarna ute på stan även på de "dyra" europeiska turistorterna.

Vi åkte faktiskt på en resa till Turkiet med Nazar och vi betalade 15200kr för två vuxna och två barn för en vecka i september på ett ***+ hotell och det var ganska precis på kronan vad vi skulle fått betala för en resa med fritidsresor eller ving utan all-inklusive och vi tyckte det var jättebekvämt, dom dagar vi bara kände för att slöa på hotellområdet så åt och drack vi gott på hotellet även om jag bara står ut ett par dagar med det sen längtar jag ut, men dom dagar vi stack på utflykt så åt vi frukost på hotellet, lunch ute på stan och kvällsfika på hotellet innan det var dags att göra kväll med barnen , så vi tyckte att vi fick valuta för pengarna även dessa dagar.
hoppas resan blir trevlig med eller utan all-inklusive.
mvh. Bosse.
12 nov. 2007 12:07
Vid utflykt ordnar hotellen ofta så att man får med sig en 'matsäck' om man har all incl.
12 nov. 2007 15:17
Citerat från aquaholic:
Vid utflykt ordnar hotellen ofta så att man får med sig en 'matsäck' om man har all incl.
Det har du nog rätt i när vi var till Egypten en gång så drog vi till Kairo och då skickade hotellet med oss frukost när vi åkte, men de andra gångerna så har vi fixat käk själva men vi har förvisso inte frågat om vi fick med oss matsäck heller, men som sagt vi har inte upplevt att vi blivit "låsta" vid vårt hotell bara för att vi haft all-inklusive vi har tagit dagen som den kommit iallafall.
mvh.Bosse.