Har RG blivit så tråkigt?

Man måste komma i håg vem som är till för vem.

Är man det minsta sällskapssjuk är inte det här rätt sajt för det ändamålet! Håller man sig bara till ämnet och ämnet begränsar sig till att handla om resande så får alla trådar vara i fred. (Tror och hoppas jag!)
Om jag drev en resesajt skulle inte jag heller tillåta pajkastning som inte driver ämnet framåt. Visst kan jag fräsa i en tråd, men jag räknar då med att bli raderad eller vad nu straffet kan tänkas bli. Men jag fräser inte medvetet för att mucka gräl, vilket jag sett tendeser till hos andra (f d ) medlemmar.

Jag har nog missat tråden du talar om, men visst verkar den urspårad ur en annonssäljares synvinkel?

Cybern är tack och lov oändlig, så visst kan man hitta andra sajter att vara social på. Dels har du ju den egna bloggen att härja vilt i här på sajten, dels finns t ex Flashback och Passagen. Det var för övrigt i min egen blogg här på RG jag gjorde medelålders damer uppmärksamma på att en ung manlig medlem tog kontakt ang tarm- och blåstömning. Snabbt och smidigt försvann medlemmen utan något som helst bråk, utan påhopp och smädelser. Och ingen i forumet vet något!

Aquaholic, inget illa ment men eftersom du inte har läst tråden, kan du inte uttala dig om någon urspårning. Tvärtom, den tråden som jag tror innehöll minst 50-60 inlägg förmedlade mycket kunskap om både länder och enskilda resmål, låt vara att allt skedde på ett humoristiskt sätt, något som tyvärr är en bristvara här på sajten. Det största problemet var inte tråden, det tycks ha varit upphovsmannen som inte verkade vara önskad som medlem. Varför har jag mycket stor svårighet att förstå, eftersom medlemmen Hipopothamus i den här tråden sprudlade av både kompetens och espri. Och en massa frågor om resor som aldrig blir av är väl ingen sällsynthet här i RG.

Jag tror dessvärre att medlemmen fortfarande hade funnits kvar, om inte den frågan hade tagits upp som en särskild tråd, nämligen "Kiss och bajs som resprat". Först då blev ju denne oönskade medlem själv medveten om uppmärksamheten kring honom, varpå han själv drog sig ur. Alla damer i forumet vet numera och har blivit varnade, inte minst av några herrar, att vara på sin vakt! Du kanske missade den diskussionen, men nog behövs olika slags diskussioner i forumet.

Visst är det trist med stängda trådar, påhopp etc.... Om RG blivit tråkigt är ju upp till varje medlem att tycka till om. Men visst verkar det som att några har funnit (och finner) nöje i att bara bråka i olika diskussioner. Vilket är tråkigt för oss andra.

Farbror_frej säger:

Aquaholic, inget illa ment men eftersom du inte har läst tråden, kan du inte uttala dig om någon urspårning. Tvärtom, den tråden som jag tror innehöll minst 50-60 inlägg förmedlade mycket kunskap om både länder och enskilda resmål, låt vara att allt skedde på ett humoristiskt sätt, något som tyvärr är en bristvara här på sajten. Det största problemet var inte tråden, det tycks ha varit upphovsmannen som inte verkade vara önskad som medlem. Varför har jag mycket stor svårighet att förstå, eftersom medlemmen Hipopothamus i den här tråden sprudlade av både kompetens och espri. Och en massa frågor om resor som aldrig blir av är väl ingen sällsynthet här i RG.

Nej, jag har ju ingen aning om tråden i fråga mer än det du nu nämner. Det jag tolkade som urspårat var att det "bidde en tumme", dvs från jordenrunttrip till Eslöv.
Men min poäng är att sajten ska kunna slå mynt av det. Det krävs en oerhörd säljartalang för att sälja in en annons på grundval av den tråden.
Det är ju meningslöst att spekulera i huruvida upphovspersonen var önskvärd eller ej. Bara de som driver sajten vet.

Aquaholic, Eslöv är väl också ett resmål, eller? Ska vi inte kunna skriva om svenska städer? Och på vägen till den "tummen" kan det ha hänt mycket spännande. Du skrev i ditt första inlägg här "vem som är till för vem". Javisst, det kan man säkert fråga sig. Men vad vore RG utan medlemmar? Utan dem lär man förmodligen inte kunna sälja in så värst mycket till någon, oavsett säljartalang. Det handlar trots allt om ömsesidighet för att bli ett bra resultat. Och det väsentliga i mitt huvudinlägg är egentligen det andra stycket.

Just så!

Den spirituella diskussionen om ruelsen inför Hipopothmus kommande resa runt planeten var årets höjdare här i diskussionsformat.
Att sen rådjursöga fått order att att sudda ut är beklagnsvärt.
Uppslutenheten skitpratsmässigt runt en fiktiv resa runt planeten var en trivsam intellektuell prövning på ett plan som tydligen inte passade
in i nivån som bestämts i Gbg.

Efterom jag är personligt bekant med denna av RG egensinnigt aviga utnämnda person (personlighet) är jag den förste att beklaga Rg;s totalmiss i fråga om vem som inte är värdig att vara kvar som medlem i detta numera trista forum.
En generalmiss.

Trådar skapas, och försvinner.
Ett fåtal ihågkoms.
Hipopothamus jordfrågeställning koms ihåg trots utsuddning.
1600 Thailandsfrågeställningar glöms bort på nollnolltid.
Så konstigt.
Eller?

Lite humor, lite fritt tänkande, lite avigt skitsnack kan väl få liva upp?
Tycker jag, som ålderman.
Eller är jag yngre upptill än de halvyngre?
Va?

Bengtar, eftersom jag med stor energi deltog i den tråden minns jag nästan vartenda inlägg i den. Så roligt har jag inte haft på RG varken före denna planerade världsomsegling eller efter. Det handlade inte bara om att skriva .......

Edit: De halvyngre tycks ibland lastgamla!

Att humor och lite eftertanke kunde krävas när man tog del av den storslagna resan runt jorden för att via stenåldern hamna i Eslöv var det inte alla som insåg. Här på sajten brukar det vara mera rätt på rödbetan eller en knytnäve på käften för att beskriva vad som vanligen sker. Jag vill minnas att ett par skribenter var ordentligt upprörda över att det inte handlade om en veklig resa. Vad vore livet utan drömmar och vilken dräkt man klär dessa drömmar i är väl egalt. Tips på ett bra hotell i Timbuktu blir väl inte sämre för att det presenteras i en lättsam ton?

Så sant, fdp. Men vi fick också en del rosor i tråden, kom ihåg det. Och att diskussionsdeltagarna tilldelades utmärkelsen "Sajtens bästa skitpratare" gjorde i alla fall mig smått upprymd.

Det verkar ju vara en skojig tråd. Finns den fortfarande att läsa? Den har jag missat.

Gilla

Den är raderad - av redaktionen. Sorgligt, Gilla, mycket sorgligt. Trådskaparen var oönskad, men Bengtar tycks känna honom väl.

Ett intressant konstaterande av Bengtar. För vad är det egentligen för skitpratsmässig nivå som Gbg nöjer sig med. Forumet har fått en helt ny medlem som lider av värsta sortens mundiarré som visat sig i nedanstående tre exempel. I en diskussion stängd 31/7 påstods märkligt nog att andra medlemmar skulle lida av samma åkomma, vilket jag då inte märkt. Direkt efter bråkstakens angrepp på ett par medlemmar (citeras nedan) tog jag bestämt avstånd och kommenterade i mitt inlägg att åkomman ifråga är tämligen unik och att vi är glada att inte fler är drabbade. Jag tackade också för jag att jag inte liknade medlemmen ifråga. Dagen därpå fick jag en varning från redaktionen för dessa mina konstateranden. Ja, bedöm själva.

1) Om enskilda medlemmar:
”AHAHAH! you just keep comming back for more! Är du machoshist? / FDR
Jag tror jag har chattat sen jag och min gode kamrat lasse 79år chattade via skrivmaskiner, och aldrig har varken jag eller lasse 79år stött på så många gamla impotenta stöttar.
Men att stångas med lite gamla pensionärer och surbultar livar upp stämningen lite och gör livet lättare att leva!
Sen att någon har en avvikande åsikt än vad surbult 1 och impotent 2 har herrejösses då skall de göras till åtlöje!
hahahaha mkt MKT rolig och rogivande läsning i denna tråd!
Synd bara att alla gråter o gömmer sig bakom sina tweedkavajjer eller hundar eller fejkade resor.
tack för mig HEJ! / FDR”

2) Om Gambia och gambianer:
”Fördomsfullt nog trodde jag bara det var storsnoppssugna äldre kvinnor som åkte till Gambia...
Typ kvinnornas Pattaya...Såg nån dokumentär på teve för ett tag sen har jag för mig.
Men men vad vet jag =) är varken äldre eller kvinna eller storsnoppssugen. / FDR”

3) Om Marocko och marockaner:
”Grisga otrevliga människor, smutsigt, jävligt och allmänt värdelöst ställe. ALLA trodde man ville köpa hasch eller var miljonär och ville köpa en fotbollströjekopia för 600kr …. men fattiga som i marocko nej...INGEN stans jag besökt har haft det fula sättet att försöka lura av dig ALLA dina pengar VART DU ÄN KOMMER! som i Marocko ….. Nej usch fy fasen vilket äckligt och värdelöst land med otrevliga och galna invånare …..Jag förstår verkligen de stackars satarna som hänger på båtars ankare och allt möjligt för att ta sig därifrån till spanien/EU möjligheten till ett liv ….. Påflugna och besvärliga var de i turkiet också, men inte så otrevliga och galna som i marocko …. marockaner som är elak
Människorna JAG träffade var som galningar, otrevliga och jag vet juh faktiskt inte till 100% om de var marockaner? …. JAG tycker Marocko är ett smutsigt vidrigt skitställe …. Ja väldigt magstarkt va? att tycka att marocko är ett skitställe fullt av galningar? men så tycker jag? och vet du vad? jag bor i sverige, här får man tycka som man vill? försöker du få mig att tycka som du kanske det beror på att du är kommunist? eller fascist / FDR
…. på detta är grekerna kungar...de skiter nästan i att du är i deras affär...så vill jag ha det, ska jag handla ska jag ha lugn o ro o glo på prylar, inte som i marocko eller turkiet, du måste ha DYNGSVARTA glasögon för att inte alla skall flyga på dig för du har juh "handlat" genom att titta på prylarna.... / FDR”

Jovisst är Eslöv ett resmål! Men jag har svårt att tro att Eslövs kommun skulle vara en storkund och värt att lägga ner någon möda på.
Jag tycker visst man ska kunna skriva om svenska platser, jag om någon har ju också tipsat om sådana resmål i forumet.

Det ömsesidiga förutsätter att man håller sig till användarvillkoren, annars kan man ju som sagt söka sig till andra sajter. RG kommer alltid att ha medlemmar eftersom majoriteten ändå är här pga sitt intresse för resande och inte för att de är grälsjuka.

Jag undrar om du verkligen inte märker, att du talar emot dig själv vad gäller Eslöv. "Grälsjuka"?
Har just läst Stenssons inlägg om den "skitpratsmässiga nivån" och det inlägget gjorde mig minst sagt bestört.

Jag läste också stenssons inlägg och vart också minst sagt bestört vilket ledde till en mycket snabb anmälan mot det inlägget.
Jag har aldrig vart i Eslöv, är det bra där?

FDR

Tyvärr tycks det mig som vi har olika infallsvinklar här. Jag kan inte se att jag talar emot mig själv ang Eslöv. Jag menar bara att det är svårt att argumentera för ansvariga på kommunen att man ska annonsera på RG. Vore kul att få höra din tolkning av det jag skivit och hur jag talar emot mig själv.
Har rest igenom Eslöv, en gång bytt från tåg till buss. I övrigt har jag ingen erfarenhet av orten.

Bengtar skrev 30/7 till Joje66:
”Det vore tråkigt om du lämnar detta trista forum.
Av och till dyker det upp figurer som borde stå i kö för hjärnbyte. Det är inte mycket man kan göra åt det. Om du byter till nån annan sajt så finns dom där också.
Figurer som saknar vanligt vett, och som dessutom är vaccinerade mot humor är tyvärr alltför vanliga.
Att varsla för strid med män och kvinnor ordmässigt berikar, men, enbart för dem som har bra ställt med de grå.
Att ge och ta, med humor, bra argument, och framför allt med ett öppet sinne lyfter en sajt.
Dyngvältare kan söka sig nån annanstans och sprida sina giftigheter.
Joje, bli kvar, för Du behövs.
Bengt”

Att ställa sig upp emot en dyngvältare, som då hade grovt attackerat hedervärda medlemmar som Joje och Bengtar, innebar att redaktionen gav mig en varning. Se mitt inlägg ovan. Nu har dyngvältaren ånyo anmält mig, vilket jag förutsätter ses med samma välvilja från redaktionens håll. Jag väljer därför att själv lämna RG, som omhuldar en medlem av FDR:s kaliber, vilken tillåts excellera i sexistiska, rasistiska och etniskt grovt kränkande inlägg.

Tack för mig kära vänner!
Stensson

Snälla Stensson ge inte upp. Du är värd att stanna, men Fdr verkar inte ha en plats här. Han angriper till höger och till vänster utan urskillning.

Gilla

Varför har jag ingen plats här? Jag har skrivit vad jag tycker och för det har jag fått en varning.
Jag står för det jag skrivit och tar varningen som den kommer. Och drar lärdom av det.

Tråkigt att du tycker jag inte har någon plats här, men antar du får lära dig leva med det.
Och att kastar man skit får man skit tillbaka vilket endel människor uppenbarligen inte klarar av.

nån som hört talas om detta? Vissa står starka i motvinden medans andra viker sig och tynar bort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection

FDR

Alla har en plats. Men alla måste respektera varandra. Ja, jag kanske hör till dem som går mycket på känsla, vilket inte är samma sak som att jag saknar humor eller saklighet. De parallellerna dras alltför ofta i mitt tycke. Jag uppskattar inte att få höra att jag är en idiot för att jag tycker annorlunda. Mitt tyckande är just mitt tyckande. Det innebär inte att jag tycker att bara för att jag tycker något är det den enda sanningen. Jag kan också ta mothugg om de handlar om ämnet istället för mig som person. Men påhopp på min person har inte med saken att göra i en diskussion som rör exempelvis tiggande. Tyck gärna att min åsikt är märklig och kom med motargument istället för att säga att jag har fel och att jag är en idiot.

Sedan får ni gärna tycka att jag är känslig, men håll det för er själva. Anmäl mina inlägg om ni tycker att de strider mot policyn så får RG ta ställning. Men kom ihåg att ert tyckande inte är ett dugg bättre än mitt tyckande för det handlar ändå om tyckande, vilket en del inte anser att man ska ha härinne. Jag vet inte om RG ställer krav på källor till allt man säger, jag har dock svårt att tro att det finns i reglerna eftersom ett forum i mångt och mycket handlar om olika människors tyckande.

Rent personligt kan jag säga att du farbror frej har vunnit min respekt under den tiden jag har varit här. För att du lever som du lär! Det är vi många som skulle behöva lära oss av.

Men människor som sitter och kräver källor och saklighet samtidigt som de kan sitta och säga åt personer att de är idioter och inte passar in här, begår i mina ögon precis det fel de anklagar andra för.

Mkt Bra sagt!

FDR

Kan det vara tillåtet att återvända till farbror frejs ursprungliga fråga? Jag undrar om det var den "trivsamma intellektuella prövningen" eller trådskaparen, som orsakade kvaddningen av jordenruntresan? Trådskaparen var förvisso inte mycket att ha om man skall tro Aquaholic, då han jämt och ständigt återkom till en sak - Italien! Man kan ju inte sälja in den delen av världen hela tiden. Nu hör det väl till bilden att Aquaholic knappast tillhörde hans fanclub. Att svamla om Eslöv i reklamsammanhanget visar bara att man pratar om något man inte vet ett dyft om. Resan tog slut i Eslöv på grund av att RG klippte där, men hade dessförinnan en lång tid varit i Egypten bl.a. Nu lär det inte vara så stor risk att flodhästen dyker upp igen eftersom han troligen är utvisad på livstid trots att hans ev. övertramp var ringa i jämförelse med vad vissa medlemmar presterat under senare tid.

Skulle det då kunna vara den intellektuella prövningen som fick RG att gå i taket, d.v.s. man fattade ingenting. Humorförsök har gjorts tidigare, men det har i allmänhet handlat om vitsar med tveksam anknytning till resor och en del ordlekar. I den senare delen kan man söka på medlemmen Larry som dök på sajetn för drygt två år sedan och som har skrivit ett antal korta bloggar med den här typen av ordbajseri. Med tanke på att vänkretsen (bortsett från Heidine, som ju är vän med alla) hör hemma på RG ligger det givetvis nära till hands att misstänka att vederbörande också har sitt hemvist där.

Därmed kommer man in på ett annat problem. Det har under senare tid cirkulerat uppgifter om att medlemmar av redaktionen har flera identiteter här på sajten och eftersom några dementier inte skett får man anta att det finns en del sanning i ryktena. Eftersom detta inte är tillåtet enligt användarreglerna är det inte konstigt om en del medlemmar tycker att regeln ifråga är obsolet och också skaffar sig en eller flera nya identiteter. Dessa alias använder man sedan som huliganer som far omkring i trådarna och förstör all vettig diskussion. Man behöver inte ta all diskussion på fullaste allvar, men för de som vill diskutera på allvar är det inte roligt när vissa går in för att "slå ner tänderna i halsen på dem".

Att i det läget utdela varningar och stänga trådar, som RG gör, ter sig löjeväckande. Man har ju själv bäddat för detta!.

Låter som den gamla tråden som nu är försvunnen var mkt bra.

Man kanske skulle göra som du säger man kan, och skaffa sig ett alias och fara runt som en huligan i trådar till höger och vänster.
Fast nä, inget för mej...Hej!

FDR

Ja, fdp, som vanligt står du för de djupa analyserna här i forumet. Gång på gång får jag böja min gamla nacke för dina kloka inlägg. Jag har inget mer att tillägga i den delen. Det tråkiga som har hänt idag, är att det har drivits ut en duktig debattör från forumet och det kan jag bara beklaga.

Det tråkiga som har hänt idag, är att det har drivits ut en duktig debattör från forumet och det kan jag bara beklaga.

Är man en duktig debattör när man tappar argument och går till personangrepp? vilket leder till flera varningar? och tappar ansiktet och lämnar det sjunkande skeppet?

En stilla undran bara, hoppas nån kan svara utan personangrepp eller förlöjligande nu.

FDR

Nu skenar din fantasi iväg! Var någonstans påstår jag att trådskaparen inte är mycket att ha?? Och hans fanklubb tillhörde jag inte, det är helt riktigt, men enbart för att jag inte ens vet vem det är och har aldrig läst ett ord av densamme! Så var vänlig lägg inte ord i mun på mig som jag aldrig har sagt!
Om du sedan tar och läser farbror frejs inlägg, på andra raden så har du förklaringen till varför jag tog upp Eslöv överhuvudtaget.

farbror!! Du tråkar ner!!
när du inte ens visar dig själv
bild utan nån jävla kanot!! hatar personer som har Åsikkter men inte törs visa vem de är!! .. det är löjligt!!

hoppas på svar

Wow, ord okk inga wizor var det där du!
Alla kanske inte har ett så vackert yttre? Likt elefantmannen kanske man vill skyla sig?

FDR

tror inte farbror ser ut som Elefantmannen,men jag är ingen skönhet och jag står för min bild och Åsikt!...men ger han sig till känna med ett foto på sig själv så är allt ok :)

inga svar från FDR?

just ja hehe FDR har ju ingen bild på sig hehe Svårt att svara då :)

lugn o fin va faaan! jag har ett liv vettu :D ahhahaha

ere bild på mig du söker eller vaddå?

FDR

jag e lugn :) som vanligt :)

Oj vad bilden blev knepig?! får leta vidare

FDR

Jag citerar vad en mycket klok medlem skrev i en annan tråd. Med tanke på de senaste inläggen och FDR:s pågående bilduppvisning är denne medlems råd mer aktuella än någonsin:

”Tänk Er noga för innan Ni lägger ut bilder på Er själv och nära och kära, barn o.s.v. Ni anar inte vilka sammanhang Era oskyldiga semesterbilder på t.ex barnen kan dyka upp!
Tänk Er noga för innan Ni avslöjar namt, tel. nr. adress eller annan information som kan missbrukas.
Kort och gott, tänk!”

Feedback på sajten:
När man lägger upp en bild, vore det MKT bra att man kanske kunde förhandsgranska hur bilden kommer bli?
För att som föregående kanotist påpekat slippa göra en bilduppvisning.

FDR

Nu har du i rask takt försett din presentationsbild med bilder av minst tre helt olika personer. Man skulle kunna frestas att tro att inte någon av dessa tre olika människor är den person som döljer sig bakom användarnamnet FDR.

bild 1: Steve Buscemi
bild 2: born bad
bild 3: jag vid monument i skottland
bild 4: jag i highschool (nuvarande bilden)

Finna la inget att gömma sig för?

FDR

Det är ingen som lägger några ord i din mun. Jag utgick från att du förde ett allmängiltigt resonemang om reklamförsäljning, men har tydligen missuppfattat dig då det endast gällde Eslöv. Trådskaparen var din gamle "vän" Homman, vilket förmodligen får dig att något korrigera ditt inlägg.
Något behov att att läsa vad farbror frej säger i inledningen har jag inte eftersom jag till skillnad från dig läst den aktuella tråden och vet vad den handlade om. Ska man vara riktigt noga var det faktiskt farbror frej och jag som duellerade med trådskaparen!

Jag tror att ovanstående är precis ett sådant inlägg som farbror Frej menar med ”pekpinnar, känslor och stingsliga inlägg. När den egna argumentationen fallerar, grymtas det högljutt om personliga påhopp.” Det är väl ingen som har kallat Lipet för idiot. Om man däremot skulle uppfatta sig själv som en idiot i en argumentation, kan man inte lasta någon annan för det. Tyckande behövs inga källor för, men hävdar man att något är sant, är det en god idé att kunna hänvisa till en källa om så efterfrågas. Påståendet att Lipet har blivit personligt påhoppad (där kom även det) i en diskussion som rör tiggare, är exempelvis bra att kunna styrka. Jag har läst alla inläggen där och det påståendet saknar nämligen helt grund.

Lipets påstående "Människor som säger åt personer att de är idioter och inte passar in här" anger ett flertal av vardera sorten, dvs människor och personer. Med en sådan anklagelse vore det bra med källanvisning. Jag sökte på ”idiot”. Det förekommer i 15 av 8.800 diskussioner, ex vis ”jobbar som idiot”, ”med risk för att framstå som en idiot”, i Povel Ramels "Naturbarn" som återges i ett inlägg. Men inte i något fall har jag läst att någon blivit kallad idiot och inte passar in här. Lipet säger sig inte sakna "saklighet". För ordningens skull, ordets innebörd är att lämnad uppgift ska vara korrekt och inte vilseledande.

Jag vill också hedra farbror Frej. Du har all min respekt!

Nu missuppfattar du igen! Jag syftade på andra raden i den här trådens första inlägg! Jag kopierar in det här: "Efter ett mödosamt planerande inför kommande strapatser begränsades vad det led planerna till Eslöv".

Jag kan inte korrigera inlägget då Homman inte är mer vän till mig än någon annan. Jag har visserligen stött på namnet någon gång, tror det är han som bor i Italien, men han hoppade väl av RG? Så uppfattade jag det, men som sagt jag var ingen trogen läsare av hans inlägg.
Jag är inte här så mycket för att umgås och var social utan mer för att tipsa när någon frågar om resor.

Homman blev utkastad. Visst har det blivit tråkigare. Det pajkastas till höger och till vänster. Folk blir anmälda för både det ena och det andra. De, som bär sej värst åt, är sådana som inte gör annat än skriver dumheter bland diskussionerna. Men man gör inget annat matnyttigt här.

Hej,
Nu väljer vi att stänga denna tråd då den inte är reserelaterad.

I användarvillkoren kan man läsa:
"Diskussioner i forumet skall handla om resor eller reserelaterade ämnen. Inlägg i pågående diskussioner ska höra till huvudämnet. Alla inlägg ska göras med omtanke och respekt. Var saklig när du diskuterar. Kom ihåg att alla har rätt till sin egen åsikt."

Läs gärna mer om våra användarvillkor: http://www.reseguiden.se/xpress/Anvaendarvillkor

Vänliga hälsningar,
Ellinor Thunberg
Webbredaktör